Ayuso soutient le maire de Móstoles après que le juge a rejeté la demande de classement de l'affaire de harcèlement sexuel

Décision judiciaire

Un juge de Móstoles a rejeté la demande du maire, Manuel Bautista, de classer une enquête pénale pour des allégations de harcèlement sexuel et moral déposées par une ancienne conseillère de son propre parti. Le tribunal a statué le 29 juin que la plainte décrit des actes « clairement constitutifs d'une infraction pénale » et que l'enquête doit se poursuivre pour déterminer les responsabilités et les éventuels préjudices causés. Le juge a noté que la plainte est accompagnée de preuves documentaires substantielles et identifie des témoins qui pourraient corroborer ou réfuter les allégations.

« Les faits rapportés dans la plainte sont clairement constitutifs d'une infraction pénale. Tant le harcèlement sexuel, le harcèlement moral que la divulgation de secrets sont des actes ayant une pertinence pénale. »

L'ancienne conseillère, qui a quitté le PP et son siège au conseil municipal en octobre 2024, allègue que le maire l'a harcelée après qu'elle a refusé une relation intime et que la situation s'est transformée en harcèlement moral. Elle a ratifié sa plainte devant le tribunal le 29 juin, s'exprimant pendant environ trois heures.

La défense de Bautista par Ayuso

S'exprimant lors d'un événement du Club Siglo XXI à Madrid le 1er juillet, Isabel Díaz Ayuso a confirmé son soutien à Manuel Bautista. Elle a affirmé que personne n'avait rien prouvé au-delà d'un conflit du travail et a soutenu qu'elle n'appliquerait pas de « justice d'auteur » à une personne qu'elle avait nommée pour gouverner Móstoles.

« On l'accuse de quelque chose que personne n'a prouvé différemment. Personne n'a rien prouvé d'autre qu'un conflit du travail, ce qu'il a toujours été. Alors, comment ne pas défendre son travail et son engagement envers Móstoles ? »

Ayuso a ajouté que Bautista travaille chaque jour pour ses concitoyens et remplit son programme électoral.

Réaction de l'opposition

Mar Espinar, porte-parole du Parti socialiste (PSOE) à l'Assemblée de Madrid, a qualifié Ayuso de « sexiste et négationniste » et a exigé le retrait immédiat du maire. Elle a souligné que la décision du juge non seulement rejetait l'appel du maire, mais indiquait également qu'il existe des indices de harcèlement sexuel et moral ayant une portée pénale potentielle.

« Non seulement elle l'a nié, mais le magistrat dit aussi qu'il existe effectivement des indices de harcèlement sexuel et moral et que cela aurait même une pertinence pénale. Pendant ce temps, Bautista reste maire sans broncher et Ayuso sans lever le petit doigt pour le destituer. »

Espinar a accusé le PP madrilène de protéger et de couvrir le maire, qualifiant le niveau moral du parti d'atteindre des « bas-fonds insoupçonnés ».

Chronologie procédurale

La défense avait qualifié les incidents de simples désaccords personnels sans pertinence pénale, mais le tribunal a jugé les allégations suffisamment crédibles pour poursuivre. La prochaine étape, selon l'avocat de la plaignante, Antonio Suárez-Valdés, sera probablement la comparution du maire en tant que personne mise en examen et éventuellement la convocation d'Isabel Díaz Ayuso comme témoin. Bautista a qualifié l'affaire de « chasse aux sorcières politique et médiatique ».