Le tribunal de Słupsk condamne Piotr Ogrodniczuk à 12 ans de prison pour la mort à la fenêtre d'un hôtel en 2018

Le verdict à Słupsk

Le tribunal régional de Słupsk a reconnu Piotr Ogrodniczuk, 49 ans, coupable du meurtre de Jacek B. et l'a condamné à 12 ans de prison jeudi 15 octobre 2026. Le parquet avait requis 25 ans, la défense plaidant l'acquittement. Le tribunal l'a également condamné à verser plus de 50 000 zlotys de frais de justice. Ogrodniczuk, qui a accepté la publication de son nom complet et de son image, a rejeté les conclusions du tribunal et annoncé son intention de faire appel, maintenant son innocence. Il a déclaré :

C'est une sorte de farce.

Les faits de 2018

Le parquet a accusé Ogrodniczuk d'avoir frappé Jacek B. sur tout le corps le 23 novembre 2018 et de l'avoir poussé par la fenêtre de la chambre 316 de l'hôtel Słupsk, un téléviseur attaché au cou. La fenêtre se trouvait au troisième étage et Jacek B. est décédé le lendemain des suites de lésions touchant plusieurs organes. Lors du nouveau procès, le tribunal s'est appuyé sur une analyse par animation 3D réalisée en laboratoire. L'équipe d'experts a conclu que la version la plus probable était que la victime, debout sur un canapé dos à la fenêtre, avait été poussée. Cette conclusion a écarté une expertise privée qui suggérait que les blessures pouvaient résulter d'un choc contre le trottoir, et le tribunal a rejeté la thèse du suicide avancée par la défense.

La version de la défense

Ogrodniczuk n'a jamais reconnu le meurtre à aucun stade de la procédure. À l'audience, il a déclaré avoir dormi dans la chambre d'hôtel après une soirée arrosée avec Jacek B. et un témoin, Anna T., et avoir été réveillé par les cris d'une femme. Il a dit s'être ensuite habillé et avoir quitté les lieux. Il a soutenu que l'explication la plus probable était que Jacek B., qui se trouvait dans une « situation de vie difficile », avait mis fin à ses jours. Le tribunal a jugé que ses explications ne méritaient pas d'être crues. Anna T. avait été le témoin clé du premier procès, désignant alors Ogrodniczuk comme l'auteur des faits. Son témoignage a changé lors du nouveau procès après qu'elle eut parlé à l'avocat du prévenu, lequel a ensuite été écarté de l'affaire, et le tribunal a estimé que son récit correspondait aux éléments objectivement recueillis.

La motivation du tribunal

La juge Aleksandra Szumińska, qui a lu le verdict, a déclaré que les preuves désignaient la responsabilité de l'accusé. Elle a décrit un crime au déroulement brutal, relevant que l'accusé était en état d'ébriété et avait effectivement fui les lieux. Selon elle, il a porté atteinte au bien le plus précieux, la vie humaine. Elle a invoqué ces éléments pour justifier la durée de la peine. Elle a résumé sa conclusion ainsi :

Les preuves recueillies dans cette affaire désignent la responsabilité de l'accusé et une action avec l'intention directe de tuer.

L'historique de la procédure

L'affaire a été jugée deux fois. Le premier procès s'est achevé en juin 2021 par une peine de 10 ans prononcée par le tribunal de district de Słupsk, que la cour d'appel de Gdańsk a annulée en avril 2022. Le nouveau procès a débuté à Słupsk le 3 novembre 2022. Ogrodniczuk a passé près de quatre ans en détention et est en liberté depuis plus de trois ans. Le verdict de jeudi peut encore être contesté en appel, la peine n'est donc pas définitive.