Mężczyzna usłyszał zarzuty po pomalowaniu statuy Winstona Churchilla w Londynie

W piątek, 27 lutego 2026 roku, serce brytyjskiej demokracji stało się świadkiem aktu wandalizmu, który odbił się szerokim echem w mediach międzynarodowych. Pomnik sir Winstona Churchilla, zlokalizowany na prestiżowym Parliament Square w Londynie, został zdewastowany przy użyciu białej farby. Sprawca naniósł na monument napisy takie jak „Free Palestine” oraz oskarżycielskie sformułowanie „syjonistyczny zbrodniarz wojenny”. Policja metropolitalna zareagowała błyskawicznie, aresztując na miejscu 24-letniego mężczyznę. Jak poinformowano w najnowszych komunikatach z 28 lutego, zatrzymany usłyszał już oficjalne zarzuty zniszczenia mienia o charakterze przestępczym. Incydent ten wpisuje się w narastającą falę napięć społecznych w Wielkiej Brytanii, gdzie obiekty historyczne coraz częściej stają się płaszczyzną dla radykalnych manifestacji politycznych związanych z sytuacją na Bliskim Wschodzie. Reakcja klasy politycznej była niemal jednogłośna i pełna potępienia. Przedstawiciele rządu oraz opozycji określili zdarzenie jako „całkowicie odrażające”, podkreślając, że atakowanie symboli narodowych nie mieści się w granicach cywilizowanego protestu. Służby techniczne Westminsteru podjęły natychmiastowe działania konserwatorskie, aby przywrócić pomnik do pierwotnego stanu. Proces ten wymagał precyzji, by nie uszkodzić patyny brązowej rzeźby podczas usuwania agresywnych barwników. Choć Parliament Square jest monitorowany przez gęstą sieć kamer miejskiego monitoringu, sprawca dokonał czynu w biały dzień, co zdaniem komentatorów świadczy o dużej determinacji środowisk aktywistycznych. Statua Churchilla na Parliament Square, odsłonięta w 1973 roku przez jego wdowę Clementine, od lat stanowi jeden z najważniejszych punktów orientacyjnych Londynu. Pomnik był już wielokrotnie celem ataków, m.in. w 2020 roku podczas protestów Black Lives Matter, co wymusiło na władzach okresowe zabezpieczanie go specjalnymi konstrukcjami ochronnymi.Analiza źródeł francuskich, niemieckich i hiszpańskich wskazuje na globalny wymiar tego wydarzenia. Media europejskie kładą silny nacisk na kontekst antysyjonistyczny haseł użytych przez wandalów. Zauważa się, że dobór lokalizacji nie był przypadkowy – Parliament Square znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie Pałacu Westminsterskiego, siedziby brytyjskiego parlamentu. „A man has been charged with criminal damage in relation to graffiti on the statue of Sir Winston Churchill in Parliament Square.” (Mężczyzna został oskarżony o uszkodzenie mienia w związku z graffiti na statui sir Winstona Churchilla na Parliament Square.) — Metropolitan PoliceDla wielu Brytyjczyków Churchill pozostaje nieskazitelnym symbolem zwycięstwa nad nazizmem, jednak młodsze pokolenia i grupy mniejszościowe coraz głośniej przypominają o kontrowersyjnych aspektach jego polityki imperialnej. Obecne skażenie monumentu hasłami propalestyńskimi pokazuje, jak postacie historyczne są instrumentalizowane w nowoczesnych konfliktach ideologicznych. Policja zapowiedziała wzmocnienie ochrony wokół kluczowych pomników w Londynie, obawiając się eskalacji podobnych incydentów w nadchodzących dniach.

Perspektywy mediów: Media podkreślają prawo do protestu, ale odcinają się od wandalizmu, wskazując na brutalny framing historyczny haseł. Komentatorzy prawicowi domagają się surowych kar i widzą w tym atak na fundamentalne wartości oraz dziedzictwo narodowe.