Zełenski najwyżej w sondażu zaufania Polaków do zagranicznych przywódców

Najnowsze badanie Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS) z lutego 2026 roku przynosi kompleksowy obraz zaufania Polaków do kluczowych przywódców światowych. Liderem rankingu pozostaje, choć z wyraźnie niższymi notowaniami niż przed laty, prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski. Deklarację zaufania do niego wyraża 49 proc. ankietowanych. To wynik, który choć wysoki, odzwierciedla znaczną erozję kapitału zaufania w porównaniu z badaniem z lipca 2022 roku, przeprowadzonym kilka miesięcy po pełnoskalowej rosyjskiej inwazji. Wówczas zaufanie do ukraińskiego przywódcy deklarowało aż 86 proc. Polaków, co oznacza spadek o 37 punktów procentowych. Na drugim miejscu z wynikiem 36 proc. zaufania znalazł się prezydent Francji, Emmanuel Macron. Nieufność wobec niego deklaruje 27 proc. badanych, a 20 proc. zachowuje wobec niego postawę obojętną. Trzecie miejsce zajmuje szefowa włoskiego rządu, Giorgia Meloni, z 35-procentowym poparciem. W jej przypadku uwagę zwraca wysoki, bo sięgający 28 proc., odsetek osób, które deklarują, że nie znają tej polityczki lub nie mają na jej temat wyrobionej opinii. Badanie opierało się na jedenastopunktowej skali, gdzie skrajne punkty określano jako głęboką nieufność (-5) i bardzo duże zaufanie (+5). Badania zaufania do zagranicznych przywódców mają w Polsce długą tradycję i służą nie tylko diagnozie nastrojów społecznych, lecz także wskazują na priorytety polityki zagranicznej oraz sympatie geopolityczne społeczeństwa. W przeszłości wysokim zaufaniem cieszyli się np. kanclerz Niemiec Angela Merkel czy papież Jan Paweł II. Oprócz czołówki, sondaż objął szerokie grono polityków aktywnych na arenie międzynarodowej. Respondenci oceniali między innymi stosunek do przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen, byłego i potencjalnego przyszłego prezydenta USA Donalda Trumpa, premiera Węgier Viktora Orbána, przewodniczącego CDU Friedricha Merza, brytyjskiego lidera opozycji Keira Starmera, a także przywódców państw często postrzeganych jako kontrowersyjni lub wrogowie Zachodu: chińskiego przywódcy Xi Jinpinga, izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu, białoruskiego dyktatora Alaksandra Łukaszenki oraz rosyjskiego prezydenta Władimira Putina. Wyniki dotyczące tych ostatnich postaci, choć nieujawnione w dostępnych fragmentach, zapewne plasują się na przeciwległym biegunie skali zaufania. Spadek poparcia dla Zełenskiego może odzwierciedlać zjawisko zmęczenia pomocą i przedłużający się charakter wojny, która przestała być wydarzeniem szokującym, a stała się częścią codziennego krajobrazu informacyjnego. Równocześnie utrzymująca się pozycja lidera wskazuje, że solidarność z Ukrainą w polskim społeczeństwie wciąż ma mocne podstawy. Wyniki dotyczące Giorgii Meloni są interesujące w kontekście jej prawicowego profilu politycznego, który w Polsce tradycyjnie mógłby liczyć na wyższe poparcie wśród elektoratu konserwatywnego. Wysoki odsetek odpowiedzi „nieznajomość” w jej przypadku sugeruje, że jej wizerunek międzynarodowy nie jest jeszcze w pełni ugruntowany w świadomości polskich respondentów. 37 p.p. — Spadek zaufania do Zełenskiego od 2022 roku Metodologia badania, oparta na skali od -5 do +5, pozwala na bardziej subtelną analizę postaw niż proste pytanie „zaufanie/nieufność”. Pozwala wychwycić stopień intensywności tych uczuć. Prezentowane wyniki w procentach dotyczą prawdopodobnie odsetka osób, które wskazały wartości dodatnie (zaufanie) lub ujemne (nieufność), podczas część respondentów mogła wybrać wartość neutralną zero. Łączny odsetek odpowiedzi na pytanie o Zełenskiego i Macrona wskazuje, że w obu przypadkach około 7-17 proc. badanych nie udzieliło odpowiedzi, co jest typowe dla pytań o postaci międzynarodowe.

Perspektywy mediów: Media liberalne mogą podkreślać spadek poparcia dla Zełenskiego jako sygnał osłabienia solidarności z Ukrainą w obliczu wewnętrznych problemów Polski. Media konserwatywne mogą wskazywać, że mimo spadku, Zełenski wciąż wygrywa, co dowodzi trwałości propolskiej narracji władz w Kijowie i skuteczności polityki rządu.