Donald Trump affirme que son retrait de l'OTAN est désormais irréversible

Le président des États-Unis, Donald Trump, a déclaré que sa décision de retirer le pays de l'OTAN était désormais une question « tranchée », affirmant au quotidien britannique Daily Telegraph que l'alliance n'était qu'un « tigre de papier ». Selon lui, le président russe Vladimir Poutine partagerait ce constat. Ces propos constituent la déclaration la plus directe à ce jour sur une éventuelle sortie américaine de cette organisation vieille de 77 ans. Donald Trump lie explicitement son mécontentement au refus des alliés de soutenir les opérations militaires des États-Unis contre l'Iran, notamment les efforts visant à rouvrir le détroit d'Ormuz. Cette annonce a suscité de vives réactions dans les capitales européennes, déjà affectées par plusieurs mois de frictions diplomatiques liées au conflit iranien.

„Oh oui, je dirais que [la question est] tranchée. Je n'ai jamais été convaincu par l'OTAN. J'ai toujours su que c'était un tigre de papier, et Poutine le sait aussi, d'ailleurs.” — Donald Trump via Reuters

L'OTAN a été fondée en 1949 en tant qu'alliance de défense collective ; l'article 5 du traité de Washington stipule qu'une attaque contre un membre est considérée comme une attaque contre tous. L'intervention militaire dirigée par les États-Unis contre l'Iran, lancée le 28 février 2026 sous le nom d'Opération Epic Fury, n'a pas été déclenchée par un événement relevant de l'article 5 et n'a pas reçu l'aval formel de l'OTAN. Les tensions transatlantiques sur le partage des charges et l'ampleur des engagements américains en Europe préexistaient au conflit iranien et furent un thème récurrent lors du premier mandat de Donald Trump, ainsi que depuis son retour à la présidence en janvier 2025.

Rubio et Hegseth renforcent les avertissements Le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a appuyé la position présidentielle lors d'un entretien séparé accordé à Fox News, indiquant que Washington serait contraint de réévaluer l'alliance une fois le conflit en Iran terminé. M. Rubio a mis en doute l'utilité actuelle de l'OTAN, la qualifiant de « voie à sens unique ». Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, est allé plus loin en s'interrogeant sur la pertinence même du terme « alliance », tout en s'en remettant à la décision finale du président. Cette communication coordonnée au sommet de l'appareil de sécurité nationale suggère que ces déclarations ne sont pas improvisées. Marco Rubio a spécifiquement cité la décision de plusieurs membres de l'OTAN de restreindre l'usage des bases américaines sur leur territoire comme un grief central.

„Par conséquent, je pense malheureusement qu'il ne fait aucun doute que dès que ce conflit sera terminé, nous devrons réévaluer cette relation. Nous devrons reconsidérer la valeur de l'OTAN et de cette alliance pour notre pays.” — Marco Rubio via Deutsche Welle

L'Italie bloque la base de Sicile, l'Espagne ferme son espace aérien Le déclencheur immédiat de cette nouvelle escalade a été une série de décisions prises par des membres européens de l'OTAN pour limiter l'accès militaire américain à leur sol. L'Italie a refusé l'usage de la base aérienne de Sigonella en Sicile pour une mission de combat liée à la guerre contre l'Iran, selon des sources du ministère de l'Intérieur italien citées par la Deutsche Welle. De son côté, l'Espagne a fermé lundi son espace aérien aux appareils américains menant des missions contre l'Iran. Le Royaume-Uni a fini par autoriser l'utilisation de ses bases, mais uniquement à des fins défensives et avec un certain retard. Avant son entretien au Telegraph, Donald Trump avait averti sur Truth Social que Washington ne participerait pas à la défense des alliés européens si ces derniers refusaient d'aider à débloquer le détroit d'Ormuz. Il a également affirmé que le « nouveau régime » iranien avait demandé un cessez-le-feu, une information non confirmée par Téhéran selon Der Tagesspiegel. Le président a précisé qu'il ne l'envisagerait qu'une fois le détroit rendu à la libre circulation.

„Nous avons été là automatiquement, y compris pour l'Ukraine. L'Ukraine n'était pas notre problème. C'était un test, et nous avons été là pour eux, nous aurions toujours été là pour eux. Ils n'ont pas été là pour nous.” — Donald Trump via 20 minutos

Les dirigeants européens temporisent, un général polonais voit une stratégie Les réactions européennes sont restées mesurées. Le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a qualifié l'OTAN d'« alliance militaire la plus efficace » de l'histoire, affirmant agir dans le meilleur intérêt de la Grande-Bretagne tout en soulignant que le conflit en Iran n'était « pas notre guerre ». Le chancelier allemand Friedrich Merz a exprimé des vues similaires. Au sein de l'OTAN, de nombreux responsables ont accueilli ces menaces avec un calme relatif, y voyant une stratégie de pression pour obtenir un soutien accru à la politique américaine en Iran. Des analystes soulignent par ailleurs que Donald Trump ne pourrait pas quitter unilatéralement l'alliance sans franchir des obstacles juridiques nationaux majeurs. Une telle sortie pourrait coûter des milliards de dollars en contrats d'armement à l'industrie de défense américaine et entraîner la fermeture d'installations stratégiques en Europe. En Pologne, le général de brigade à la retraite Stanisław Koziej, ancien chef du Bureau de la sécurité nationale, a déclaré à Polsat News que ces propos reflétaient à la fois une irritation présidentielle passagère et une stratégie américaine plus large visant à réduire l'engagement en Europe.

„Peu importe le bruit qui est fait. C'est pourquoi j'ai clairement indiqué que ce n'est pas notre guerre.” — Keir Starmer via Deutsche Welle