US-Präsident Donald Trump hat in einem Interview mit Reuters ein baldiges Ende des US-Engagements im Iran in Aussicht gestellt. Gleichzeitig drohte er mit einem Rückzug der Vereinigten Staaten aus der NATO, da europäische Verbündete die Unterstützung in der Straße von Hormus verweigerten. Die Äußerungen fielen am 1. April, knapp fünf Wochen nach Beginn der US-israelischen Luftangriffe am 28. Februar.
Verlassen der NATO erwogen
Trump bezeichnete das Bündnis als „Papiertiger“ und kritisierte mangelnde europäische Unterstützung im Hormus-Konflikt.
Schneller Abzug aus Iran
Der Präsident plant ein baldiges Ende der Militäroperation, behält sich aber punktuelle Luftschläge vor.
Rechtliche Hürden im Inland
Ein Gesetz von 2023 erfordert eine Zwei-Drittel-Mehrheit im Senat für einen NATO-Austritt, was Trump jedoch anfechten könnte.
Präsident Donald Trump erklärte am Mittwoch gegenüber Reuters, dass die Vereinigten Staaten den Iran „ziemlich schnell“ verlassen würden, wobei man bei Bedarf für punktuelle Einsätze („spot hits“) zurückkehren könne. Parallel drohte er mit einem Austritt der USA aus der NATO, da europäische Verbündete sich weigerten, bei der Blockadelösung in der Straße von Hormus zu helfen. Trump gab diese Erklärungen in einem Telefoninterview mit Reuters ab, wenige Stunden vor einer geplanten Fernsehansprache an die Nation. Der Krieg, der am 28. Februar mit US-amerikanischen und israelischen Luftangriffen begann, befand sich am 1. April in seiner fünften Woche. Trump betonte, das Vorgehen der USA habe sichergestellt, dass der Iran keine Kernwaffen entwickeln werde. „Sie werden keine Atomwaffe haben, weil sie dazu jetzt nicht mehr in der Lage sind. Dann werde ich gehen und alle mitnehmen, und wenn es sein muss, kommen wir für punktuelle Schläge zurück.” — Donald Trump via Reuters Zudem verwies Trump auf einen seiner Ansicht nach vollzogenen „Regimewechsel“ im Iran nach der Tötung des Obersten Führers Ali Khamenei zu Beginn des Konflikts und äußerte Hoffnung auf eine Einigung mit der neuen iranischen Führung. „Es besteht eine sehr gute Chance auf ein Abkommen, weil sie nicht weiter beschossen werden wollen.” — Donald Trump via Reuters
Trump bezeichnet NATO als „Papiertiger“ und erwägt Austritt Trumps Drohung, die NATO zu verlassen, stellt eine erhebliche Eskalation seiner langjährigen Kritik an dem Bündnis dar. In einem bereits am Mittwoch veröffentlichten Interview mit dem britischen Daily Telegraph bezeichnete Trump die NATO als „Papiertiger“ und erklärte, ein Austritt der USA sei „unwiderruflich“. Gegenüber Reuters kündigte er an, seinen „Abscheu gegenüber der NATO“ in der landesweiten Ansprache zum Ausdruck zu bringen. Er kritisierte insbesondere, dass europäische Mitglieder keine Schiffe zur Wiederöffnung der Straße von Hormus entsandt hätten. „Sie waren keine Freunde, als wir sie brauchten. Wir haben nie viel verlangt... es ist eine Einbahnstraße.” — Donald Trump via Reuters Verteidigungsminister Pete Hegseth lehnte es am selben Tag ab, das US-Bekenntnis zur kollektiven Verteidigung der NATO zu bekräftigen, was den Druck auf das Bündnis weiter erhöhte. Laut einem Bericht des Wall Street Journal blockierten Spanien und Italien US-Militärflüge mit Bezug zum Iran-Konflikt von ihren Stützpunkten aus, während die französische Regierung Überflugsrechte verweigerte. Experten für Artikel 5 warnten, dass Trumps Rhetorik Russland dazu ermutigen könnte, die Entschlossenheit des Bündnisses auf die Probe zu stellen.
Rechtliche Hürden für einen NATO-Austritt Rechtsexperten wiesen darauf hin, dass ein vom Kongress verabschiedetes und von Joe Biden unterzeichnetes Gesetz aus dem Jahr 2023 dem US-Präsidenten untersagt, die NATO ohne eine Zwei-Drittel-Mehrheit im Senat zu verlassen. Die Regelung wurde als Zusatz zum National Defense Authorization Act für das Haushaltsjahr 2024 eingeführt. Die Initiative ging auf den demokratischen Senator Tim Kaine und den damaligen republikanischen Senator Marco Rubio zurück. Rubio, der unter Trump nun als Außenminister und Nationaler Sicherheitsberater amtiert, erklärte am Dienstag, Washington müsse das Verhältnis zur NATO nach dem Iran-Krieg neu bewerten. Ein Bericht des Congressional Research Service vom Februar 2026 kam zu dem Schluss, dass die Exekutive im Falle eines Rechtsstreits die Verfassungswidrigkeit des NDAA-Zusatzes geltend machen könnte. Dabei könnte sie sich auf ein Gutachten des Justizministeriums aus Trumps erster Amtszeit stützen, wonach der Präsident die exklusive Autorität über den Rückzug aus Verträgen besitze. Die US-Verfassung enthält keine expliziten Regeln für den Austritt aus Verträgen, schreibt für deren Ratifizierung jedoch eine Zwei-Drittel-Mehrheit im Senat vor. Laut Wall Street Journal hielten sich der Unterstaatssekretär für Verteidigungspolitik, Elbridge Colby, und der designierte NATO-Botschafter Matthew Whitaker im Februar im NATO-Hauptquartier in Brüssel auf. Europäische Regierungen reagierten mit einer Mischung aus Zurückhaltung und Trotz. Ein Sprecher der deutschen Bundesregierung bezeichnete die Situation als „wiederkehrendes Phänomen“, während der polnische Verteidigungsminister Władysław Kosiniak-Kamysz zur Besonnenheit aufrief. „Es gibt keine NATO ohne die Vereinigten Staaten, und es liegt in unserem Interesse, dass Ruhe einkehrt. Aber es gibt auch keine amerikanische Macht ohne die NATO.” — Władysław Kosiniak-Kamysz via Reuters
Analysten warnen vor erstarktem Iran Regionalexperten und Beamte aus den Golfstaaten warnten davor, dass ein Ende des Krieges ohne formelles Abkommen den Iran in einer strategisch stärkeren Position hinterlassen könnte. Mohammed Baharoon, Direktor des B'huth Research Center in Dubai, sagte gegenüber Reuters, der Iran könne beginnen, eigene Regeln für die Straße von Hormus aufzustellen. „Das Problem ist die Beendigung des Krieges ohne ein echtes Ergebnis. Er mag den Krieg stoppen, aber das bedeutet nicht, dass der Iran das auch tut.” — Mohammed Baharoon via Reuters Beobachter bezeichneten die Tötung von Ali Khamenei als Kalkulationsfehler. Statt das System zum Einsturz zu bringen, habe dies die Entschlossenheit Teherans gestärkt; am 9. März wurde Khameneis Sohn Mojtaba zum neuen Obersten Führer ernannt. Die Golfstaaten befürchten nun, die wirtschaftlichen und strategischen Kosten tragen zu müssen. Das Wall Street Journal merkte in einem Leitartikel an, dass ein NATO-Austritt der USA lediglich Russland, dem Iran und China nützen würde, und wies darauf hin, dass Russland dem Iran Aufklärungsinformationen über amerikanische Ziele lieferte. Auf das im Iran verbliebene angereicherte Uran angesprochen, sagte Trump: „Das ist so tief unter der Erde, das ist mir egal.“ Die USA würden die Überwachung per Satellit fortsetzen.
Die NATO wurde 1949 als kollektives Verteidigungsbündnis gegen die Sowjetunion gegründet; bisher ist kein Mitgliedstaat ausgetreten. Artikel 13 des Nordatlantikvertrags erlaubt einen Austritt nach einjähriger Kündigungsfrist gegenüber der US-Regierung. Der Iran-Krieg begann am 28. Februar 2026 mit der Operation „Epic Fury“. Dabei wurde der Oberste Führer Ali Khamenei getötet, sein Sohn Mojtaba folgte ihm am 9. März 2026 im Amt. Die Straße von Hormus gilt als eine der weltweit wichtigsten Seestraßen für Öl- und Gasexporte.
Kernereignisse: Iran-Krieg und NATO-Krise: — ; — ; — ; — ; —
Perspektywy mediów: Trumps NATO-Drohungen destabilisieren die westliche Sicherheit und spielen Russland in die Hände. Die Weigerung europäischer Partner zeigt, dass die NATO eine einseitige Belastung für US-Steuerzahler ist.
Mentioned People
- Donald Trump — Prezydent Stanów Zjednoczonych
- Pete Hegseth — 29. Sekretarz Obrony Stanów Zjednoczonych
- Alice Rufo — Francuska wiceminister obrony
- Ali Khamenei — Były Najwyższy Przywódca Iranu (zmarły)
Sources: 159 articles
- Iran-Krieg: Trump droht Europa mit Lieferstopp - Waffen nur gegen Hormus-Hilfe (Wirtschafts Woche)
- Trump news at a glance: president makes fresh threat to pull US out of Nato (The Guardian)
- Middle East live: Israeli air defences intercept multiple Iranian missile waves (France 24)
- Trump speech live: US president addresses nation on Iran war (Reuters)
- Trump says US may exit Iran war soon, threatens to quit NATO (Reuters)
- Opinion | Bomb Iran but Blow Up NATO? (The Wall Street Journal)
- Trump's plan to leave Nato can only decrease global stability (The Independent)
- We don't know what Trump wants from us, Estonia's defense minister protests (POLITICO)
- Trump's rage at NATO allies is binding them together -- against him (POLITICO)
- Trump to Tout Military Gains, Push Two-to-Three-Week Iran Exit (Bloomberg Business)