Britischer Top-Diplomat tritt nach Skandal um Mandelson-Sicherheitsprüfung zurück

Der ranghöchste Beamte des britischen Außenministeriums, Sir Olly Robbins, verlässt seinen Posten. Zuvor war bekannt geworden, dass Peter Mandelson Ende Januar 2025 eine Sicherheitsprüfung nicht bestanden hatte, aber dennoch die Freigabe für sein Amt als britischer Botschafter in den Vereinigten Staaten erhielt. Zwischen Premierminister Keir Starmer und den Oppositionsführern ist unterdessen ein heftiger Streit darüber entbrannt, wer zu welchem Zeitpunkt über diese Vorgänge informiert war. Wie der Guardian am Donnerstag berichtete, wurde Mandelson die Freigabe im Rahmen einer erweiterten Sicherheitsprüfung (Developed Vetting) aufgrund seiner Verbindungen zu dem verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein zunächst verweigert. Beamte des Außenministeriums, die zu diesem Zeitpunkt unter der Leitung von Robbins standen, nutzten jedoch eine selten angewandte Befugnis, um die Empfehlung der Sicherheitsbehörden zu übergehen. Downing Street betont, dass weder Starmer noch ein Regierungsmitglied bis Anfang dieser Woche von dieser Entscheidung Kenntnis hatten. Mandelson wurde schließlich im September 2025 von seinem Botschafterposten entlassen und ist derzeit Gegenstand polizeilicher Ermittlungen wegen des Verdachts, sensible Regierungsdokumente an Epstein weitergegeben zu haben. Robbins scheidet nach nur wenigen Wochen im Amt ausSir Olly Robbins, der Anfang Januar 2025 die Nachfolge von Sir Philip Barton als Ständiger Unterstaatssekretär im Außenministerium angetreten hatte, war erst drei Wochen im Amt, als die Entscheidung über Mandelsons Sicherheitsfreigabe fiel. Dem Guardian zufolge erfuhr Starmer, der von Insidern als aufgebracht beschrieben wird, erst am vergangenen Dienstag, dass Mandelson die Sicherheitsprüfung nicht bestanden hatte. David Lammy, der von Juli 2024 bis September 2025 als Außenminister fungierte, habe erst durch den Bericht des Guardian zwei Tage später davon erfahren. Sowohl die BBC als auch der Guardian bestätigten, dass Starmer und die aktuelle Außenministerin Yvette Cooper das Vertrauen in Robbins verloren haben. Ein Regierungssprecher wies die Verantwortung für die Missachtung der Sicherheitsempfehlung den Beamten des Außenministeriums zu. Die Entscheidung, Mandelson trotz der Empfehlung von UK Security Vetting eine Sicherheitsfreigabe zu erteilen, sei von Beamten im Foreign, Commonwealth and Development Office getroffen worden. Das Außenministerium erklärte, man arbeite „mit Hochdruck“ an der Aufklärung des Vorgangs. Die Regierung bekräftigte ihre Absicht, sämtliche Dokumente zum Verfahren zu veröffentlichen.Peter Mandelson, eine einflussreiche Persönlichkeit der Labour-Regierungen unter Tony Blair und Gordon Brown, wurde von Keir Starmer zum britischen Botschafter in den USA ernannt und gab diese Rolle bekannt, bevor der Überprüfungsprozess abgeschlossen war. Mandelson wurde im September 2025 entlassen, nachdem Dokumente eines US-Kongressausschusses neue Details über die Tiefe seiner Verbindungen zu Epstein enthüllt hatten. Die britische Polizei durchsuchte im Februar 2026 zwei Wohnsitze Mandelsons; er wurde wegen des Verdachts auf Amtspflichtverletzung festgenommen und gegen Kaution freigelassen. Der Skandal um seine Beziehung zu Epstein, der 2019 während der Untersuchungshaft wegen Menschenhandels zum Zweck der sexuellen Ausbeutung verstarb, hatte bereits vor den jüngsten Enthüllungen zwei hochrangige Beamte zum Rücktritt gezwungen. Opposition fordert Rücktritt und wirft Starmer Täuschung des Parlaments vorKemi Badenoch, Oppositionsführerin und seit November 2024 Vorsitzende der Konservativen Partei, warf Starmer einen Verrat an der nationalen Sicherheit vor und forderte seinen Rücktritt. Sie verwies auf die Aussage des Premierministers im September, wonach das „vorgeschriebene Verfahren vollständig“ eingehalten worden sei – eine Behauptung, die er nach ihren Angaben dreimal im Parlament wiederholt habe. Ed Davey, Vorsitzender der Liberaldemokraten, erklärte, Starmer müsse sein Amt niederlegen, „falls er das britische Volk belogen und das Parlament getäuscht hat“. Davey bezeichnete den Vorfall als „katastrophalen Ermessensfehler“. Auch Nigel Farage, Vorsitzender von Reform UK, die laut dem Irish Times derzeit in Umfragen führt, forderte den Rücktritt des Premierministers. Er verwies auf Starmers Aussage vom Februar, wonach die Geheimdienste Mandelson die „Freigabe für die Rolle“ erteilt hätten. Die Green Party schloss sich den Rücktrittsforderungen an, womit diese das gesamte politische Spektrum abdecken. Starmer hat sich für die Ernennung entschuldigt, verteidigte jedoch sein eigenes Verhalten. Er warf Mandelson ein „Geflecht aus Täuschungen“ bezüglich seiner Epstein-Kontakte vor und versprach die Offenlegung aller Dokumente zur Ernennung.„Nun sieht es so aus, als habe er auch das Parlament getäuscht und die britische Öffentlichkeit belogen. Wenn dies der Fall ist, muss er gehen.” — Ed Davey via Al Jazeera Online Polizeiermittlungen konzentrieren sich auf mutmaßliche Weitergabe von DokumentenDie strafrechtlichen Ermittlungen gegen Mandelson konzentrieren sich auf Vorwürfe, er habe während seiner Zeit als Minister, unter anderem während der Finanzkrise 2008, vertrauliche Regierungsdokumente an Epstein weitergegeben. Dokumente des US-Justizministeriums, die von mehreren Medien zitiert werden, legen nahe, dass Mandelson zwischen 2008 und 2010 Marktinformationen an Epstein übermittelt haben könnte. Die britische Polizei führte im Februar 2026 nach diesen Enthüllungen Durchsuchungen an zwei Wohnsitzen Mandelsons durch. Mandelson hat sich zu den Vorwürfen der Dokumentenweitergabe bislang nicht öffentlich geäußert. Ein Anwalt Mandelsons gab laut Irish Times keinen Kommentar zu den Berichten ab. Die Regierung hatte zuvor versprochen, das Überprüfungsverfahren zu reformieren und „Schwachstellen“ im System zu beheben. Im März veröffentlichte Dokumente deuteten bereits darauf hin, dass Starmer vor dem „Reputationsrisiko“ der Ernennung gewarnt worden war. Nachdem Starmer über das Scheitern der Sicherheitsprüfung informiert worden war, wies er Beamte an, die Gründe für die Erteilung der Freigabe zu ermitteln und das Parlament zu informieren.Wichtige Ereignisse in der Affäre Mandelson-Epstein: — ; — ; — ; — ; — ; —