Bis sie öffentlich sind, ist der einzige Beleg für das Warum ein leeres Feld.

Transkript

1. In Indien benennen 85.854 Anträge auf Streichung aus dem Wählerverzeichnis
2. einen Wahlbeamten als Einspruchsführer.
3. Jedes Formular hat ein Feld für den Grund.
4. Verstorben.
5. Verzogen.
6. Doppelt eingetragen.
7. Auf diesen ist es leer.
8. Das bestätigt sogar der Wahlleiter des Bundesstaats.
9. Indien prüft seine Wählerlisten neu, Bundesstaat für Bundesstaat.
10. In Uttar Pradesh, dem bevölkerungsreichsten Bundesstaat,
11. schrumpfte die Liste von 154 Millionen Wählern auf 134 Millionen.
12. Jeder Wähler auf der Liste kann hiermit einem Eintrag widersprechen, mit Begründung.
13. Der Bundesstaat stellte die Anträge online,
14. und eine indische Redaktion,
15. The Reporters' Collective, hat sie alle kopiert.
16. Mehr als 430.000.
17. Bei 87.127 ist der Einspruchsführer ein Wahlbeamter.
18. Fast alle davon nennen keinen Grund.
19. Vier dieser Beamten erzählten den Reportern, wie das ablief.
20. Vom System markierte Wähler wurden zu einer Anhörung geladen.
21. Konnte jemand den Beamten nicht überzeugen,
22. schrieb die Software der Wahlkommission dieses Formular von selbst,
23. mit der digitalen Signatur des Beamten schon darauf.
24. Der Wahlleiter des Bundesstaats stellt es anders dar.
25. Laut ihm war keine Signatur nötig, und er nennt den Bericht irreführend.
26. Aber er bestätigt, dass ein Beamter jeden Fall bei einer Anhörung entschied.
27. Nach beiden Darstellungen entschied nicht der Computer, wer gestrichen wurde.
28. Ein Beamter entschied.
29. Der Computer schrieb die Papiere.
30. Die Gründe stehen laut ihm in schriftlichen Beschlüssen aus diesen Anhörungen.
31. Und das Gesetz erlaubt einem Beamten, einen Namen zu streichen,
32. nachdem der Wähler Gelegenheit zur Stellungnahme hatte.
33. Aber keiner dieser Beschlüsse wurde veröffentlicht.
34. Die Formulare schon.
35. Und auf ihnen ist das Feld für den Grund leer.
36. In Westbengalen erklärte die Wahlbehörde im März,
37. dass ihre Zahl vom System erzeugte Formulare enthielt.
38. The Wire, ein indisches Nachrichtenportal, las die Streichungsregister des Staats.
39. In fast 524.000 Zeilen ist der Beamte Einspruchsführer, und der Grund ist leer.
40. Ein Beamter dort sagt, das Register habe dafür keinen Platz.
41. Das heißt nicht, dass diese Wähler zu Unrecht gestrichen wurden.
42. Es heißt, dass die öffentlichen Unterlagen nicht zeigen, warum.
43. In Delhi nahm die Polizei diesen Monat Tausende Gegner der Überprüfung fest.
44. Oppositionspolitiker haben
45. Indiens Obersten Gerichtshof gebeten, Listen gestrichener Wähler anzuordnen,
46. mit den Gründen.
47. Das Gericht hat die Wahlkommission um eine Stellungnahme gebeten.
48. Laut dem Bundesstaat stehen die Gründe für diese 85.854 Formulare in Beschlüssen.
49. Bis sie öffentlich sind, ist der einzige Beleg für das Warum ein leeres Feld.
50. Unterstütze uns auf pollar.news/support oder in unserer App für iOS und Android.