Erklärt

Warum Hegseths Amtsenthebung das Repräsentantenhaus passieren könnte und dennoch scheitert

Von KI erstellter Text und synthetische Stimme. Wie dieser Text entsteht

Thomas Massie, Republikaner aus Kentucky, hat 8 Anklagepunkte für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Verteidigungsminister Pete Hegseth eingebracht.

8

Anklagepunkte eingebrachtQuelle: The New York Times · 10.11.2026

Die Anklagepunkte werfen vor, der War Powers Act sei folgenlos verfallen. Das Gesetz erlaubt 60 Tage Kampfhandlungen ohne Zustimmung des Kongresses, und Massie argumentiert, diese Frist sei abgelaufen, während der Iran-Krieg weiterging.

60 Tage

Tage ohne Zustimmung laut War Powers ActQuelle: Berliner Zeitung · 10.11.2026

Hegseth nennt den Vorstoß eine Farce und einen Showeffekt. Auf einer Pressekonferenz im Pentagon antwortete er: Das ist kein Patriotismus. Das ist Sabotage.

„Das ist kein Patriotismus. Das ist Sabotage.“

Pete Hegseth

Wenn alle Demokraten mit Ja stimmen, reichen im Repräsentantenhaus 3 Republikaner. Für die Amtsenthebung braucht es dann zwei Drittel des Senats, wo die Republikaner nur bis Januar 53 der 100 Sitze halten, die Abstimmung fiele also noch in ihre Mehrheit. Berichten zufolge gilt eine Amtsenthebung als unwahrscheinlich.

3

Nötige Republikaner mit allen DemokratenQuelle: Berliner Zeitung · 10.11.2026

Als Video ansehen

Synthetische Stimme (KI)

Die Meldung

Hegseth nennt Massies Amtsenthebungsartikel eine „Farce" und „Sabotage"Artikel lesen

Strang: Die US-Zwischenwahlen 2026

Auf Grundlage von Berichten von

Liste der Quellen