Zwei Code-Rouge-Aktivisten unter elektronischer Aufsicht nach 19 Razzien; 15 Festnahmen; 56 Organisationen verurteilen 'Kriminalisierung sozialer Bewegungen'

Polizeirazzien und Festnahmen

Am Mittwoch, dem 11. Juni, führte die belgische Polizei landesweit 19 Hausdurchsuchungen gegen Personen durch, die mit der Klimaaktivistengruppe Code Rouge (Code Rood auf Niederländisch) in Verbindung stehen. In einer koordinierten Aktion unter der Leitung eines Ermittlungsrichters in Gent drangen Beamte gegen 5 Uhr morgens in Wohnungen ein, brachen Türen auf und beschlagnahmten Mobiltelefone, Laptops und Notizbücher. Fünfzehn Personen wurden zur Befragung mitgenommen; sechs wurden am Donnerstag dem Ermittlungsrichter vorgeführt. Der Richter ordnete an, dass zwei Personen unter elektronische Aufsicht gestellt werden, was das Tragen von Fußfesseln erforderte. Sie sollen am 16. Juni vor dem Ratskammer erscheinen. Die Staatsanwaltschaft Ostflandern bestätigte, dass die Operation im Rahmen einer Untersuchung durchgeführt wurde, die nach zwei Zivilklagen eingeleitet worden war.

Aktionen, die die Ermittlungen auslösten

Die beiden Beschwerden gehen auf Proteste von Code Rouge im Jahr 2025 zurück. Im März 2025 besetzten mehrere hundert Aktivisten die Anlage des Agrar- und Lebensmittelkonzerns Cargill im Hafen von Gent, um die ökologischen und sozialen Auswirkungen der Agrarindustrie anzuprangern. Mehr als 125 Demonstranten wurden bei dieser Aktion festgenommen, und Cargill reichte anschließend direkt beim Ermittlungsrichter Klage ein.

Im Oktober 2025 blockierten Aktivisten das Industeel-Werk des Stahlriesen ArcelorMittal in Marchienne-au-Pont bei Charleroi. Die Gruppe beschuldigte das Unternehmen der Mitschuld an der Lieferung von Stahl an das israelische Militär. Der Protest verursachte schwere Schäden: Laut Staatsanwaltschaft wurden Kabel durchtrennt, Nothalteknöpfe gedrückt und Zäune zerstört, was eine Explosionsgefahr und das Risiko tödlicher Gaslecks schuf. Auch Infrabel, der Betreiber der Schieneninfrastruktur, leitete rechtliche Schritte ein, nachdem Demonstranten Bahngleise besetzt und den Zugverkehr gestört hatten.

Es wurden schwere Schäden verursacht, Kabel durchtrennt, Nothalteknöpfe gedrückt und Zäune zerstört. Diese Aktionen brachten Explosionsgefahr und die Gefahr tödlicher Gaslecks sowie erhebliche Sachschäden mit sich.

Reaktion von Code Rouge und der Zivilgesellschaft

Code Rouge verurteilte die Razzien umgehend. In einer am Donnerstag veröffentlichten Erklärung bezeichnete die Gruppe die Polizeiaktion als „eine traumatisierende und unverhältnismäßige Erfahrung“ und als Beispiel für „gewaltsame Repression durch den Staat“.

Die Polizei brach ihre Türen auf, durchsuchte ihre Häuser, beschlagnahmte ihre Telefone, Laptops und Notizbücher sowie die ihrer Partner und Mitbewohner. All dies vor den Augen ihrer Kinder, Freunde oder Familie. Eine traumatisierende und unverhältnismäßige Erfahrung für alle Betroffenen.

Am Donnerstag veröffentlichten 56 zivilgesellschaftliche Organisationen – darunter Greenpeace Belgien, die Menschenrechtsliga (LDH), die NGOs CNCD-11.11.11, Oxfam und die Gewerkschaften FGTB und CSC – eine gemeinsame Erklärung, in der sie „den Trend der Kriminalisierung sozialer Bewegungen, der in Belgien zunehmend zu beobachten ist“, verurteilten. Sie riefen zu breiter Unterstützung zur Verteidigung des Demonstrationsrechts und des Rechtsstaats auf.

Wir rufen zu breiter Unterstützung zur Verteidigung des Demonstrationsrechts und unseres Rechtsstaats auf.

Breiterer politischer und rechtlicher Kontext

Die Razzien finden vor dem Hintergrund einer breiteren Debatte über die Überwachung radikaler Proteste statt. Die belgische Koordinierungsstelle für Bedrohungsanalyse (OCAM) hatte zuvor in einem Bericht vor einer möglichen Radikalisierung einiger Mitglieder von Code Rouge gewarnt. Innenminister Bernard Quintin (MR) fördert einen Gesetzesentwurf, der das administrative Verbot „radikaler Organisationen“ ermöglichen würde. Code Rouge wird von Befürwortern des Gesetzes häufig als Ziel genannt. Im Januar 2026 lehnte der Staatsrat jedoch einen Teil des Textes mit Verweis auf mehrere rechtliche Mängel ab. Der Gesetzesentwurf bleibt blockiert.

Nächste Schritte

Die beiden unter elektronischer Aufsicht stehenden Aktivisten müssen am 16. Juni vor der Ratskammer erscheinen. Die Staatsanwaltschaft hat nicht bekannt gegeben, ob gegen andere befragte Personen weitere Anklagen erhoben werden.