Zapateros erstes Interview nach Anklageerhebung bringt keine neuen Fakten, Staatsanwaltschaft fordert erweiterten Schmuckbericht

Das Interview

Am 23. Juli trat José Luis Rodríguez Zapatero in der TVE-Sendung 'Mañaneros 360' zu seinem ersten öffentlichen Interview auf, seit er im Mai wegen des Verdachts auf Einflussnahme und Geldwäsche im Zusammenhang mit der Rettung der Fluggesellschaft Plus Ultra im Jahr 2021 angeklagt wurde. Er bestritt jede Beteiligung an der 53-Millionen-Euro-Rettungsaktion, wies Behauptungen zurück, er habe eine Offshore-Gesellschaft gegründet, und wies die Idee, dass seine Töchter Laura und Alba als Strohmänner fungierten, zurück.

Das Letzte, was ich getan hätte, wäre, meine Töchter als Strohmänner für irgendetwas einzusetzen. Kommen Sie schon, bitte.

Der ehemalige Ministerpräsident bestand auf seiner Unschuldsvermutung und kritisierte die Veröffentlichung seiner privaten Terminkalender. Kritiker merkten jedoch an, dass er nichts über das hinausgehe, was er dem Richter am 17. Juni gesagt hatte.

Das Schmuckrätsel

Das schädlichste Element bleibt der Fund von über 100 Schmuckstücken, die aus seinem Bürotresor beschlagnahmt wurden und vom Madrider Juwelier Ansorena auf 1,3 Mio. € geschätzt wurden. Zapatero bezeichnete sie als ein "Höflichkeitsgeschenk von vor vielen Jahren", das ohne "vermögensrechtliche Absicht" aufbewahrt worden sei. Er weigerte sich, den Spender oder das Datum zu nennen, und sagte, er werde dies zunächst dem Richter erklären.

Jetzt lösen sie bei mir eine tiefe Allergie aus. Stellen Sie sich vor, was diese Angelegenheit für mich bedeutet hat, ich, der ich noch nie einen Juwelierladen betreten habe.

Auf die Frage, ob Saudi-Arabien die Quelle sei, antwortete er nicht. Er bestritt auch jegliche Absicht, die Steuerbehörden zu betrügen, und behauptete, die Schmuckstücke seien zusammen mit Familiengegenständen aufbewahrt worden.

Justizdruck steigt

Richter José Luis Calama wartet seit 37 Tagen auf die Erklärung, die Zapatero nach seinem Gerichtstermin am 17. Juni innerhalb von "einer Woche oder zehn Tagen" versprochen hatte. Die Antikorruptionsstaatsanwältin Elena Lorente, frustriert über die Verzögerung, reichte Tage vor dem Interview einen Antrag auf einen erweiterten Bericht von Ansorena ein. Sie will eine genauere Marktbewertung (sie vermutet, dass die Zahl höher sein könnte) und eine Analyse des Zeitpunkts der Fassung der Steine, um das Datum des Geschenks zu schätzen.

Der Schritt der Staatsanwaltschaft zeigt, dass die Ermittlungen unabhängig von Zapateros Medienstrategie voranschreiten.

Politische Reaktionen

Vicente Vallés, Moderator von Antena 3 Noticias 2, nannte das Interview "seltsam", weil ein Angeklagter zuerst einem Richter Beweise vorlegen sollte und eine öffentliche Person nur dann auftreten sollte, wenn sie etwas Neues zu sagen hat.

Zapatero ließ sich im strengen Sinne interviewen, um nichts zu sagen, was er nicht bereits gesagt hat. Um sich für unschuldig zu erklären und alle Anschuldigungen zu bestreiten. Aber er hat keinen Beitrag geleistet, der seine Worte glaubwürdiger macht; er bestreitet einfach alles, nichts weiter.

Kollegen der Sozialistischen Partei waren Berichten zufolge enttäuscht, obwohl die Regierung ihre Unterstützung aufrechterhält. Die Redaktion von EL PAÍS bezeichnete die Erklärungen als "spät und unzureichend", während sie sein Recht auf ein faires Verfahren anerkannte.

Was als Nächstes kommt

Zapatero muss nun die detaillierte Darstellung liefern, die er Richter Calama versprochen hat. Der Ansorena-Bericht könnte entweder seine Version des "Höflichkeitsgeschenks" bestätigen oder den Verdacht auf versteckte Vermögenswerte vertiefen. Da Geständnisse anderer Personen im mutmaßlichen Einflussnetzwerk seine Verteidigung bereits schwächen, bleibt die rechtliche Position des ehemaligen Ministerpräsidenten prekär.