
Trump gibt Minnesota und Gouverneur Walz die Schuld für Cyberangriffe auf die Wassersysteme des Bundesstaates, nicht dem Iran
Bei einer Rede in Camp David am Freitag behauptete Präsident Trump ohne Beweise, dass die Regierung von Minnesota und der demokratische Gouverneur Tim Walz hinter den Angriffen auf mehr als 30 kommunale Wassersysteme steckten, was den Ermittlern widerspricht, die einen iranischen Verdacht haben.
Staatsbeamte in Minnesota berichteten, dass mindestens 36 Wassersysteme bei einer koordinierten Kampagne am Sonntag und Montag angegriffen wurden. Die Angriffe zielten auf Störungen ab, nicht auf finanziellen Gewinn, es gab keine Lösegeldforderung, und erste Einschätzungen deuten darauf hin, dass das Wasser weiterhin trinkbar ist. Die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) hatte im April eine Warnung veröffentlicht, dass pro-iranische Hacker die Wasser- und Energieinfrastruktur der USA als Vergeltung für den Krieg, der am 28. Februar begann, angreifen. Am späten Donnerstag erklärte das FBI, dass Hacker Wasseranlagen in mindestens sieben Bundesstaaten angegriffen hatten.
- CISA gibt eine Warnung heraus, dass pro-iranische Hacker die Wasser- und Energieinfrastruktur der USA angreifen
- Einbruch in 36 Wassersysteme in Minnesota am Sonntag und Montag
- FBI erklärt, dass Hacker Wasseranlagen in mindestens sieben Bundesstaaten angegriffen haben
- Trump gibt in Camp David Minnesota die Schuld, nicht dem Iran, für die Angriffe
Während einer Kabinettssitzung im Präsidenten-Retreat bestritt Trump die ersten Erkenntnisse, die den Iran mit den Angriffen in Verbindung bringen. "Wir haben in Minnesota von einem Cyberangriff gehört, und sie geben dem Iran die Schuld. Das glaube ich nicht", sagte er zu Reportern. Er beschuldigte Minnesota weiterhin, hinter den Einbrüchen zu stecken. "Ich denke, Minnesota steckt dahinter. Wissen Sie, wer dahintersteckt? Minnesota. Weil sie völlig inkompetent sind. Ich denke, der Gouverneur steckt dahinter. Ich glaube nicht, dass es einen iranischen Cyberangriff gab." Der Präsident lieferte keine Beweise für seine Behauptungen.
Ich denke, ich gebe Minnesota die Schuld, weil sie völlig inkompetent sind. Ich würde Minnesota und dem Gouverneur, dem korrupten Gouverneur von Minnesota, die Schuld geben. Der Iran hat größere Probleme, als sich um Minnesota zu kümmern.
Die Bemerkungen setzen eine langjährige Fehde zwischen Trump und Walz fort, der 2024 Kamala Harris' Vizekandidat war. Das Weiße Haus, um Beweise für die Behauptungen des Präsidenten gebeten, verwies auf seine Kommentare bei der Kabinettssitzung.
Gouverneur Walz reagierte scharf in den sozialen Medien. "Trump weiß genau, wer für diesen Angriff verantwortlich ist, und weiß, dass auch andere Bundesstaaten betroffen waren", schrieb er. "So sieht moderne Kriegsführung aus, und es zeigt weiterhin, dass es keinen Plan gibt, einen Krieg mit dem Iran zu gewinnen."
Trump weiß genau, wer für diesen Angriff verantwortlich ist, und weiß, dass auch andere Bundesstaaten betroffen waren. So sieht moderne Kriegsführung aus, und es zeigt weiterhin, dass es keinen Plan gibt, einen Krieg mit dem Iran zu gewinnen.
Ermittler warnten, dass ihre Einschätzungen vorläufig sind und sich ändern könnten, wenn mehr Daten untersucht werden, aber bis Freitag war nichts aufgetaucht, um die vorherrschende Ansicht in Frage zu stellen, dass der Iran wahrscheinlich verantwortlich ist. Cynthia Kaiser, ehemalige stellvertretende Direktorin der Cyber-Abteilung des FBI, sagte der Associated Press, dass der Iran die "geopolitischen Motivationen" und eine jüngste Geschichte der Angriffe auf Wassersysteme habe. "Ich denke, die meisten glaubwürdigen Forscher und Einsatzkräfte hätten recht, es wie den Iran zu behandeln, bis das Gegenteil bewiesen ist", sagte sie. FBI, CISA und andere Behörden hatten letzte Woche eine Warnung herausgegeben, dass iranische Hacker sich auf solche Systeme konzentrieren.
Wenn bestätigt, wäre die Hacking-Serie einer der bedeutendsten Cyberangriffe des Konflikts und einer der schwerwiegendsten Versuche, US-Wassersysteme zu kompromittieren, die je dokumentiert wurden. Digitale Kriegsführung ist in militärischen Konflikten fest verankert, und lokale Wasserwerke haben oft nicht die Ressourcen, um die neuesten Sicherheitsupdates zu installieren, was sie zu einem bevorzugten Ziel macht, sowohl wegen des einfachen Zugangs als auch wegen der Störungen, die sie verursachen können.


