Gericht in Mailand verurteilt ehemaligen Gewerkschafter im „30-Sekunden“-Fall und hebt zwei Freisprüche auf – 14 Monate Haft
Ein italienisches Berufungsgericht hat einen ehemaligen Gewerkschaftsfunktionär des Flughafens Malpensa zu 14 Monaten Haft verurteilt. Der Fall hatte landesweit Empörung ausgelöst, nachdem Richter in zwei früheren Verfahren ihn freigesprochen hatten, mit der Begründung, der sexuelle Übergriff habe nicht länger als 30 Sekunden gedauert und das Opfer hätte sich wehren können.
Das Berufungsgericht von Mailand hat einen 48-jährigen ehemaligen Gewerkschaftsfunktionär wegen sexueller Nötigung verurteilt und in einem Wiederaufnahmeverfahren eine Haftstrafe von 1 Jahr und 2 Monaten verhängt, womit zwei frühere Freisprüche in einem in ganz Italien als „30-Sekunden“-Fall bekannt gewordenen Verfahren aufgehoben werden.
Das zweite Berufungsurteil
Am 10. Juli 2026 sprach die zweite Strafkammer des Berufungsgerichts von Mailand unter Vorsitz von Enrico Manzi ein Schuldurteil gegen den Angeklagten aus. Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Angelo Renna hatte eine zweijährige Haftstrafe beantragt; das Gericht verhängte stattdessen eine Strafe von 1 Jahr und 2 Monaten. Die Richter sprachen dem Opfer, der 49-jährigen ehemaligen Flugbegleiterin Barbara D'Astolto, zudem eine vorläufige Entschädigungszahlung von 10.000 Euro zu. Ihr Anwalt Gionata Bonuccelli sagte Reportern nach früheren nichtöffentlichen Anhörungen, die Verteidigung habe versucht, ihre Glaubwürdigkeit zu untergraben, doch sie sei „immer noch sehr standhaft, sie hat diese Fakten wiederholt.“
Der Übergriff von 2018 und die ersten Freisprüche
Der Fall geht auf den März 2018 zurück, als D'Astolto den Gewerkschafter in einem Büro am Flughafen Malpensa traf, um schwebende Zivilstreitigkeiten mit ihrem Arbeitgeber zu besprechen. In einem Interview mit Fanpage.it schilderte sie, wie der Mann begann, ihre Schultern und ihren Rücken zu berühren, zu küssen und zu massieren. „Ich erstarrte, ungläubig“, sagte sie. „Ich wusste nicht, ob ich mir das einbildete oder ob es wirklich geschah. Ich hatte Angst, ich kannte ihn nicht und wusste, dass ich körperlich im Nachteil war, allein in einem leeren Büro.“ Nach etwa dreißig Sekunden stand sie auf und verließ den Raum, später brach sie in ihrem Auto zusammen. Sie erstattete im Juli desselben Jahres offiziell Anzeige.
Trotz ihrer Aussage sprach das Gericht erster Instanz in Busto Arsizio den Mann im Januar 2022 frei. Das erste Berufungsgericht in Mailand bestätigte diesen Freispruch am 24. Juni 2024. Beide Urteile stützten sich auf die Begründung, das Verhalten habe nicht jede mögliche Reaktion der Geschädigten ausgeschlossen, da es nur in einem engen Zeitfenster von „20-30 Sekunden“ stattgefunden habe, das ihr erlaubt hätte, sich zu entziehen.
Ich fühle mich erleichtert nach dem, was ich hoffe, das Ende einer Geschichte ist, die all die Jahre mein ganzes Leben ausgefüllt hat. Ich habe einen sehr hohen Preis bezahlt. Es verging kaum ein Tag, an dem meine Gedanken nicht darauf zurückkamen. Es gab nie einen Tag, an dem mein Gehirn frei von diesen Gedanken war.
Der Kassationshof greift ein
Staatsanwalt Renna legte gegen die Freisprüche Rechtsmittel ein, und im Februar 2025 hob der Kassationshof das zweite Urteil auf und ordnete eine neue Berufungsverhandlung an. Die Begründung des obersten Gerichts war eindeutig: Die Verzögerung der Reaktion des Opfers (ihre „Äußerung des Widerspruchs“) sei im Zusammenhang mit sexueller Gewalt unerheblich. Die Richter schrieben, dass die Tatvollendung nur erfordere, dass der Täter die intimen Körperteile des Opfers erreiche, und dass die Kürze des Körperkontakts, ob das Opfer sich losreißen konnte oder ob der Angreifer sexuelle Befriedigung erlangte, rechtlich irrelevant seien. Der Kassationshof betonte zudem, dass die Überraschung des Angriffs „so groß sein kann, dass sie“ den entgegenstehenden Willen überwinde und das Opfer in eine „Unmöglichkeit der Verteidigung“ versetze.
Was das Urteil ändert
Das Strafmaß, das unter den von der Staatsanwaltschaft beantragten zwei Jahren liegt, markiert eine endgültige rechtliche Wende. Italiens höchstes Gericht stellte fest, dass ein flüchtiger, gewaltsamer intimer Kontakt ausreicht, um sexuelle Gewalt zu begründen, und wies die Logik der unteren Gerichte zurück, dass ein Zeitfenster von 20 bis 30 Sekunden der Frau eine Fluchtmöglichkeit geboten habe. D'Astolto, die nicht mehr als Flugbegleiterin arbeitet, sagte Reportern nach dem Urteil, sie sei „nicht glücklich“, fühle aber Erleichterung, und fügte hinzu, sie hoffe, dass das Urteil endlich einen Schlussstrich unter einen Fall ziehe, der ihr Leben seit über acht Jahren verzehrt habe.
