US-Berufungsgericht stoppt Trumps Briefwahl-Anordnung und warnt vor „Chaos“ vor den Zwischenwahlen
Das Berufungsgericht des Ersten Gerichtsbezirks bestätigte am Samstag ein Urteil einer Vorinstanz, das zentrale Teile von Präsident Donald Trumps Executive Order zur Einschränkung der Briefwahl für ungültig erklärte, und erklärte, die Maßnahmen würden Wähler entrechten.
Das Urteil
Ein Dreiergremium des Berufungsgerichts des Ersten Gerichtsbezirks bestätigte eine Entscheidung eines Bundesgerichts in Massachusetts vom Juni, die zentrale Bestimmungen von Trumps Executive Order vom März 2026 zur Briefwahl für „rechtswidrig, nichtig und ungültig“ erklärte. Die Richter schrieben, die Anordnung „ordne ein beispielloses Maß an Einmischung von Bundesbeamten in die Durchführung von Wahlen durch die Bundesstaaten an.“ Sie fügten hinzu, dass sie, wenn sie vor den Kongress-Nachwahlen in Kraft treten würde, „Chaos verursachen und viele wahlberechtigte Wähler entrechten würde.“
Die Anordnung würde Chaos verursachen und viele wahlberechtigte Wähler entrechten.
Einer der drei Richter, Joshua D. Dunlap, stimmte der Mehrheit teilweise zu, verfasste jedoch eine separate Stellungnahme, in der er feststellte, dass der Fall einen „ungewöhnlichen Charakter“ habe, obwohl die Anordnung selbst „dem rechtmäßigen Wahlprozess schade.“
Der Fall hat einen ungewöhnlichen Charakter, obwohl die Anordnung selbst dem rechtmäßigen Wahlprozess schadet.
Die Anordnung und ihre Bestimmungen
Die im März 2026 erlassene Executive Order des Präsidenten wies das Heimatschutzministerium an, Listen auf Bundesstaatsebene zu erstellen, um die Wahlberechtigung der Bürger zu überprüfen, und bezog die Bundespost in die Bestätigung von Wählerdaten ein. Die Post veröffentlichte später Entwürfe von Regeln, die mit vielen Forderungen der Regierung übereinstimmten.
Rechtliche Anfechtung
Mehr als 20 demokratische Generalstaatsanwälte verklagten die Regierung, um die Anordnung zu blockieren, und argumentierten, sie überschreite die Exekutivbefugnisse. Die Verfassung überträgt die Organisation von Wahlen den Bundesstaaten und dem Kongress, nicht der Exekutive. Trump hat sich durch Executive Orders und Gesetzesvorschläge lange gegen die Briefwahl ausgesprochen und behauptet, die Briefwahl ermögliche Wahlbetrug.
Nächste Schritte
Trumps Anwälte deuteten an, dass sie die Berufungsentscheidung möglicherweise vor dem Obersten Gerichtshof der USA anfechten könnten. Das zugrunde liegende Verfahren wird fortgesetzt, während die Regierung ihre Optionen vor dem nächsten Kongresswahlzyklus abwägt.
- Trump erlässt eine Executive Order zur Einschränkung der Briefwahl und weist das Heimatschutzministerium und die US-Post an, sich an der Wählerüberprüfung zu beteiligen.
- Ein Bundesgericht in Massachusetts erklärt zentrale Bestimmungen für rechtswidrig, nichtig und ungültig.
- Das Berufungsgericht des Ersten Gerichtsbezirks bestätigt das Urteil der Vorinstanz und erklärt, die Anordnung würde Chaos verursachen und Wähler entrechten.
- Trumps Anwälte erwägen, den Obersten Gerichtshof mit dem Fall zu befassen.
