Trumps Wirtschaftszustimmung stürzt in AP-NORC-Umfrage auf 26 % – 65 % machen seine Politik für die Inflation verantwortlich

Rekordtiefe Zustimmungswerte in der Wirtschaftspolitik

Eine neue Umfrage des Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research zeigt, dass die öffentliche Zustimmung zu Präsident Donald Trumps Wirtschaftspolitik Wochen vor den Zwischenwahlen auf neue Tiefststände gefallen ist. Nur 17 % der erwachsenen Amerikaner billigen den Umgang des Präsidenten mit den Lebenshaltungskosten, 26 % billigen seine Führung der Gesamtwirtschaft. Das bedeutet einen Rückgang um 14 Prozentpunkte seit März 2025. Insgesamt 31 % der Befragten billigen Trumps Amtsführung, und 74 % geben an, dass sich die Wirtschaft schlecht entwickelt. Darüber hinaus führen 65 % der Erwachsenen die anhaltend hohen Preise direkt auf Trumps Politik zurück und nicht auf äußere Faktoren – mehr als die 44 %, die Mitte 2022, auf dem Höhepunkt der Inflation nach der Pandemie, Joe Bidens Politik dafür verantwortlich machten.

Unmut der Wähler über Benzin, Lebensmittel und Handel

Die Haushaltsbudgets stehen unter anhaltendem Druck, da die Verbraucherpreisinflation bei 3,4 % liegt und die Benzinpreise landesweit 4 Dollar pro Gallone übersteigen. Etwa die Hälfte der befragten Erwachsenen gibt an, extrem oder sehr besorgt über die Kraftstoffkosten zu sein – ein Anstieg gegenüber 39 %, die im Juli registriert wurden –, während ein ebenso großer Anteil schwere Sorgen über die Lebensmittelkosten äußert. Der Unmut hat auch konservative Wähler erreicht: Etwa 6 von 10 Republikanern missbilligen inzwischen Trumps Umgang mit den Lebenshaltungskosten, gegenüber etwa der Hälfte im April. Unter seinen Anhängern wies der 52-jährige kalifornische Strafverfolgungsbeamte Pedro Sanchez darauf hin, dass die Kraftstoffkosten sein verfügbares Einkommen aufgezehrt hätten. Robert Gault, ein 66-jähriger pensionierter Fabrikarbeiter und Republikaner aus Bradford in Pennsylvania, äußerte ähnliche Enttäuschung über den Kurs der Regierung.

Unser Präsident, dachte ich, würde dem Land helfen, und bisher hat er das mit der Wirtschaft oder allgemein nicht wirklich getan. Er hat nicht wirklich getan, was ich gehofft hatte. Er sagte: „Make America Great Again.“ Und ich habe nicht gesehen, dass er das tut.

Internationale Handelsmaßnahmen stoßen auf ähnlichen öffentlichen Widerstand: 64 % der Befragten erklären, Trump sei mit neuen Zöllen zu weit gegangen, und nur etwa 3 von 10 billigen seinen Handelskurs.

Verschiebende Zeitpläne im Iran-Konflikt

Außenpolitische Streitigkeiten haben den öffentlichen Frust während sieben Monate aktiver militärischer Auseinandersetzung mit dem Iran verstärkt. Rund 69 % der Erwachsenen glauben, dass der Krieg mit dem Iran es nicht wert war, geführt zu werden, während die Zustimmung zu Trumps Umgang mit dem Iran bei 28 % liegt. Im März 2026 prognostizierte Trump, die militärische Konfrontation werde vier bis fünf Wochen dauern, bevor er Ende des Monats ankündigte, die Operationen würden innerhalb von zwei bis drei Wochen auslaufen. Im Mai 2026 erklärte Trump, eine Verhandlungslösung stehe kurz vor dem Abschluss. In einem anschließenden Interview wies Trump Kritik an der verlängerten Auseinandersetzung zurück und erklärte, er habe die Militäroperationen bewusst verlängert.

Reaktion im Oval Office und Konfrontation mit den Medien

In einem hitzigen Interview im Oval Office mit dem Magazin Time wies Trump die Umfragedaten zurück und griff die erhobenen Werte als ungenau an. Er erklärte, die Vereinigten Staaten hätten die stärkste Wirtschaft, und behauptete, er würde jeden hypothetischen politischen Herausforderer um 20 Prozentpunkte schlagen.

Das sind gefälschte Zahlen. Ich würde jeden, der heute antritt, um 20 Punkte schlagen. Ihre Zahlen, die Sie haben, sind gefälscht. Die Meinungsforscher sind korrupt. Sie sind fast so korrupt wie die Autoren.

Trump lehnte es zudem ab, vor den Zwischenwahlen die Ausrufung eines nationalen Notstands auszuschließen. Während des Gesprächs äußerte er Wut über die Medienberichterstattung, verteidigte die für den Steuerzahler kostenfreien Renovierungen des Weißen Hauses als Symbol nationaler Größe und kritisierte die Supreme-Court-Richter Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett dafür, dass sie gegen seine Regierung entschieden hätten.