Trump wettert gegen Verbündete, lobt sie dann – turbulenter NATO-Gipfel in Ankara
Präsident Trump wechselte zwischen Beschimpfungen der Verbündeten wegen mangelnder Unterstützung im Iran-Krieg und Lob für höhere Verteidigungsausgaben – ein für die NATO-Führung gewohntes Hin und Her seiner Diplomatie.
Eine Geschichte von zwei Gipfeln
Das Verhalten von Präsident Trump beim zweitägigen NATO-Treffen in Ankara, Türkei, schwankte stark zwischen Feindseligkeit und Zuneigung. Bei seiner Ankunft am Dienstag wetterte er gegen das Vereinigte Königreich, Deutschland, Frankreich und Italien, weil sie den US-Krieg gegen den Iran nicht unterstützten. Am Mittwochabend lobte er dieselben Staats- und Regierungschefs für ihre gestiegenen Militärausgaben und bezeichnete ein Treffen hinter verschlossenen Türen als erfüllt von „Liebe“. Dieses Hin und Her ist für die Verbündeten inzwischen Routine; sie haben gelernt, den freundlicheren Trump durch Schmeicheleien hervorzulocken.
Es war irgendwie ziemlich verrückt.
- Trump trifft ein, wettert gegen Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Italien wegen Iran-Kriegsunterstützung.
- Trump droht, den gesamten Handel mit Spanien einzustellen, nennt Spanier „hoffnungslose, schlechte Menschen“.
- Trump ordnet während des Treffens neue Luftangriffe gegen den Iran an.
- Trump lobt Verbündete für gestiegene Verteidigungsausgaben, bezeichnet Treffen als erfüllt von „Liebe“.
- Gipfel endet mit einseitiger Erklärung, keine größeren politischen Ankündigungen.
Drohungen und Beleidigungen
Am Mittwochmorgen verschärfte Trump seine Rhetorik und drohte, den gesamten Handel mit Spanien einzustellen, weil das Land die Kriegsanstrengungen behindere und nicht genug für die Verteidigung ausgebe. Laut POLITICO nannte er Spanier „hoffnungslose, schlechte Menschen“. Er wiederholte auch seine Behauptung, Grönland sollte Teil der Vereinigten Staaten sein, und sagte, es sei „sehr wichtig“ für Amerika, aber nicht für Dänemark. Der Präsident schalt Großbritannien, Frankreich, Deutschland und Belgien dafür, dass sie während des Iran-Konflikts nicht geholfen hätten, und während des Treffens ordnete er neue Luftangriffe gegen den Iran an, wie die New York Times berichtete.
Schmeichelei und „Liebe“
NATO-Generalsekretär Mark Rutte bemühte sich, Trump zu besänftigen, lobte dessen Angriffe auf den Iran und schrieb ihm zu, das Bündnis durch den Druck auf Europa, mehr für Verteidigung auszugeben, verändert zu haben. „Sichern Sie sich den Sieg. Er ist da. Sie haben es geschafft“, sagte Rutte zu Trump. Am Ende des Gipfels schien Trump das Lob anzunehmen und sagte Reportern, europäische Führer hätten ihm privat gesagt: „Sir, wir lieben Sie.“ Er sinnierte: „Vielleicht tun sie das, um an mich heranzukommen. Und irgendwie haben sie das geschafft.“
Sichern Sie sich den Sieg. Er ist da. Sie haben es geschafft.
Sie sagten: ‚Sir, wir lieben Sie.‘ Das sind erwachsene Menschen, die das sagen. Ist das nicht nett?
Die leisen Fortschritte des Bündnisses
Unter dem Trump-Spektakel führte das Bündnis einen eher traditionellen Gipfel durch, der sich auf Militärausgaben, transatlantische industrielle Zusammenarbeit und die fortgesetzte Unterstützung der Ukraine in ihrem Krieg mit Russland konzentrierte. Die Abschlusserklärung, eine einseitige Deklaration mit sechs Absätzen, wurde weithin als Standardformulierung abgetan, bekräftigte aber die kollektive Verteidigung und die Unterstützung der Ukraine. Europäische Führer zuckten größtenteils über Trumps Beleidigungen hinweg und betrachteten sie als vertraut und nicht durch konkrete Drohungen eines Truppenabzugs oder eines Austritts aus dem Bündnis untermauert. Der Gipfel sah auch Fortschritte bei den Plänen vor, dass die Europäer die Hauptverantwortung für die konventionelle Verteidigung übernehmen, sodass sich Washington auf China konzentrieren kann, wie Trump es gefordert hat.
Es ist wirklich eine Geschichte von zwei Gipfeln. Da sind all die bereits bestehenden Bedenken bezüglich der Trump-Agenda, die gestern teilweise sichtbar wurden, als er all seine Beschwerden aufzählte. Und dann gibt es den traditionelleren Gipfel mit einer vorgegebenen Tagesordnung, bei dem es viel um Geld geht und darum, wie man es ausgibt.
Ein übertünchter Riss
Diplomaten räumten ein, dass heikle Themen, einschließlich der Kontrolle über Grönland, weitgehend übertüncht wurden. Viele NATO-Führer stellen nun den Wert der jährlichen Gipfeltreffen in Frage, eine Praxis, die unter dem früheren Generalsekretär Jens Stoltenberg begonnen wurde. Mark Rutte hatte sich sehr bemüht, das Treffen in Ankara reibungslos zu gestalten, reiste zweimal nach Washington, um Trump vom Wert der NATO zu überzeugen, und verteidigte dessen Iran-Kriegspolitik gegen die Ansichten fast aller anderen Mitglieder. Trumps gutes Verhältnis zum türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan trug laut Analysten dazu bei, die Atmosphäre relativ ruhig zu halten.
Trumps wiederholte Beleidigungen und leeren Drohungen nutzen sich ab. Wenn er sagen würde, wir ziehen 40.000 Soldaten aus Europa ab, etwas Konkretes, das würde wirklich erschüttern.
