Trump tadelt Israel wegen Angriffs auf Beirut und warnt vor Störung der Iran-Friedensgespräche
Der US-Präsident bezeichnete den israelischen Angriff als unverhältnismäßig und sagte, er hätte an einem Tag, an dem ein Atomabkommen mit Iran so nah sei, nicht stattfinden dürfen.
Der morgendliche Angriff in Dahiya
Israel hat am Sonntagmorgen eine Hisbollah-Infrastruktur im Bezirk Dahiya, den südlichen Vororten Beiruts, angegriffen. Die IDF bestätigte die Operation. Die anfängliche Provokation durch die Hisbollah sei nach Angaben von US-Präsident Donald Trump äußerst begrenzt gewesen: Niemand sei verletzt, geschädigt oder getötet worden.
Trumps öffentliche Rüge
In einem Beitrag auf Truth Social brach Trump mit der traditionellen US-Haltung und kritisierte die israelische Aktion deutlich. Er räumte Israels Recht auf Selbstverteidigung ein, bezeichnete die Reaktion jedoch als unverhältnismäßig im Vergleich zum Ausmaß der ursprünglichen Bedrohung.
Der Angriff heute Morgen in Beirut hätte nicht passieren dürfen, besonders an einem so wichtigen Tag, an dem wir einem Friedensabkommen mit Iran so nahe sind. Israel hat das Recht, sich gegen Bedrohungen zu verteidigen, aber der Angriff, auf den es reagierte, war sehr klein und unbedeutend – niemand wurde verletzt, geschädigt oder getötet – und dies darf diesen wichtigen Prozess nicht stören.
Ein bevorstehendes Abkommen mit Teheran
Trump betonte, dass ein Abkommen mit Iran nahe sei und „Frieden in die Region, einschließlich Libanon, bringen werde“. Er bestand darauf, dass alle Parteien zurücktreten müssten, und forderte keine weiteren Angriffe Israels irgendwo im Libanon und keine weiteren Angriffe von anderer Seite, einschließlich der Hisbollah, gegen Israel.
Wir sind einem Abkommen, das Frieden in die Region, einschließlich Libanon, bringen wird, sehr nahe, und alle Seiten müssen zurücktreten. Dies könnte der Beginn eines langen und schönen Friedens sein – lasst uns das nicht zerstören!
Irans scharfe Antwort
Iranische Vertreter reagierten mit Drohungen und Skepsis. Der stellvertretende Kommandeur des Khatam-al-Anbiya-Zentralhauptquartiers sagte, die israelischen „Verbrechen“ in den südlichen Vororten Beiruts würden nicht unbeantwortet bleiben. Der iranische Unterhändler Mohammad Bagher Qalibaf argumentierte, der Angriff habe gezeigt, dass die Vereinigten Staaten entweder nicht den Willen oder die Fähigkeit hätten, ihre Zusagen einzuhalten. Er warnte auf X, der derzeitige Kurs könne nicht fortgesetzt werden, wenn Versprechen nicht eingehalten werden könnten.
Der israelische Angriff auf die südlichen Vororte Beiruts zeigte, dass die Vereinigten Staaten entweder nicht den Willen haben, ihre Zusagen zu erfüllen, oder die Fähigkeit dazu fehlt. Die Fortsetzung des derzeitigen Kurses wird unmöglich sein, wenn die Zusagen nicht eingehalten werden können.
Ein fragiler Moment
Trumps Botschaft, auf seiner eigenen Social-Media-Plattform veröffentlicht, war direkt an den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und an die Hisbollah gerichtet. Sie markiert eine ungewöhnlich deutliche öffentliche Intervention Washingtons, die den Angriff auf Beirut als Bedrohung eines breiteren diplomatischen Durchbruchs und nicht als routinemäßige Selbstverteidigungsmaßnahme darstellt.
