Oberster Gerichtshof lehnt Trumps letzte Berufung im Missbrauchsfall E. Jean Carroll ab, Urteil über 5 Millionen Dollar bleibt bestehen
Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte am Montag die Berufung von Präsident Donald Trump ab und bestätigte damit das Urteil einer Jury, dass er die Schriftstellerin E. Jean Carroll sexuell missbraucht und verleumdet habe, als er ihre Behauptungen als Schwindel bezeichnete.
Hintergrund
Carroll, eine ehemalige Ratgeberkolumnistin von Elle, behauptete, Trump habe sie Mitte der 1990er Jahre in einer Umkleidekabine von Bergdorf Goodman in Manhattan angegriffen. Sie machte die Anschuldigung 2019 öffentlich, als Trump noch in seiner ersten Amtszeit war. Trump wies die Behauptung zurück und bezeichnete sie in einem Social-Media-Beitrag von 2022 als „Schwindel“ und „Betrug“. Er fügte hinzu: „Diese Frau ist nicht mein Typ!“
Der Rechtsstreit
Carroll verklagte Trump vor einem Bundesgericht in New York. Eine Jury befand Trump 2023 für sexuellen Missbrauch und Verleumdung verantwortlich und sprach Carroll 5 Millionen Dollar Schadenersatz zu. Die Geschworenen stellten nicht fest, dass Trump Carroll vergewaltigt hatte, wie sie behauptet hatte. Der 2. US-Berufungsgerichtshof bestätigte das Urteil 2024 und entschied, dass der Prozessrichter zu Recht Beweise für Trumps früheres Verhalten zugelassen hatte, darunter das berüchtigte „Access Hollywood“-Band.
Entscheidung des Obersten Gerichtshofs
Am Montag lehnte der Oberste Gerichtshof die Übernahme von Trumps Berufung in einer kurzen, unbegründeten Anordnung ohne abweichende Meinungen ab. Trumps Anwaltsteam, angeführt von Rechtsanwalt Justin D. Smith, hatte argumentiert, das Urteil sei durch „höchst aufrührerische“ Beweisentscheidungen beeinträchtigt worden, die Aussagen von zwei anderen Frauen zuließen, die Trump vor Jahrzehnten des Angriffs beschuldigt hatten.
Diese Misshandlung eines Präsidenten darf nicht Bestand haben.
Carrolls Anwältin Roberta Kaplan forderte die Richter auf, die Berufung abzulehnen, und sagte, die Entscheidungen des Untergerichts stünden im Einklang mit den bundesstaatlichen Beweisregeln.
Diese Frage ist keiner Überprüfung würdig.
Trump hat Smith seitdem zum Richter an einem Berufungsgericht nominiert.
Was Trump jetzt zahlen muss
Die Ablehnung des Obersten Gerichtshofs bedeutet, dass Trump das Urteil über 5 Millionen Dollar zuzüglich Zinsen zahlen muss. In einem separaten Verfahren sprach eine zweite Jury Carroll 2024 weitere 83,3 Millionen Dollar in einem Verleumdungsprozess zu, nachdem Trump ihre Vorwürfe weiterhin bestritten hatte. Trump legt auch gegen dieses Urteil Berufung ein, der Fall ist jedoch noch nicht vor dem Obersten Gerichtshof angekommen.
- Urteil 2023
- 5 Mio. USD
- Urteil 2024
- 83.3 Mio. USD
Breiterer Kontext
Die Entscheidung fällt, während der Gerichtshof Urteile zu einigen der größten Fälle des Jahres fällt, von denen mehrere für Trumps Agenda zentral sind. Trump hat die Richter zuvor persönlich kritisiert, wenn Entscheidungen gegen ihn ausfielen. Unterdessen teilte das Justizministerium des Präsidenten im Mai mit, es habe ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren eingeleitet, um zu prüfen, ob Carroll während ihrer Zivilklagen einen Meineid begangen hat.
