US Supreme Court lehnt Trumps Antrag ab, das 5-Millionen-Dollar-Urteil wegen sexuellen Missbrauchs und Verleumdung gegen E. Jean Carroll aufzuheben

Supreme Court lehnt Anhörung der Berufung ab

Der US Supreme Court lehnte am Montag den Antrag von Präsident Donald Trump ab, ein zivilrechtliches Urteil in Höhe von 5 Millionen Dollar zu überprüfen, das die Schriftstellerin E. Jean Carroll erstritten hatte. Die kurze, unbegründete Anordnung bestätigt die Feststellung eines Geschworenengerichts am Bundesgericht in Manhattan aus dem Jahr 2023, dass Trump Carroll Mitte der 1990er Jahre in einer Umkleidekabine eines Kaufhauses sexuell missbraucht und sie 2022 verleumdet hat, indem er ihre Anschuldigungen als „Schwindel“ und „Betrug“ bezeichnete. Es gab keine vermerkten abweichenden Meinungen.

Trumps Anwälte hatten die Richter gebeten, einzugreifen, nachdem das in Manhattan ansässige 2. US-Berufungsgericht das Urteil 2024 bestätigt hatte. Sie argumentierten, der Prozessrichter habe es unzulässigerweise zugelassen, dass die Geschworenen die Aussagen von zwei anderen Frauen hörten, die Trump vor Jahrzehnten sexuellen Fehlverhaltens beschuldigten, sowie die Aufnahme von „Access Hollywood“ aus dem Jahr 2005. Die Berufung stellte das Verfahren als Ablenkung von den Pflichten des Präsidenten dar, obwohl der Prozess und das Urteil stattfanden, bevor Trump ins Weiße Haus zurückkehrte.

Diese Misshandlung eines Präsidenten darf nicht bestehen bleiben.

Die Anschuldigung von 1996 und der Verleumdungsvorwurf

Carroll, eine ehemalige Ratgeberkolumnistin von Elle und Talkshow-Moderatorin, behauptete, Trump habe sie um 1996 in einer Umkleidekabine von Bergdorf Goodman in Manhattan vergewaltigt. Sie machte die Anschuldigung in einem Auszug aus ihren Memoiren öffentlich, der 2019 veröffentlicht wurde. Der 5-Millionen-Dollar-Fall drehte sich um Aussagen, die Trump 2022 in sozialen Medien machte, als er die Behauptung als „Schwindel“ und „Betrug“ bezeichnete und hinzufügte: „Diese Frau ist nicht mein Typ!“

Ein Geschworenengericht befand Trump 2023 des sexuellen Missbrauchs und der Verleumdung für schuldig, kam aber zu dem Schluss, dass die Beweise keinen Befund einer Vergewaltigung im Sinne des New Yorker Strafrechts stützten. Die Jury sprach Carroll 5 Millionen Dollar Schadensersatz zu.

Beweisstreitigkeiten und Trumps Verteidigung

Trumps Anwaltsteam teilte dem Supreme Court mit, der Richter habe „irrtümlich zugelassen, dass Aussagen über mehrere jahrzehntealte, unbestätigte und nicht zusammenhängende Anschuldigungen den Geschworenen vorgelegt wurden“, was gegen bundesstaatliche Beweisregeln verstoße. Carrolls Anwälte entgegneten, die Berichte der anderen Frauen seien relevant, weil das angebliche Verhalten einem ähnlichen Muster folgte, und die Entscheidungen von Richter Lewis Kaplan entsprächen denen anderer Richter im ganzen Land.

Diese Frage ist einer Überprüfung nicht würdig.

Reaktionen von beiden Seiten

Nach der Anordnung des Supreme Court sagte Carrolls Anwältin Roberta Kaplan, die Entscheidung „bestätige ein für alle Mal das einstimmige Geschworenenurteil, dass Präsident Donald J. Trump sexuelle Nötigung begangen und E. Jean Carroll verleumdet hat“ und dass alle Versuche Trumps, Berufung einzulegen, gescheitert seien. Trump reagierte auf Truth Social und bezeichnete den Fall als Beispiel für die „Waffenisierung der Justiz“ und politische Verfolgung, und das amerikanische Volk fordere ein Ende dessen, was er eine „Hexenjagd“ nannte.

Das zweite Verleumdungsurteil und laufende Ermittlungen

Carroll gewann außerdem eine Entschädigung in Höhe von 83,3 Millionen Dollar in einem separaten Verleumdungsprozess im Zusammenhang mit Trumps Leugnungen von 2019. Diese Berufung wird noch vor den unteren Gerichten verhandelt und hat den Supreme Court noch nicht erreicht. Unterdessen berichtet Reuters, dass das Trump-Justizministerium eine strafrechtliche Untersuchung eingeleitet hat, ob Carroll während der Zivilverfahren einen Meineid begangen hat.