Bundesrichter weist Antisemitismusklage der Trump-Regierung gegen die Harvard University ab

Gerichtsentscheidung

Am 13. August wies der US-Bezirksrichter Richard Stearns in Boston die Klage der Trump-Regierung ab, in der der Harvard University vorgeworfen wurde, jüdische und israelische Studenten nicht vor Belästigungen während propalästinensischer Proteste auf dem Campus geschützt zu haben. Die vom Justizministerium im März eingereichte Klage warf Harvard vor, ein antiisraelisches Camp 20 Tage lang entgegen der Hochschulordnung geduldet und Demonstranten die Besetzung von Bibliotheken gestattet zu haben. Die Beschwerde bezog sich auf drei Vorfälle seit dem Studienjahr 2023/2024, als ein propalästinensisches Camp den Harvard Yard besetzte. In der Klage wurde beschrieben, dass Studenten von Demonstranten der Zugang zu Hochschulgebäuden versperrt wurde und sie gezwungen waren, Baseballkappen zu tragen, um ihre Kippa zu verstecken.

Richter Stearns entschied, die Vorfälle seien „zu isoliert und episodenhaft”, um einen anhaltenden Verstoß gegen Titel VI des Bürgerrechtsgesetzes von 1964 zu belegen, das Diskriminierung durch Schulen, die Bundesmittel erhalten, verbietet. Er schrieb, die Beschwerde der Regierung sei „frei von jeglichen tatsächlichen Behauptungen”, dass Harvard im letzten Jahr gegen das Gesetz verstoßen habe. Das Justizministerium hatte zum Zeitpunkt der Einreichung erklärt:

Die Fakultät und die Führung von Harvard haben vor Antisemitismus und Diskriminierung von Juden und Israelis die Augen verschlossen.

Hintergrund des Rechtsstreits

Die Klage war eine von mehreren Maßnahmen, die die Trump-Regierung gegen Harvard ergriffen hat, seit Trump im Januar 2025 ins Weiße Haus zurückkehrte. Die Regierung hat großen Universitäten vorgeworfen, propalästinensischen Bewegungen einen „Blankoscheck” auszustellen und solche Proteste mit Antisemitismus gleichzusetzen. Harvard wies die Vorwürfe zurück und bezeichnete die Maßnahmen der Regierung als Vergeltung gegen die Institution. Die Protestorganisatoren wiesen die Prämisse der Klage zurück und erklärten, die Regierung vermische vorsätzlich Kritik an Israel mit Antisemitismus, während sie isolierte anti-jüdische Aktionen nutze, um ein Vorgehen gegen propalästinensische Reden zu rechtfertigen.

Finanzieller Druck und weitere Maßnahmen

Über die Klage hinaus fror die Regierung 2,2 Mrd. USD an Bundesmitteln für Harvard ein und beschuldigte die Universität, Antisemitismus zu tolerieren und liberale Positionen zu fördern. Ein Bundesrichter entschied im September 2025, dass der Einfrierungsstopp rechtswidrig sei, und ordnete die Rückzahlung der Mittel an. Die Regierung hat außerdem versucht, Bundesstipendien und -verträge zu stoppen, Visa für internationale Studierende zu streichen und drohte, Harvards Steuerbefreiung zu entziehen. Anfang 2026 kündigte Verteidigungsminister Pete Hegseth an, das Pentagon werde die militärischen Ausbildungsprogramme für Offiziere an der Universität einstellen. Im Februar reichte das Justizministerium eine separate Klage ein, in der Harvard beschuldigt wird, Zulassungsunterlagen zurückzuhalten, die zur Überprüfung der Einhaltung eines Urteils des Obersten Gerichtshofs erforderlich sind, das rassenbasierte Zulassungen verbietet. Eine Anhörung in diesem Fall ist für nächsten Monat angesetzt.

Harvards Haltung und andere Universitäten

Harvard, das über ein Stiftungsvermögen von mehr als 56 Mrd. USD verfügt, hat im Vergleich zu anderen Einrichtungen eine trotzige Haltung eingenommen. Mehrere Universitäten, darunter Brown, Cornell, Columbia und Northwestern, erzielten mit der Trump-Regierung Vergleichszahlungen in Millionenhöhe, um die Finanzierung zu sichern, nachdem Vorwürfe im Zusammenhang mit ihrem Umgang mit propalästinensischen Protesten sowie Einstellungs- und Zulassungspraktiken laut geworden waren. Andere, wie die UCLA, setzen den Rechtsstreit mit der Regierung vor Gericht fort. Das Urteil ist ein weiterer Rückschlag für die Bemühungen der Regierung, Harvard zur Zahlung von 1 Mrd. USD und zu politischen Änderungen zu zwingen, die von Beamten des Weißen Hauses als illegal, „woke” und antisemitisch bezeichnet wurden. Ein Bundesrichter hatte der Regierung zuvor untersagt, Antisemitismusvorwürfe zu nutzen, um Zuschüsse für die Schule zu blockieren.