Trump unterzeichnet Waffenstillstand mit Iran – nach einem Krieg, der wieder am Nullpunkt endet, hagelt es Kritik an Kapitulation der USA

Ein Krieg, der nichts erreicht hat

Die USA und Israel starteten am 28. Februar 2026 eine gemeinsame Offensive gegen Iran mit dem Ziel, dessen Atomprogramm zu zerstören und das Regime zu stürzen. Vier Monate später bringt das in Versailles unterzeichnete Memorandum beide Seiten zum Status quo vor dem Krieg zurück. Die Straße von Hormus, die Iran als Vergeltung geschlossen hatte, wird wieder geöffnet; Tausende Menschenleben gingen verloren, viele von ihnen Zivilisten, im Iran und im Libanon.

Zugeständnisse, die Iran belohnen

Im Gegenzug für die Wiedereröffnung der Meerenge wird die USA ihre Gegenblockade iranischer Häfen aufheben, die Sanktionen zurückschrauben, die Ölexporte ermöglichen, und mit der Rückführung milliardenschwerer eingefrorener Vermögenswerte beginnen. Teheran sicherte sich zudem die Zusage für einen Wiederaufbaufonds von mindestens 300 Milliarden Dollar. Die Atomfrage – der ursprüngliche Kriegsgrund – wird auf künftige Gespräche vertagt, ohne dass eine sofortige Demontage oder verschärfte Inspektionen verlangt werden. Ein Entwurf erlaubt Iran sogar, nach 60 Tagen die Einführung von Mautgebühren für die Schifffahrt durch die Straße in Erwägung zu ziehen.

„Das einzige 'Ergebnis' des Waffenstillstands ist die wahrscheinliche Wiedereröffnung der Straße von Hormus – die vor Kriegsbeginn bereits offen war. Und wir werden Iran offenbar dafür bezahlen.“

Politische Erschütterungen in Washington

Das Abkommen hat heftige Kritik aus den Reihen der Republikaner hervorgerufen. Persönlichkeiten wie Mike Pence verurteilen es als Beschwichtigungspolitik, schlimmer noch als das Abkommen aus der Obama-Ära. Trump, der bei einer G7-Pressekonferenz flankiert von Marco Rubio und Scott Bessent 31 Minuten lang das Abkommen verteidigte und die frühere Tötung von General Soleimani für sich reklamierte, wurde von Analysten als Bild der Schwäche und nicht der Stärke gesehen. Angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen im Herbst könnte die wahrgenommene Kapitulation der Partei des Präsidenten schaden.

Israels Einwände und der libanesische Krisenherd

Israel ist kein Unterzeichner, aber an das Abkommen gebunden. Premierminister Netanjahu, der Trump von einem raschen Sieg überzeugt hatte, sieht sich nun einem Waffenstillstand im Libanon gegenüber, den Israel nach eigenen Angaben nicht akzeptieren kann. Israelische Vertreter fordern fortgesetzte Handlungsfreiheit – ein potenzieller Bruch mit Washington, der Hardlinern in Teheran, die gegen jede Einigung sind, Auftrieb geben könnte.