Trump dementiert Berichte über Munitionsengpässe und verteidigt Hegseth angesichts von Bedenken zur Iran-Kriegsmunition

Trump verteidigt Hegseth, dementiert Munitionsengpässe

Präsident Donald Trump wies Berichte über einen Zusammenstoß mit Verteidigungsminister Pete Hegseth wegen Munitionsengpässen zurück und postete am Donnerstag auf Truth Social, dass er "extrem glücklich mit der Arbeit ist, die Pete Hegseth leistet". Trump bezeichnete die Lecks über erschöpfte Munition als "verräterisch" und warnte, dass "langjährige Haftstrafen angestrebt werden!". Er bestand darauf, dass die USA über "riesige Mengen an Munition, insbesondere bestimmter Arten" verfügen und dass Rüstungsunternehmen "die größte Anzahl von Anlagen und Fabriken in der Geschichte unseres Landes" bauen. Große Mengen würden nach Bedarf hergestellt und in die USA verschifft, fügte er hinzu.

In seinem Beitrag bezog sich Trump auch auf die Venezuela-Operation, behauptete, das Ziel sei in weniger als einem Tag erreicht worden, sodass die USA "einen der schlimmsten Verbrecher der Welt, Nicolás Maduro", vor Gericht bringen könnten. Er sagte, der Iran sei "dezimiert" worden, um zu verhindern, dass er jemals Atomwaffen erlangt, und lobte Hegseth für die Abschaffung von DEI-Programmen und die Steigerung der militärischen Rekrutierung auf ein von ihm als historisch bezeichnetes Niveau. Er bezeichnete die Washington Post als eines der schlechtesten Medienunternehmen der Branche und nannte ihre Berichterstattung verräterisch.

Berichte über Munitionserschöpfung

CNN berichtete, dass das US-Militär "fast 80 %" der Munitionsreserven für das THAAD-Abfangsystem nach fast fünfeinhalb Monaten Krieg mit dem Iran erschöpft habe. Reuters berichtete unter Berufung auf Quellen, dass US-Streitkräfte "praktisch alle" ATACMS- und PrSM-Langstreckenpräzisionsraketen in dem Konflikt aufgebraucht hätten. Die Washington Post schrieb, dass Trump letzte Woche seiner "Frustration freien Lauf ließ" über die Engpässe und von Hegseth "Erklärungen forderte", warum er "offenbar in die Irre geführt worden sei". Die Engpässe, insbesondere bei langreichweitigen Lenkraketen und Luftabwehr-Abfangsystemen, beeinträchtigen Trumps Strategie gegenüber dem Iran.

Laut der Washington Post schob Hegseth die Verantwortung für die Engpässe und die unzureichende Unterrichtung auf seinen Stellvertreter Stephen Feinberg ab. Der Pentagon-Pressesprecher Sean Parnell bestritt diese Darstellung.

„Minister Hegseth hat niemanden über unsere Munitionslage getäuscht und er hat auch nicht Stellvertretender Minister Feinberg die Schuld gegeben.“

Offizielle Dementis

Am Mittwoch wiesen die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, und der Pentagon-Sprecher Sean Parnell die Berichte beide kategorisch zurück. Leavitt erklärte, sie sei mit Trump und Hegseth in Camp David gewesen und die gemeldete Konfrontation habe nie stattgefunden. Sie sagte, die Geschichte sei von jemandem, der den Verteidigungsminister diskreditieren wolle, an mehrere Medien verkauft worden.

„Ich war mit Präsident Trump und Minister Hegseth in Camp David. Das ist buchstäblich nie passiert, und wir haben das der Washington Post wiederholt gesagt. Diese Scheißgeschichte wurde von jemandem, der eindeutig darauf aus ist, den Minister zu verunglimpfen, aus welchem Grund auch immer, an viele Medien angeboten. Zu ihrem Pech liebt der Präsident den Minister und findet, dass er einen großartigen Job macht. FAKE NEWS!“

Iran-Front und Hormuz-Verhandlungen

Während sich der Munitionsstreit in Washington abspielte, sollen der Iran und Oman Fortschritte bei einer Vereinbarung zur Nachkriegs-Navigationskontrolle in der Straße von Hormuz erzielt haben. Mehreren Berichten zufolge haben Teheran und Maskat die Korridore getrennt, durch die Schiffe in den Golf ein- und ausfahren, und entwickeln ein operatives Modell zur Sicherung dieser Routen.

Die Washington Post berichtete, dass die Munitionsengpässe teilweise zu Trumps Kehrtwende am Samstag beigetragen haben, als er schrieb, dass er "jeden Angriff aussetze" nach einer Anfrage aus Teheran, zu einem Zeitpunkt, als die USA "bereit waren, Angriffe in einem Ausmaß durchzuführen, wie wir sie seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gesehen haben."