USA und Iran entsenden Unterhändler nach Doha trotz widersprüchlicher Angaben zu Gesprächen, während Irak nach Kriegsfolgen auf größere OPEC-Quote drängt

Widersprüchliche Signale zu Doha-Gesprächen

US-Präsident Donald Trump und iranische Vertreter machten am Montag stark unterschiedliche Angaben zu geplanten Verhandlungen in Doha. Trump postete auf Truth Social, dass "der Iran um ein Treffen gebeten hat", das für Dienstag vorgesehen sei, während das iranische Außenministerium jegliche direkten Kontakte mit den USA auf jeder Ebene dementierte. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, sagte Fox News, dass die US-Unterhändler Steve Witkoff und Jared Kushner diese Woche zu hochrangigen Treffen nach Katar fliegen würden. Ein Sprecher des iranischen Außenministeriums erklärte, eine technische Delegation werde nach Doha reisen, aber es seien keine Treffen mit der US-Seite geplant. Eine Quelle sagte Reuters, dass technische Teams beider Seiten in den kommenden Tagen zusammentreffen sollen, um die Straße von Hormus zu verwalten und Spannungen abzubauen, obwohl frühere technische Gespräche in der Schweiz eine breitere Tagesordnung hatten.

„Wir sind noch nicht in die Phase der Aushandlung eines endgültigen Abkommens eingetreten. In den kommenden Tagen werden wir auf keiner Ebene Verhandlungsgespräche mit der US-Seite führen.“

Wochenendangriffe stellen Waffenruhe auf die Probe

Das Hin und Her um die Gespräche folgt auf gegenseitige Militärschläge am Wochenende, die das am 17. Juni unterzeichnete 14-Punkte-Memorandum zur Beendigung von vier Monaten Krieg zu gefährden drohten. Der Iran erklärte eine von den USA unterstützte Evakuierungsroute für gestrandete Schiffe in der Straße von Hormus für inakzeptabel und griff am Donnerstag einen Containerschiff und einen Tanker an, die diese Route nutzten. Die USA griffen daraufhin am Sonntag zehn iranische Militärziele an, und der Iran reagierte mit Raketen- und Drohnenangriffen auf US-Stützpunkte in Kuwait und Bahrain. Bis Montag schienen beide Seiten die Feindseligkeiten eingestellt zu haben.

Straße von Hormus bleibt Zankapfel

Im Zentrum des Streits steht die Kontrolle über die Straße von Hormus, durch die normalerweise ein Fünftel des weltweiten Öls und Flüssigerdgases transportiert wird. Der Iran besteht darauf, die Wasserstraße zu verwalten, und warnte davor, dass Versuche, seine bevorzugte Route zu umgehen, die Spannungen erhöhen würden. Außenminister Abbas Araghtschi sagte, andere Länder sollten sich nicht in die vom Iran getroffenen Regelungen zur Wiedereröffnung der Meerenge einmischen. Ein gemeinsamer Ausschuss mit Oman hielt am Montag sein erstes Treffen in Maskat ab, um die Angelegenheit zu erörtern. Das deutsche Auswärtige Amt erklärte, die Lage bleibe "fragil" und drängte auf eine nachhaltige Lösung für eine sichere, freie Durchfahrt.

„Andere Länder sollten sich nicht in die Angelegenheit der Verwaltung der Straße von Hormus und die von der Islamischen Republik Iran getroffenen Regelungen zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus einmischen.“

Wirtschaftliche Auswirkungen

Die Schließung der Meerenge trieb die Ölpreise auf über 100 Dollar pro Barrel, schürte die globale Inflation und bereitete Washington vor den Zwischenwahlen politische Kopfschmerzen. Die Brent-Rohöl-Futures stiegen am Montag um fast ein Prozent, nachdem die Spannungen am Wochenende die Fragilität des Abkommens unterstrichen hatten. Der iranische Präsident Massud Peseschkian sagte, dass 6 Milliarden Dollar von 12 Milliarden Dollar an in Katar eingefrorenen Vermögenswerten im Rahmen des Abkommens freigegeben würden, und nannte das Memorandum einen "großen Sieg für das iranische Volk."

Iraks OPEC-Ambitionen

Kriegsverluste und die Unterbrechung der Ölexporte haben den Irak dazu veranlasst, eine höhere OPEC-Förderquote zu fordern, was ihn auf Kollisionskurs mit der Produzentengruppe bringt. Laut Weltbankdaten machen Öleinnahmen 88 Prozent der irakischen Staatseinnahmen aus. Eine Reihe von milliardenschweren Deals mit Ölkonzernen seit Anfang 2025, darunter BPs 25-Milliarden-Dollar-Engagement in Kirkuk und TotalEnergies' 10-Milliarden-Dollar-Projekt in Basra, hat die Überzeugung des Irak gestärkt, dass er mehr aus seinen Ressourcen herausholen sollte. Premierminister Ali Faleh al-Zaidi sagte, ein Austritt aus der OPEC sei nicht diskutiert worden, obwohl einige Quellen andeuten, dass dies erwogen wurde.

Irak88%

Saudi-Arabien55%

Irak

88 %

Saudi-Arabien

55 %

Daten aus dem Artikeltext

„Die Forderung des Irak nach einer größeren OPEC-Quote ist in erster Linie eine Reaktion auf den wachsenden wirtschaftlichen Druck. Exportunterbrechungen und kriegsbedingte Verluste haben den Bedarf an höherer Produktion erhöht.“