Kurz gefasst
Pavlos Polakis forderte das Politische Sekretariat am Freitag, 16. Oktober, auf, einen Parteitag und eine Vorsitzendenwahl bis Januar abzuhalten – ein Vorschlag, den die meisten seiner Mitglieder Berichten zufolge nicht unterstützten.
Rena Dourou und Nikos Pappas lehnten den Vorschlag Berichten zufolge ab, wobei Dourou infrage stellte, ob alle Mitglieder der kollektiven Führung mit derselben Effektivität dienten.
Polakis sagte, SYRIZA habe bei 1,2% gelegen, als Famellos für die Wahl einer anderen Partei argumentierte, und der Umfragedurchschnitt unter kollektiver Führung liege bei 1,44% – im Zentralkomitee am Samstag, 17. Oktober.
Rena Dourou nannte die Entscheidung vom Juni für eine kollektive Führung eine zutiefst linke Wahl und sagte, SYRIZA werde im nächsten Parlament vertreten sein.
- 16.10.Politisches Sekretariat debattiert Polakis' Forderung nach einem Parteitag und einer Vorsitzendenwahl bis Januar
- 17.10.Zentralkomitee tritt zusammen; Polakis und Dourou verteidigen gegensätzliche Positionen zur Führung
Die Forderung nach einer Vorsitzendenwahl
Pavlos Polakis, Transparenzbeauftragter der Partei und Abgeordneter für Chania, drängte das Politische Sekretariat am Freitag, 16. Oktober, einen Parteitag einzuberufen und den Prozess zur Wahl eines Vorsitzenden bis Januar einzuleiten. Berichten zufolge bezeichnete er eine Vorsitzendenwahl als die einzige und letzte Chance der Partei. Sein Vorschlag sah einen Parteitag vor, der Kandidaturen erklären würde, gefolgt von einer Abstimmung über einen Vorsitzenden und ein aus der Mitgliedschaft gewähltes Zentralkomitee. Die meisten Mitglieder des Politischen Sekretariats stimmten ihm Berichten zufolge nicht zu. Polakis sagte zudem, die kollektive Führung passe nicht zur griechischen politischen Realität.
Widerstand in der Führung
Rena Dourou, die Präsidentin der Parlamentsfraktion, und Nikos Pappas, Sekretär der Partei und Abgeordneter, lehnten den Vorschlag Berichten zufolge ab. Dourou stellte Berichten zufolge infrage, ob alle in der kollektiven Führung mit derselben Effektivität arbeiteten. Pappas soll gesagt haben, er habe nicht die Absicht, verwässerten Narrativen oder der nach innen gerichteten Konzentration auf innerparteiliche Verfahren zu dienen. Am selben Tag kritisierte Polakis das Umfrage- und politische Bild der Partei und nannte das dem Zentralkomitee zu präsentierende Bild künstlich. In wiedergegebenen Äußerungen brachte er seine Einschätzung auf den Punkt:
„Uns geht es nicht gut.“
Das Zentralkomitee am Samstag
Das Zentralkomitee trat am Samstag, 17. Oktober, zusammen. Polakis eröffnete mit einer drastischen Beschreibung der Lage:
„Hier geht es um eine Überlebenssituation.“
Er sagte, SYRIZA habe in Umfragen bei 1,2% gelegen, als Famellos argumentierte, die Partei solle eine andere Partei wählen, während der Umfragedurchschnitt unter kollektiver Führung bei 1,44% liege. Er sagte, der Wechsel zur kollektiven Führung habe Famellos' Vorschlag umkehren sollen und habe dies auch getan, doch die Partei habe keinen wachsenden Einfluss mehr. Polakis argumentierte zudem, Tsipras und Androulakis könnten keine Mehrheitsströmungen werden, weil ihnen ein Programm fehle, das die Forderungen der Bevölkerung widerspiegle. Er sagte, ein Parteitag im Januar, der Kandidaturen erkläre und innerhalb einer Woche von einer Wahl des Vorsitzenden und des Zentralkomitees gefolgt werde, könne den Kurs der Partei umkehren.
- Umfragen unter Famellos, laut Polakis
- 1.2 %
- Durchschnitt unter kollektiver Führung, laut Polakis
- 1.44 %
Daten aus dem Artikeltext
Dourou verteidigt die kollektive Führung
Rena Dourou verteidigte in ihrer früheren Rede im Zentralkomitee die Entscheidung vom Juni für eine kollektive Führung und bezeichnete sie als eine zutiefst linke Wahl. Sie sagte, sie sei zuversichtlich, dass SYRIZA im nächsten Parlament vertreten sein werde, und dass der Amtsverzicht von Kyriakos Mitsotakis nicht ausreiche, weil die Politik der Rechten besiegt werden müsse. Zum Überleben der Partei sagte sie:
„SYRIZA ist da, trotz der Vorhersagen derer, die uns vorschnell abgeschrieben haben.“
Sie sagte, der Nutzen der Partei messe sich an ihren Kämpfen und ihrem gesellschaftlichen Beitrag, nicht an den Sitzen, die sie innehabe. In indirekter Bezugnahme auf die frühere Führung sagte sie, die Partei habe eine Phase politischer Unklarheit beendet, die ihre parlamentarische Präsenz verkleinert habe. Sie fügte hinzu, die Mitglieder trügen Mitverantwortung dafür, der Linken fremde Haltungen toleriert zu haben, und die Partei brauche Genossen statt Retter. Berichte von der Sitzung verzeichneten keine Entscheidung über einen Parteitag im Januar oder eine Vorsitzendenwahl.