Pedro Sánchez verteidigt Ceuta-Grenzpolitik, während durchgesickter Polizeibericht auf marokkanische Untätigkeit hinweist

Parlamentarische Verteidigung und marokkanische Prüfung

Pedro Sánchez verteidigte das Vorgehen seiner Regierung bei der Grenzflut in Ceuta während einer außerordentlichen Sitzung des spanischen Kongresses am 3. September 2026. Vor den Abgeordneten erklärte Sánchez, dass keine spanische Geheimdienstbehörde, kein EU-Organ und keine internationale Organisation Beweise dafür vorgelegt habe, dass die marokkanischen Behörden den Grenzübertritt Ende Juli geplant oder orchestriert hätten. Allerdings stellte er die fehlende marokkanische Grenzüberwachung während eines kritischen Zehn-Stunden-Fensters am 30. Juli in Frage und forderte Klarstellung, ob die marokkanischen Kräfte handlungsunfähig waren oder bewusst untätig blieben.

Was hat den Kontrollverlust während dieser zentralen Stunden am Donnerstag, dem 30. Juli, verursacht? Das ist etwas, das offensichtlich geklärt werden muss. Ob es sich um Unfähigkeit oder Untätigkeit handelte, muss geklärt werden.

Durchgesickerte Cenif-Erkenntnisse und Gegenwind der Opposition

Die Äußerungen des Premierministers folgten der Veröffentlichung eines internen Untersuchungsberichts des Nationalen Zentrums für Einwanderung und Grenzen (Cenif), der am 2. September 2026 von El Español veröffentlicht wurde. Das Polizeidokument behauptete, dass marokkanische Gendarmerieeinheiten völlige Nachsicht gezeigt, Menschenmengen nicht aufgelöst und Migranten zu Flachwasserübergängen nach Ceuta geleitet hätten. Der Vorsitzende der konservativen Volkspartei, Alberto Núñez Feijóo, warf der Regierung Inkompetenz oder Mittäterschaft vor und argumentierte, dass die Sicherheitsdienste die Minister drei Tage vor dem Ansturm von rund 72.000 Menschen gewarnt hätten. Auch der Vox-Vorsitzende Santiago Abascal forderte Sánchez zum Rücktritt auf, während der linke Koalitionspartner Sumar fragte, wie Zehntausende ohne Wissen des marokkanischen Staates zusammenkommen konnten.

Die Operation hatte ihren Ursprung in Marokko, wurde von Marokko erlaubt, und es gibt Hinweise darauf, dass Marokko sie koordiniert hat und dass die Regierung davon wusste, weil sie gewarnt wurde.

Rücknahme von Geheimdienstaussagen und diplomatische Spannungen

Während seines Auftritts vor dem Kongress nahm Sánchez frühere Aussagen zur ausländischen Einmischung zurück. Am 31. August 2026 hatte er behauptet, dass Fehlinformationen in sozialen Medien, die zum Grenzübertritt ermutigten, mit Netzwerken in Russland und Israel verbunden seien, was offizielle Dementis beider Regierungen zur Folge hatte. Sánchez sagte den Abgeordneten, dass die spanischen Geheimdienste derzeit keine Beteiligung Russlands, Israels oder Marokkos an der Verbreitung der Online-Nachrichten bestätigen könnten. Darüber hinaus gab die Regierung bekannt, dass Spanien am 21. August 2026 die marokkanische Botschafterin Karima Benyaich einbestellt hatte, nachdem zwei marokkanische Minister Gebietsansprüche auf Ceuta und Melilla erhoben hatten.

Humanitäre Lage und rechtliche Beschränkungen

Die Krise hat Ceuta, eine Exklave mit 84.000 Einwohnern an der nordafrikanischen Küste, stark unter Druck gesetzt. Während etwa 90 % der Übergetretenen innerhalb von 72 Stunden nach Marokko zurückkehrten, verbleiben zwischen 5.000 und 10.000 Migranten in provisorischen Lagern an Stränden und städtischen Einrichtungen. Das spanische Gesetz verbietet Sammelabschiebungen und verlangt eine individuelle Bearbeitung jedes Asylantrags, ein Verfahren, das voraussichtlich Wochen oder Monate dauern wird. Am 2. September 2026 versammelten sich Tausende Demonstranten in Ceuta und Madrid, um gegen die Migrationspolitik der Regierung zu protestieren, während Oppositionspolitiker eine frühere Frühjahrsinitiative zur Regularisierung von undokumentierten Einwohnern kritisierten.