Pedro Sánchez sieht sich bei Harvard-Vorlesung über Künstliche Intelligenz mit Korruptionsfragen konfrontiert

Rede an der Kennedy School

Der spanische Premierminister Pedro Sánchez beendete am Donnerstag, dem 24. September 2026, seine USA-Reise mit einem Auftritt an der Harvard University im Großraum Boston. In seiner Rede an der Kennedy School of Government unter dem Titel „Techno-Oligarchie bedroht die Demokratie“ argumentierte Sánchez, dass führende Entwickler Künstlicher Intelligenz die Macht zu konzentrieren und demokratische Institutionen zu untergraben drohen. Er erklärte, dass Algorithmen darauf ausgelegt würden, Bürger zu versklaven statt ihnen zu dienen, und forderte die Studierenden auf, sich den wirtschaftlichen Argumenten für eine Selbstregulierung zu widersetzen. Sánchez beschrieb Spanien als aktives Testfeld für regulatorische Maßnahmen zur Eindämmung von Tech-Konzernen. Während seiner Rede forderte er das akademische Publikum auf, die unternehmerischen Narrative über die Unvermeidbarkeit unkontrollierten technologischen Wachstums zu hinterfragen.

Sie sind entscheidende Akteure in diesem Kampf. Lassen Sie sich also bitte nicht von diesem Großkonzern mit seinem Geld, seinen falschen Versprechungen von universellem Wohlstand und seinen katastrophalen Reden blenden. Glauben Sie ihnen nicht, wenn sie sagen, dass diese Technologie zu komplex, zu schnell, zu global oder zu wertvoll sei, um kontrolliert zu werden. Jede Generation von Tycoons hat dasselbe Argument verwendet, und alle wurden schließlich von derselben Kraft besiegt: dem Willen des Volkes.

Inländische Skandale dominieren die Fragerunde

Der geplante Schwerpunkt auf Künstlicher Intelligenz verlagerte sich, als die Fragerunde eröffnet wurde. Ein Drittsemester-Student und Sicherheitsforscher im Bereich Künstlicher Intelligenz namens Peter stellte Sánchez direkt zu Korruptionsvorwürfen gegen seine Regierung und seine Familie zur Rede. Der Student forderte Erklärungen zu gerichtlichen Untersuchungen gegen die Ehefrau des Premierministers, Begoña Gómez, sowie zu Ermittlungen gegen seinen Bruder und ehemalige Regierungsmitglieder. Sánchez verteidigte seine öffentliche Bilanz und sprach über die persönliche Belastung durch Vorwürfe gegen seine Angehörigen. Er räumte ein, dass frühere Korruptionsfälle in seiner politischen Partei real und schädlich gewesen seien, bestand jedoch darauf, dass die Anschuldigungen gegen seine Frau und seinen Bruder unbegründete politische Angriffe seien.

Premierminister oder Politiker zu sein, ist lohnend, weil man viel für sein Land tun kann, und ich bin stolz darauf, dass ich viel für mein Land getan habe – die Ergebnisse, Beweise und Fakten sprechen für sich. Aber diese persönlichen Angriffe zu ertragen, ist sehr schwer zu akzeptieren, sehr schwer zu akzeptieren. Und es ist umso schwieriger, weil ein junger Student wie Sie sie bereits verurteilt. Sie sagen, dass mein Bruder und meine Frau schuldig sind, und das ist nicht fair, denn sie sind es nicht.

Außenpolitik, Pegasus und Ceuta

Die Diskussion weitete sich auch auf kontroverse außenpolitische Themen aus. Ein Student befragte Sánchez zur Migrationskrise in Ceuta von 2021 und zum anschließenden Kurswechsel der spanischen Regierung in Bezug auf Westsahara und Marokko. Der Student fragte, ob dieser diplomatische Wandel mit der Pegasus-Spionagesoftware-Infektion auf dem Mobiltelefon des Premierministers zusammenhänge. Sánchez antwortete, dass sein Telefon tatsächlich mit Pegasus gehackt worden sei, und fügte hinzu, dass der Fall der Audiencia Nacional vorgelegt worden sei und weiterhin ohne bestätigten Täter untersucht werde. Weitere Fragen während der Diskussion betrafen die Beziehungen Spaniens zu Venezuela.

Hintergrund der USA-Reise

Der Harvard-Auftritt markierte das Ende einer Reise, die drei Tage in New York zur UN-Generalversammlung umfasste. In New York hatte Sánchez eine Rede zur Verteidigung multilateraler Institutionen gehalten und sich mit New Yorks Bürgermeister Zohran Mamdani getroffen. Er entschied sich auch dagegen, an einem von Donald Trump für die anwesenden Delegationsleiter ausgerichteten Empfang teilzunehmen. Der Bostoner Auftritt, der progressive Führungsstärke in der globalen Technologieregulierung betonen sollte, beendete sein USA-Programm, das zuvor von innenpolitischen rechtlichen und politischen Kontroversen überschattet worden war.