Finanzkommission des Nationalrats empfiehlt Ablehnung des Bundesbudgets 2027

Ein Novum in der Kommission

Die Finanzkommission des Nationalrats empfahl am Donnerstag, 12. November, dass das Parlament das Bundesbudget für 2027 ablehnt. Das Ergebnis war 15 zu 9 bei einer Enthaltung, nach drei Tagen Arbeit an mehr als hundert Anträgen. Le Temps berichtete, die Kommission habe den Entwurf des Bundesrates durchgearbeitet und abgeändert, bevor sie ihn ablehnte – ein seltenes Ergebnis ein Jahr vor den eidgenössischen Wahlen. RTS sagte, eine solche Situation habe es seit 25 Jahren nicht gegeben, während 20 Minuten die Empfehlung als Novum bezeichnete. Kommissionspräsident Jacques Nicolet (SVP) sagte, die Kommission habe ihre Pflicht erfüllt, ein Budget vorzulegen, habe sich aber nicht auf eines einigen können.

„Wir müssen ein Budget auf den Tisch legen. Wir haben unsere Pflicht nicht verletzt.“

Parteien uneins über die Prioritäten

Laut 20 Minuten stimmten SP, Grüne und SVP dagegen, während Mitte, FDP und GLP das Budget unterstützten. Die ablehnenden Gruppen hatten unterschiedliche Gründe. Grünen-Fraktionschefin Greta Gysin sagte, die Kommissionsmehrheit habe alle Kürzungen bei Klima- und Umweltausgaben beibehalten, und die Grünen würden das Budget deshalb ablehnen.

„Nach dem Hitzesommer 2026 ist das nicht akzeptabel.“

SP-Nationalrätin Sarah Wyss warf der bürgerlichen Mehrheit eine Sparpolitik vor und sagte, der Armee seien über zwei Jahrzehnte eine Viertel Billion Franken versprochen worden, ohne einen substanziellen zusätzlichen Finanzierungsplan.

„Das ist keine verantwortungsvolle Finanzpolitik. Nötig ist jetzt eine Kurskorrektur.“

SVP-Nationalrat Lars Guggisberg vertrat die Gegenposition. Er sagte, der Bundesrat wolle die Ausgaben erneut um mehr als 3% erhöhen, und viele Entlastungsmassnahmen seien gestrichen worden. Die SVP wolle Armee und AHV priorisieren und bei Asyl, Entwicklungshilfe und Verwaltung sparen. Blick berichtete, die Partei lehne auch die geplanten Mehrwertsteuererhöhungen zur Finanzierung von AHV und Armee ab.

Ausgabenwachstum und Kostentreiber

Die NZZ berichtete, die Bundesausgaben wüchsen seit mehreren Jahren schneller als die Wirtschaft, von 81 Milliarden Franken im Jahr 2023 auf geplante 90,1 Milliarden für 2027, mit 104 Milliarden prognostiziert bis 2030. Grösste Kostentreiber seien Sozialversicherungen und Armee, und die Kosten würden weiter steigen, da die 13. AHV-Rente und zusätzliche Rüstungsausgaben finanziert werden müssten. Blick berichtete von einem prognostizierten Überschuss von 180 Millionen Franken für 2027, begünstigt durch höhere Einnahmen und ein Entlastungspaket. Als das Budget im Sommer vorgelegt wurde, sagte Finanzministerin Karin Keller-Sutter, die Haushaltsdisziplin bleibe eine wichtige Aufgabe, trotz geschätzter zusätzlicher Steuereinnahmen in Milliardenhöhe.

202381

2027 (geplant)90,1

2030 (prognostiziert)104

2023

81 Milliarden Franken

2027 (geplant)

90.1 Milliarden Franken

2030 (prognostiziert)

104 Milliarden Franken

Daten aus dem Artikeltext

Was passiert, wenn das Parlament Nein sagt

Der gesamte Nationalrat muss das Budget in der Wintersession im Dezember noch beraten, und er stimmt zuerst über mehr als hundert Änderungsanträge ab, bevor die Schlussabstimmung über das Gesamtbudget folgt. Lehnen beide Kammern das Budget als Ganzes ab, oder tut eine Kammer es zweimal, geht es zurück an den Bundesrat, der ein provisorisches Budget vorlegen würde, wie die Eidgenössische Finanzverwaltung mitteilte. Für diesen Fall gibt es keine Regeln, der Bundesrat hätte also einen gewissen Spielraum und könnte die Weiterführung bestimmter Kredite vorschlagen. Das Parlament behält das letzte Wort. Laut 20 Minuten könnte das Parlament die Regierung anweisen, die Grundsätze des letzten Budgets anzuwenden, ein provisorisches Budget in Kraft setzen oder den Bundesrat ermächtigen, die notwendigen Aufgaben zu erfüllen. Das letzte Notbudget liegt 51 Jahre zurück, nachdem die Stimmberechtigten 1974 Steuer- und Tariferhöhungen abgelehnt hatten.