Russisches Gericht verurteilt Jablokos Lew Schlosberg zu 11 Jahren in einer Strafkolonie wegen Diskreditierung der Armee

Urteil in Pskow

Ein russisches Gericht in der westlichen Stadt Pskow hat Lew Schlosberg, den 63-jährigen Vizevorsitzenden der liberalen Oppositionspartei Jabloko, zu 11 Jahren und 1 Monat in einer Strafkolonie verurteilt. Richterin Viktoria Maljamowa befand ihn der Diskreditierung der russischen Streitkräfte und der Verbreitung falscher Informationen über die Armee für schuldig. Das Strafmaß lag knapp unter der Forderung der Staatsanwaltschaft von 12 Jahren und 1 Monat, die die Ankläger am Freitag, den 14. August, beantragt hatten. Schlosbergs Partei bestätigte, dass er das Urteil anfechten werde.

Die Anklage gegen Schlosberg beruht auf zwei Veröffentlichungen. Eine betrifft einen Telegram-Beitrag vom 25. Februar 2022, dem Tag nachdem Russland seine groß angelegte Invasion der Ukraine gestartet hatte, in dem Schlosberg einen Beitrag des Radiosenders Echo Moskwy mit der Titelseite der britischen Zeitung Daily Mirror teilte. Das Bild zeigte Präsident Wladimir Putin neben einer blutenden Frau. Schlosbergs Verteidigung argumentierte, dass der Beitrag veröffentlicht wurde, bevor das Gesetz zur Kriminalisierung von Falschinformationen über die Armee am 4. März 2022 in Kraft trat, ein Punkt, den das Exilmedium Moscow Times hervorhob.

Ein zweiter Anklagepunkt und ein umstrittener Prozess

Ein zweiter Anklagepunkt betrifft eine politische Debatte mit dem Historiker Juri Piwowarow, die im Januar 2025 veröffentlicht wurde und in der Schlosberg einen raschen Waffenstillstand in der Ukraine forderte. Die Staatsanwaltschaft behandelte Teile der Veröffentlichung als weitere Diskreditierung der Streitkräfte. Schlosberg entgegnete, dass einige ihm zugeschriebene Aussagen tatsächlich von seinem Gesprächspartner stammten.

Nach Berichten von Mediazona und Nowaja Gaseta wurden Teile der Schlussphase des Prozesses in Abwesenheit von Schlosbergs drei Anwälten durchgeführt. Das Gericht bestellte einen Pflichtverteidiger und lehnte mehrere Anträge der Verteidigung ab. Schlosberg kritisierte das Verfahren als politisch und erklärte, der russische Staat habe Ermittlungsbehörden, Staatsanwälte und Gerichte in willfährige Instrumente verwandelt, um Bürger zum Schweigen zu bringen und ihre Rechte zu beschneiden.

Schlosbergs Schlusswort

In seinem Schlusswort am Freitag, das Richterin Maljamowa wiederholt unterbrach, wiederholte Schlosberg seine Forderung nach einem Waffenstillstand im Krieg gegen die Ukraine. Laut Reuters bezeichnete er den Krieg als eine Katastrophe für Russland. Er argumentierte, dass die Zerstörung des Justizsystems die Zerstörung des Staates selbst bedeute.

Jabloko-Parteichef Nikolai Rybakow nannte das Urteil eine Tragödie, die den Zusammenbruch der russischen Justiz veranschauliche. Er sagte, Schlosberg werde ungerecht bestraft für Aussagen über die Notwendigkeit eines Waffenstillstandsabkommens und der Rettung von Menschenleben, und er sei auch ins Visier geraten, weil er sich geweigert habe, das Land zu verlassen, wie es andere Oppositionsfiguren getan hätten.

Niederschlagung von Jabloko-Unterstützern

Das Urteil folgt einer Entscheidung des russischen Obersten Gerichts vom 10. August, Jabloko von den für den 18. bis 20. September angesetzten Parlamentswahlen auszuschließen. Russische Sicherheitskräfte nahmen Dutzende von Jabloko-Unterstützern in Moskau fest. Rybakow berichtete, dass mindestens 35 Personen vor dem Obersten Gericht festgenommen wurden, wo der Ausschluss der Partei von der Wahl angefochten wurde. Die Partei veröffentlichte Videos der Festnahmen. Medien berichteten, dass die Polizei sowohl Jabloko-Unterstützer als auch Journalisten daran hinderte, sich dem Gerichtsgebäude zu nähern.

Rybakow forderte die Freilassung der Festgenommenen und ein Ende der polizeilichen Einschüchterung. Er rief das Oberste Gericht unter Vorsitz von Wladimir Saizew auf, die ursprüngliche Zulassung von Jabloko durch die Wahlkommission wiederherzustellen. Menschenrechtsgruppen zufolge sitzen Hunderte politische Gefangene in russischen Strafkolonien, weil sie den Krieg gegen die Ukraine kritisiert haben.