Russisches Gericht verurteilt Oppositionsführer Lew Schlosberg zu 11 Jahren – Oberster Gerichtshof verbietet Antikriegspartei Jablowo

Straflager-Haftstrafe wegen Antikriegsrede

Ein Regionalgericht in Pskow verurteilte Lew Schlosberg, den 63-jährigen stellvertretenden Vorsitzenden der liberalen Partei Jablowo, am Montag zu elf Jahren und einem Monat in einem Straflager. Das Gericht sprach Schlosberg der Diskreditierung der russischen Streitkräfte und der Verbreitung falscher Informationen über Militäroperationen für schuldig. Die Staatsanwaltschaft hatte eine Haftstrafe von zwölf Jahren und einem Monat gefordert. Die Anklage beruhte auf einer aufgezeichneten Debatte, in der Schlosberg zu einer Waffenruhe aufrief, sowie auf einem Social-Media-Beitrag aus dem Jahr 2022, in dem er eine Titelseite einer britischen Zeitung mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin teilte. Schlosberg war zwischen 2016 und 2021 Regionalabgeordneter in Pskow und war zuvor als ausländischer Agent eingestuft worden. Vor der Urteilsverkündung beteuerte Schlosberg seine Unschuld und wandte sich in seinem Schlusswort an das Gericht.

In dieser Zeit wurden die Leben unzähliger tausend Menschen ausgelöscht. Früher oder später wird die genaue und vollständige Zahl der Toten, mit Namen, veröffentlicht werden, und die gesamte Nation wird über diese Liste der Märtyrer erschaudern.

Oberster Gerichtshof bestätigt Ausschluss von der Wahl

Minuten nachdem das Gericht in Pskow sein Urteil gegen Schlosberg gefällt hatte, wies die Berufungskammer des Obersten Gerichtshofs Russlands die Beschwerde von Jablowo gegen den Ausschluss von der bevorstehenden Parlamentswahl zurück. Der Oberste Gerichtshof hatte Jablowo am 10. August 2026 ursprünglich die Kandidatenregistrierung entzogen, nachdem die prorussische nationalistische Partei Rodina Klage eingereicht hatte. Rodina behauptete, Jablowo habe gegen Wahlgesetze verstoßen, Urheberrechte verletzt, ausländische Finanzierung erhalten und die von russischen Gerichten als extremistisch eingestufte internationale LGBT-Bewegung unterstützt. Die Führung von Jablowo wies alle Vorwürfe zurück und bezeichnete die Behauptungen als erfundene Vorwände, um politische Konkurrenz auszuschalten. Parteivorsitzender Nikolai Rybakow argumentierte, dass solche unbestätigten Anschuldigungen einen Präzedenzfall schaffen, der die Disqualifikation jeder politischen Organisation ermöglicht.

Polizeifestnahmen vor Moskauer Gerichtsgebäude

Die russische Polizei war während der Berufungsverhandlung am Montag vor dem Gebäude des Obersten Gerichtshofs in Moskau im Einsatz, sperrte die Straße ab und räumte Demonstranten. Beamte nahmen Dutzende Personen fest, die sich in der Nähe des Gerichtsgebäudes versammelt hatten, um ihre Unterstützung für die Partei zu bekunden, darunter auch junge Aktivisten. Kirill Gontscharow, der Leiter der Moskauer Niederlassung von Jablowo, schätzte, dass die Polizei mehr als 60 Unterstützer in örtliche Polizeidienststellen gebracht habe. Mehrere jugendliche Festgenommene wurden kurz nach ihrer Ingewahrsamnahme wieder freigelassen. Sicherheitskräfte drängten auch Journalisten und Kamerateams vom Gebäude weg, um die Berichterstattung über die Verhandlung einzuschränken.

Viele Festgenommene heute. Wir sehen auch, dass die Polizeibeamten heute sehr nervös sind.

Ausschluss von der Wahl vor der September-Abstimmung

Die Gerichtsurteile schließen die einzige registrierte politische Partei, die sich aktiv gegen den Krieg in der Ukraine stellt, von den Wahlen zur russischen Staatsduma aus, die für den 18. bis 20. September 2026 angesetzt sind. Alle anderen zehn registrierten Parteien, die an der Wahl teilnehmen, unterstützen die russische Militärkampagne. Der Ausschluss lässt russische Wähler, die sich gegen den bewaffneten Konflikt stellen, ohne eine Antikriegsoption auf dem Stimmzettel. Laut Umfragedaten des staatlichen Meinungsforschungsinstituts WZIOM sank die öffentliche Unterstützung für die regierende Partei Einiges Russland Anfang dieses Monats auf 32,1 %, den niedrigsten Stand seit Mai 2026. Nach den Gerichtsentscheidungen verurteilte Amnesty International das Urteil gegen Schlosberg als Vergeltung für die Ausübung der Meinungsfreiheit. Jablowo kündigte an, eine Aufsichtsbeschwerde gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs einzulegen, während Schlosbergs Anwaltsteam Berufung gegen sein Urteil vorbereitet.

Seine willkürliche Strafverfolgung und Verurteilung sind offensichtliche Vergeltungsmaßnahmen für die Ausübung seines Rechts auf Meinungsfreiheit, um zum Frieden aufzurufen.