KI-Ablehnungstexte entlarven mutmaßliche Bot-Konten unter Posts von Salvini und anderen italienischen Politikern

Ablehnungsantworten unter Politiker-Posts

Mutmaßliche Bot-Konten haben unter Social-Media-Beiträgen mehrerer italienischer Politiker Antworten veröffentlicht, die wie von KI-Systemen erzeugte Ablehnungen klingen. Unter einem Beitrag von Matteo Salvini, Chef der Lega und stellvertretender Ministerpräsident, kehrte derselbe Kommentar immer wieder: Der Verfasser werde keine Nachricht schreiben, die eine bestimmte politische Partei beleidige, biete stattdessen aber eine neutrale Zusammenfassung eines Vorschlags an. Die ersten Berichte vom 14. November 2026 beschrieben Kommentare, die Stunden zuvor auf Meta-Plattformen erschienen waren, unter einem Salvini-Beitrag über die Tragödie im Bataclan. Ähnliche Antworten tauchten unter Beiträgen von Carlo Fidanza, Europaabgeordneter der Fratelli d'Italia, sowie von Dario Nardella und Camilla Laureti auf, beide Europaabgeordnete der Partito Democratico. Stand 14. November 2026 waren die Kommentare auf Facebook und Instagram weiterhin sichtbar, und viele Nutzer reagierten mit Ironie und fragten, wer hinter den Konten stehe und warum sie immer wieder identische Nachrichten veröffentlichten.

Nachrichten auf Englisch

Die Antworten sind auf Englisch verfasst, obwohl sie unter Beiträgen italienischer Politiker stehen. Die Berichterstattung bietet eine mögliche Erklärung: Automatisierte Systeme geben den KI-Modellen womöglich Anweisungen auf Englisch, um italienische Kommentare zu erzeugen, und wenn ein Modell die Anfrage ablehnt, antwortet es möglicherweise in der Sprache dieser ursprünglichen Anweisungen. Der in den Berichten beschriebene Mechanismus ist einfach. Ein Programm liest den Beitrag eines Politikers, schickt dessen Inhalt an ein KI-Modell und veröffentlicht die Antwort automatisch. Wenn das Modell die Anfrage verweigert und keine Prüfung die Ausgabe stoppt, geht die Ablehnung selbst online und entlarvt die Automatisierung. Das Netzwerk, das die Konten koordiniert, ist bislang nicht identifiziert.

Die Reaktion der Lega

Die Lega veröffentlichte eine Mitteilung, in der sie nicht näher benannte Akteure beschuldigte, mit verdächtigen Konten die demokratische Debatte zu verunreinigen. Die Mitteilung bezog sich auf einen Bericht von Repubblica, der die Antworten mit einer Fehlfunktion in Verbindung brachte und von einer Revolte der Bots gegen italienische Politiker sprach. Die Partei erklärte, sie wolle Antworten.

„Wir wollen wissen, wer hinter diesen Konten steht, wer sie betreibt und welche Ziele sie verfolgen.“

Der Senator Claudio Borghi Aquilini ging weiter und erklärte, der Vorfall zeige, wer wirklich hinter dem Druck auf die Lega stecke.

„Eine Fehlfunktion genügte, um zu entdecken, dass statt russischer Hacker sehr italienische Gestalten die politische Debatte mit Bot-Schwärmen verunreinigen.“

Borghi erklärte zudem, frühere Berichte hätten von IT-Teams gehandelt, die vom PD, vom M5S und sogar von der EU ausgebildet worden seien, um Angriffe auf politische Gegner zu koordinieren.

Was der Experte sagt

Der Cybersicherheitsexperte Alessandro Orlowski sagte gegenüber Adnkronos, der Zusammenhang mit der Microsoft-365-Fehlfunktion sei schwach, es sei denn, die Betreiber hätten dieses Werkzeug genutzt, um ihre Prompts zu organisieren. Seiner Darstellung zufolge brachen schlicht die API-Verbindungen, die Betreiber arbeiteten mit einem alten API-Schlüsselmodell, und OpenAI sowie Anthropic stellten ältere Modelle häufig ein und lenkten Nutzer auf ein neueres um. Die neueren Modelle hätten strengere Sicherheitsvorgaben und verweigerten Anfragen, die über ihre Richtlinien hinausgingen, was er als typische Folge eines API-Upgrades beschrieb. Manche Berichte bringen die Antworten mit den Problemen der vergangenen Tage bei Microsoft und bei KI-Diensten in Verbindung, darunter Dienste von OpenAI und Anthropic, doch eine gesicherte Verbindung zwischen den Fehlfunktionen und den Kommentaren ist bislang nicht belegt.