
Rotterdam entlässt zwei Beamte in Ausweitung der Ermittlungen zu Bau- und Museumsskandal
Die Gemeinde handelte, nachdem Staatsanwälte enthüllten, dass städtische Mitarbeiter Geschenke annahmen und Unternehmen bei der Einreichung fiktiver Rechnungen für Projekte, darunter das Museum Boijmans Van Beuningen, halfen.
Entlassungen wegen Bestechung bei Bauausschreibungen
Die Gemeinde Rotterdam hat im Sommer 2026 zwei Beamte wegen Korruption fristlos entlassen. Ein Schreiben des Kollegiums von Bürgermeister und Beigeordneten an den Gemeinderat vom Mitte Juli 2026 enthüllte die Maßnahmen, obwohl das Dokument zunächst unbemerkt blieb. Die Stadtspitze handelte, nachdem sie am 6. Juli 2026 eine detaillierte Unterrichtung der Staatsanwaltschaft über laufende strafrechtliche Ermittlungen wegen Beamtenkorruption und Vergabebetrug erhalten hatte. Laut Gemeindebehörden nahmen die beiden Mitarbeiter Geschenke von privaten Auftragnehmern an, die anschließend bei der Vergabe von Gemeindeaufträgen bevorzugt behandelt wurden. Die Handlungen verstießen gegen das niederländische Beamtengesetz und die gemeindliche Verhaltensordnung, während die Staatsanwaltschaft die beiden des Bestechungsverdachts und der Urkundenfälschung bezichtigt.
Abweichungen von internen gemeindlichen Erkenntnissen
Die von der Staatsanwaltschaft bereitgestellten Informationen ergaben, dass das Verhalten der beiden Mitarbeiter wesentlich schwerwiegender war als die Ergebnisse der eigenen vorherigen internen Untersuchung der Gemeinde. Mindestens einer der entlassenen Mitarbeiter war in der Abteilung Stadtentwicklung tätig, was der Abteilung eines anderen Projektleiters entspricht, der Ende 2023 unter Verdacht die Verwaltung verlassen hatte. Ermittler fanden Belege dafür, dass verdächtige Baufirmen routinemäßig fiktive Kostenabrechnungen für gemeindliche Arbeiten einreichten, ermöglicht durch die direkte Mithilfe der Gemeindebeamten. Das private Wohnhaus eines der neu entlassenen Beamten gehörte zu mehreren Immobilien, die bei früheren Ermittlungsaktionen von der Polizei durchsucht wurden.
Museum Boijmans Van Beuningen und Verbindungen zu Auftragnehmern
Die breitere strafrechtliche Untersuchung entstand aus Korruption, die bei Renovierungsarbeiten an städtischen Kulturdenkmälern aufgedeckt wurde. Ende 2023 schied ein städtischer Projektleiter nach Enthüllungen über unrechtmäßige Zahlungen einer gewerblichen Installationsfirma im Rahmen des formellen Vorruhestands aus. Der Projektleiter hatte Unternehmensgelder über ein persönliches Unternehmen erhalten, das zur Betreuung junger Fußballspieler gegründet worden war, während er gleichzeitig städtische Aufträge an das Installationsunternehmen vergab. Dieser Projektleiter hatte die direkte Aufsicht über Renovierungsarbeiten an Kulturgebäuden, insbesondere die Asbestentfernung im Museum Boijmans Van Beuningen. Spätere Bewertungen ergaben, dass Rotterdam Millionen Euro für die Asbestsanierung des Museums überzahlte. Städtische Mitarbeiter hatten die Gemeindebehörden bereits 2020 vor möglichem Betrug bei Kulturrenovierungsprojekten gewarnt, doch die Gemeindeführung ergriff damals nur minimale Maßnahmen.
- Gemeindemitarbeiter äußern erste Warnungen vor Betrug bei Kulturrenovierungsprojekten
- Ein städtischer Projektleiter tritt zurück, nachdem Zahlungen eines Auftragnehmers bekannt werden
- Ermittler durchsuchen Immobilien in Capelle aan den IJssel, Middelburg und Sint-Oedenrode
- Staatsanwälte unterrichten die Gemeinde Rotterdam über Ergebnisse der strafrechtlichen Ermittlungen
- Der Rotterdamer Magistrat informiert den Stadtrat über die fristlosen Entlassungen
Ausweitung des Kreises der Tatverdächtigen
Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft bestätigte, dass die Ermittlungen nun 11 Tatverdächtige umfassen, darunter die drei Gemeindebeamten, sowie sechs Handelsunternehmen. Die Ermittler führten groß angelegte Razzien in Geschäftsräumen und Wohnadressen in mehreren niederländischen Gemeinden durch. Frühe Durchsuchungen zielten auf Immobilien in Den Haag und Echt, gefolgt von einer erweiterten Runde von Durchsuchungen im Februar 2025, die Capelle aan den IJssel, Nieuwerkerk aan den IJssel, Middelburg und das Gelände einer Abbruchfirma in Sint-Oedenrode umfasste. Die Rechtsvertretung der beteiligten Installations- und Abbruchfirma lehnte eine Stellungnahme zu den Vorwürfen ab, solange die strafrechtlichen Ermittlungen andauern.


