Bundesrichter ordnet Wiederherstellung des Zugangs zum Weißen Haus für CNN, MS NOW und Politico an
Der US-Bezirksrichter Timothy Kelly entschied, dass der plötzliche Entzug der Akkreditierungen für drei Nachrichtenmedien wahrscheinlich verfassungswidrig war, und beendete damit einen Ausschluss, der einen Boykott des Fernseh-Pools auslöste.
Das Gerichtsurteil
Der US-Bezirksrichter Timothy Kelly ordnete am Donnerstag an, dass die Trump-Regierung die Presseausweise für Journalisten von CNN, MS NOW und Politico für das Weiße Haus wiederherstellen muss. Die Entscheidung beendete einen Eilantrag auf eine einstweilige Verfügung, den die drei Nachrichtenorganisationen eingereicht hatten. Kelly stellte fest, dass der Entzug der Presseausweise wahrscheinlich verfassungswidrig war, da die Behörden ohne festgelegte Verfahrensregeln oder rechtzeitige Ankündigung handelten. Kelly, der von Donald Trump während seiner ersten Amtszeit als Präsident in das Bundesrichteramt berufen wurde, hatte bereits zuvor in einem ähnlichen Fall entschieden, dass die Akkreditierung eines CNN-Korrespondenten während eines früheren Streits um Pressezugang wiederhergestellt werden musste.
Ursprünge des Akkreditierungsverbots
Die Konfrontation begann am 18. September 2026, als Präsident Donald Trump auf Truth Social ankündigte, den drei Medienhäusern ihre Akkreditierungen für das Weiße Haus zu entziehen.
Medien sollten nicht ständig Fiktion und Lügen schreiben oder berichten dürfen, wenn sie über den Präsidenten der Vereinigten Staaten berichten. Andere Fake-News-Medien werden bald folgen.
Beamte blockierten Journalisten ab dem darauffolgenden Samstag den Zugang zur 1600 Pennsylvania Avenue, wobei Reporter am Montag feststellten, dass ihre Zugangspässe deaktiviert waren. Das Justizministerium argumentierte in Gerichtsakten, dass der Zugang zum Weißen Haus ein Privileg und kein verfassungsmäßiges Recht sei, und behauptete, der Präsident habe die Befugnis, den Zugang zu Sicherheitsbereichen wie dem Oval Office einzuschränken. Anwälte der Regierung verwiesen auch auf Briefe des Pressestabs des Weißen Hauses, in denen CNN, MS NOW und Politico beschuldigt wurden, vertrauliche Details über Militäroperationen im Iran und Baupläne für einen unterirdischen Militärbunker unter einem geplanten Ballsaal im Ostflügel veröffentlicht zu haben.
Reaktion der Branche und Gerichtsargumente
Der Ausschluss von CNN führte zu gemeinsamen Aktionen konkurrierender Fernsehsender. CNN sollte den aus fünf Sendern bestehenden Fernseh-Pool verwalten, der für die Aufnahme und Verteilung von Videomaterial des Präsidenten an alle Nachrichtenorganisationen zuständig ist. Am Montag weigerten sich ABC, CBS, NBC und Fox News, CNN zu ersetzen, und setzten die gemeinsame Fernsehberichterstattung aus.
Die Öffentlichkeit hat ein vitales Interesse daran, genaue und unabhängige Informationen über ihre Regierung zu erhalten. Keine Regierung sollte den Zugang eines Medienhauses einschränken, weil sie Einwände gegen dessen Berichterstattung hat.
Die White House Correspondents' Association und fast 50 Medienorganisationen reichten eine gemeinsame Amicus-Curiae-Schrift zur Unterstützung der Klage ein. Während einer Gerichtsanhörung am Mittwoch sagte Medienanwalt Theodore Boutrous dem Richter, dass Trump in seinem ursprünglichen Beitrag nicht die nationale Sicherheit angeführt habe, und argumentierte, dass die Regierung Journalisten nicht für routinemäßige Berichterstattung bestrafen könne.
- Donald Trump kündigt Verbot von CNN, MS NOW und Politico auf Truth Social an
- Reportern wird der Zutritt zum Weißen Haus verwehrt
- Große Sender setzen Pool-Berichterstattung aus, während das Weiße Haus Trump TV startet
- Trump konfrontiert CNN-Reporter bei der UN-Generalversammlung in New York
- Richter Timothy Kelly hört Argumente zur einstweiligen Verfügung
- Richter Kelly ordnet Wiederherstellung der Presseausweise für alle drei Medienhäuser an
Digitaler Medienstart und Exekutivmaßnahmen
Nach dem ersten Presseverbot startete das Weiße Haus am Montagabend sein eigenes 24-Stunden-Streaming-Netzwerk namens Trump TV, um ungeschnittene Reden und Regierungsprogramme auszustrahlen. Die Spannungen setzten sich bei nachfolgenden Veranstaltungen fort, darunter am Dienstag bei der UN-Generalversammlung in New York, wo Trump einen CNN-Journalisten konfrontierte und sagte, der Sender solle nicht über ihn berichten. Der Akkreditierungsstreit fand parallel zu breiteren Regierungsmaßnahmen gegen die Presse statt, wie dem Versuch von Verteidigungsminister Pete Hegseth, Reporter aus dem Pentagon zu entfernen, und Drohungen von Beamten der Federal Communications Commission gegen Rundfunklizenzen. Richter Kelly ordnete die Wiederherstellung des Zugangs an, während das zugrunde liegende Verfahren fortgesetzt wird.
