US-Repräsentantenhaus stimmt dafür, Milliardär Leon Black wegen Missachtung im Epstein-Verfahren zu belangen

Überweisung wegen Missachtung an das Justizministerium

Das US-Repräsentantenhaus verabschiedete am Mittwoch eine Resolution, um den Milliardär und Finanzier Leon Black wegen Missachtung des Kongresses zu belangen. Der Beschluss verweist den Mitbegründer von Apollo Global Management an das Justizministerium, das die Befugnis hat, das Vergehen zu verfolgen. Nach Bundesrecht kann Missachtung des Kongresses mit bis zu einem Jahr Gefängnis und einer Geldstrafe von bis zu 100.000 Dollar bestraft werden. Die Abgeordneten des Repräsentantenhauses verabschiedeten die Maßnahme einstimmig, nachdem der Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses sie empfohlen hatte, und schlossen damit die parlamentarische Arbeit ab, bevor sie Washington für eine siebenwöchige Bezirksarbeitsphase verließen. Das Justizministerium bestätigte, dass die Staatsanwaltschaft für den District of Columbia die Überweisungsunterlagen prüfen wird, um zu entscheiden, ob eine Strafanzeige erstattet wird.

Streit um Vorladungen und Ausstieg aus dem Ausschussinterview

Der Schritt des Kongresses folgt einer monatelangen Untersuchung der finanziellen Beziehungen Blacks zu dem verstorbenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein, dem Black zwischen 2012 und 2017 158 Millionen Dollar für Steuer- und Nachlassplanung zahlte. Black trat 2021 von seiner Führungsposition bei Apollo zurück, nachdem eine externe Anwaltskanzlei diese Zahlungen überprüft hatte. Am 26. Juni 2026 erschien er freiwillig zu einem nichtöffentlichen Gespräch mit dem Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses, wo er aussagte, er habe nie Frauen missbraucht, sich an Menschenhandel beteiligt oder Beziehungen zu Minderjährigen gehabt. Ausschussmitglieder erklärten jedoch, Black habe die Sitzung verlassen, als er nach Vertraulichkeitsvereinbarungen gefragt wurde, die mit Frauen im Umfeld Epsteins unterzeichnet worden waren. Anschließend weigerte er sich, diese Vereinbarungen vorzulegen oder zu einer geplanten Vernehmung zu erscheinen.

Ich kannte Jekyll. Ich kannte Hyde nicht.

Rechtliche Herausforderungen vor Bundesgericht

Black reichte im September vor dem US-Bezirksgericht für den District of Columbia Klage gegen den Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses ein, um die Vorladungen des Kongresses für ungültig erklären zu lassen. In seiner Beschwerde argumentiert er, der Ausschuss habe seine verfassungsmäßige Befugnis überschritten, indem er persönliche Dokumente verlangte, die keinen legitimen Bezug zu gesetzgeberischen Zwecken hätten. Parallel zu der Klage beantragten Blacks Anwälte, das Amt für Kongressverhalten solle den Vorsitzenden des Aufsichtsausschusses, James Comer, untersuchen, da der Republikaner aus Kentucky die Suche nach Tatsachenfeststellungen aufgegeben habe. Die Verteidiger Susan Estrich und Aaron Cutler verurteilten die Abstimmung des Repräsentantenhauses öffentlich als politisch motiviert, vergeltend und eine Abscheulichkeit.

Niemand steht über dem Gesetz. Herr Black wird in dieser Untersuchung genauso behandelt wie jeder andere, und sein Handeln hat Konsequenzen.

Reaktion des Ausschusses und nächste Verfahrensschritte

Die Vorsitzenden des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses wiesen Blacks rechtliche Argumente zurück und gelobten, die Untersuchung von Epsteins Finanznetzwerk fortzusetzen. Der Abgeordnete Robert Garcia, der ranghöchste Demokrat im Gremium, bezeichnete die Überweisung wegen Missachtung als wesentlichen Schritt hin zu Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht für Überlebende. Blacks Anwaltsteam beharrte darauf, dass ihr Mandant vollumfänglich kooperiert habe, indem er die einzige Vertraulichkeitsvereinbarung vorlegte, von der Epstein wusste, und behauptete, der Ausschuss verlange weiterhin nicht existierende Unterlagen. Epstein starb 2019 durch Suizid in einer New Yorker Gefängniszelle, während er auf seinen Prozess wegen bundesstaatlicher Menschenhandelsvorwürfe wartete, nachdem er 2008 in Florida wegen Anstiftung zur Prostitution verurteilt worden war. Die Überweisung wartet nun auf die formelle Prüfung durch Bundesstaatsanwälte.