PS und PSD einigen sich auf einheitliche Sozialleistung, aber widersprüchliche Aussagen zur Arbeitspflicht halten an
Die Mitte-Rechts-Regierung der PSD und die Mitte-Links-Opposition der PS einigten sich darauf, 13 Sozialleistungen zu einer einzigen Zahlung zusammenzuführen, ein Meilenstein im Rahmen des portugiesischen Aufbau- und Resilienzplans. Doch sofort tauchten widersprüchliche Aussagen auf, ob eine verpflichtende 15-stündige wöchentliche Gemeinschaftsarbeit für die Empfänger weiterhin besteht.
Am 24. Juni 2026 einigten sich die portugiesische Sozialistische Partei (PS) und die regierende Sozialdemokratische Partei (PSD) auf die Verabschiedung der Einheitlichen Sozialleistung (Prestação Social Única, PSU), einer Reform, die 13 bestehende Sozialzahlungen zu einer bedarfsgeprüften Leistung zusammenfasst. Die Einigung sichert hunderte Millionen Euro an EU-Wiederaufbaumitteln, die an diesen Meilenstein geknüpft sind, der ursprünglich von einer früheren PS-Regierung festgelegt wurde.
Was die Einigung beinhaltet
Beide Parteien bestätigten, dass die PSU vorangetrieben wird. Der PS-Fraktionsvorsitzende Eurico Brilhante Dias erklärte, dass die soziale Arbeitskomponente in einen individualisierten Eingliederungsplan integriert werde, anstatt als verpflichtend formuliert zu sein. Der umstrittene anonyme Anzeigekanal, der es Bürgern ermöglicht hätte, mutmaßlichen Leistungsbetrug zu melden, wird gestrichen. PS-Generalsekretär José Luís Carneiro betonte, dass die 15-stündige wöchentliche Aktivitätspflicht entfernt wurde und die Aufsicht nun über ein Dekret-Gesetz bei der Versammlung der Republik liegen wird, nicht über eine ministerielle Anordnung.
Für uns war von der ersten Stunde an unsere Priorität, den Sorgen der Schwächsten, der Verletzlichsten in unserer Gesellschaft zu folgen, und daher haben wir diese politischen Optionen nie nach parteitaktischen Gesichtspunkten erwogen.
Verpflichtend oder flexibel? Widersprüchliche Darstellungen
Der PSD-Fraktionsvorsitzende Hugo Soares widersprach der PS-Darstellung sofort und bestand darauf, dass die „soziale Solidaritätsaktivität" für diejenigen, die sie ausüben können, verpflichtend bleibe, und zwar drei Stunden pro Tag, 15 Stunden pro Woche, nun aber eingebettet in einen personalisierten Eingliederungsplan, der die häuslichen Umstände des Einzelnen berücksichtigt. Soares bezeichnete den Unterschied als eine „rhetorische Frage" und nannte Beispiele wie die Hilfe in einem Gemeinderat, die Begleitung einer älteren Person zu einem Arzttermin oder die Unterstützung in einem Pflegeheim. Die Diskrepanz lässt offen, ob Empfänger sanktioniert werden können, wenn sie sich weigern, teilzunehmen.
Die soziale Solidaritätsaktivität entfällt nicht und hört nicht auf, verpflichtend zu sein.
Chega verurteilt Einigung als Kapitulation vor Betrug
Der Vorsitzende der Chega, André Ventura, verurteilte das PS-PSD-Abkommen und argumentierte, es zeige, dass die Regierung den Kampf gegen Leistungsbetrug und Abhängigkeit von Subventionen aufgegeben habe. Ventura bekräftigte, dass seine Partei niemals einen Mechanismus akzeptiert habe, der es Einwanderern, die nie in das portugiesische Sozialversicherungssystem eingezahlt haben, ermöglicht, die PSU zu erhalten – eine Position, die er als „unumstößlich" und als grundlegendes Prinzip bezeichnete. Er beschuldigte die beiden größeren Parteien, einen eigennützigen „Block" zu bilden, und erklärte in den sozialen Medien, dass damit der Wille dahin sei, Menschen aus dem Ausland daran zu hindern, von Subventionen zu leben.
Was für eine Schande. Dahin ist der Wille, Betrug und Subventionsabhängigkeit zu bekämpfen. Dahin ist der Wille, diejenigen daran zu hindern, die nie eingezahlt haben, von außen zu kommen und von Subventionen zu leben.
Reaktionen aus dem gesamten politischen Spektrum
Der Sprecher der Livre, Rui Tavares, begrüßte die Entscheidung der Regierung, mit der PS statt mit der Chega zu verhandeln, nannte sie „wichtig und zunächst eine gute Nachricht" und forderte den Premierminister auf, vor der für den 16. Juli angesetzten Debatte zur Lage der Nation seine Haltung zu künftigen Verhandlungen zu klären. Die Kommunistische Partei Portugals (PCP) warf der PSD durch den Abgeordneten Alfredo Maia „einen verzweifelten Versuch vor, Verbündete zu finden", um das durchzusetzen, was er als „einen weiteren Angriff auf die Ärmsten der Armen" bezeichnete. Der Abgeordnete des Linksblocks, Fabian Figueiredo, warf der PSD Orientierungslosigkeit vor und kritisierte den Versuch, mit der Chega zu verhandeln, um den Vorschlag zu verschlechtern. Alle linken Parteien signalisierten, dass sie den endgültigen Text genau prüfen werden.
