Richter erklärt Prozessabbruch im Mordfall Lindsay Clancy nach 11-zu-1-Pattsituation der Jury

Pattsituation am Plymouth Superior Court

Am Freitag, dem 4. September 2026, erklärte Richter William Sullivan einen Prozessabbruch im Verfahren gegen Lindsay Clancy, nachdem eine zwölfköpfige Jury kein einstimmiges Urteil erzielen konnte. Das Gremium war nach rund 36 Stunden Beratung hinter verschlossenen Türen über sieben Tage hinweg am Plymouth Superior Court festgefahren. Die Beratungen hatten am Donnerstag der Vorwoche begonnen; die Geschworenen meldeten erstmals am Mittwoch, dass sie keine Einigung erzielen konnten. Die formelle Anordnung des Prozessabbruchs beendete einen sechswöchigen Prozess, in dem mehr als 80 Zeugen zu dem Vorfall vom Januar 2023 ausgesagt hatten.

Richter Sullivan unterbrach das Verfahren kurzzeitig für eine Stunde, um der Verteidigung Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben, bevor er die formelle Entlassung der Jury verfügte.

Ich habe keine andere Wahl, als das Verfahren für nichtig zu erklären.

Spaltung der Jury und Anträge der Verteidigung

Gerichtsmitteilungen ergaben, dass die Pattsituation auf eine 11-zu-1-Spaltung unter den zwölf Geschworenen zurückging. Elf Mitglieder sprachen sich für einen Freispruch von Clancy wegen fehlender strafrechtlicher Verantwortlichkeit aufgrund psychischer Störung aus, während ein Geschworener sich weigerte, von einem Schuldspruch abzurücken.

Am Donnerstag kam es im Gerichtssaal zu Spannungen, als Verteidiger Kevin Reddington formell die Entlassung und Ersetzung des einzelnen verbliebenen Geschworenen beantragte. Reddington argumentierte, der Geschworene weigere sich, das Gesetz zu befolgen, und missachte direkte richterliche Anweisungen. Richter Sullivan lehnte den Antrag ab, las die Geschworenenanweisungen im offenen Gericht erneut vor und schickte das Gremium zurück zur Beratung, bevor er am Freitagnachmittag den Prozessabbruch erklärte.

Argumente der Verteidigung und medizinische Behauptungen

Clancy, eine 36-jährige ehemalige Krankenschwester im Kreißsaal, die aufgrund von Querschnittslähmung im Rollstuhl sitzt, war angeklagt wegen Mordes ersten Grades, Mordes zweiten Grades und Totschlags. Die Anklage beruhte auf dem Tod ihrer drei Kinder – der fünfjährigen Cora, des dreijährigen Dawson und des acht Monate alten Callan –, die im Januar 2023 im Familienhaus in Duxbury, Massachusetts, mit Widerstandsbändern erdrosselt wurden. Clancy sprang anschließend aus einem Fenster im zweiten Stock, um sich das Leben zu nehmen.

Im Prozess räumte Clancy ein, die physischen Handlungen ausgeführt zu haben, plädierte jedoch auf nicht schuldig mit der Begründung einer schweren postpartalen Psychose. Sie gab gegenüber Gutachtern an, eine Stimme habe ihr befohlen, die Kinder zu töten. Die Verteidigung präsentierte Aussagen von Psychiatern, Verwandten und ihrem Ehemann, die ihr akutes seelisches Leiden beschrieben. Die Staatsanwaltschaft argumentierte, Clancy habe die Tötungen bewusst geplant und die Fähigkeit behalten, das Unrecht ihrer Handlungen zu erkennen. Vor dem Gerichtsgebäude versammelten sich während der sechs Wochen Gruppen von Unterstützern, um auf die postpartale Psychose aufmerksam zu machen, eine Erkrankung, von der Frauenrechtsorganisationen zufolge ein bis zwei von 1.000 Geburten betroffen sind.

Verfahrensoptionen und anstehende Anhörung

Die Erklärung des Prozessabbruchs lässt die strafrechtlichen Anklagen vollständig bestehen, ohne dass der im fünften Verfassungszusatz verankerte Schutz vor Doppelbestrafung greift, der einen formellen Freispruch voraussetzt. Clancy bleibt in Krankenhausgewahrsam, während die Staatsanwaltschaft des Plymouth County prüft, ob eine neue Jury für einen zweiten Prozess einberufen werden soll.

Die Staatsanwaltschaft muss nun zwischen mehreren Optionen wählen: den Fall erneut verhandeln, eine Vereinbarung wie etwa ein Schuldeingeständnis wegen Totschlags aushandeln, einen Wechsel des Gerichtsstands zu einem anderen staatlichen Gericht beantragen oder den Fall ganz einstellen. Richter Sullivan setzte die nächste Gerichtsanhörung auf den 29. September 2026 fest. Bei dieser Sitzung will Verteidiger Reddington beim Gericht einen direkten Freispruch nach dem Recht des Bundesstaates Massachusetts beantragen.