Spaniens PP verklagt Regierung vor Oberstem Gericht wegen Senatsabwesenheiten

Beschwerde beim Obersten Gerichtshof eingereicht

Die spanische Partido Popular hat am 20. August 2026 eine verwaltungsrechtliche Beschwerde beim Obersten Gerichtshof eingereicht und die Weigerung von Regierungsministern angefochten, im Senat zur Migrationskrise von Ceuta zu erscheinen. Die PP, die im Senat über eine absolute Mehrheit verfügt, beantragte dringende einstweilige Maßnahmen ohne vorherige Anhörung der Regierung. Mit dem Antrag wird das Gericht aufgefordert, die Exekutive zu verpflichten, innerhalb von 24 Stunden die Verfügbarkeit von Ministern festzulegen und deren Erscheinen vor dem 1. September 2026, dem Beginn der ordentlichen Parlamentssitzung, sicherzustellen. PP-Chef Alberto Núñez Feijóo kündigte den rechtlichen Schritt am 19. August während eines Besuchs in Ceuta gemeinsam mit dem Stadtpräsidenten Juan Jesús Vivas an.

Wir haben uns gezwungen gesehen, den Obersten Gerichtshof anzurufen, damit dieser entscheidet, ob die Minister der spanischen Regierung sich weigern dürfen, vor der territorialen Kammer zu erscheinen und über das Geschehene in Ceuta zu berichten. Die Regierung kann weder entscheiden, vor welcher Kammer sie erscheint, noch wann sie dies tut, noch unter welchen Bedingungen sie Rechenschaft ablegt.

Ablauf der Ausschussabwesenheiten

Der Rechtsstreit folgt auf vier Fälle, in denen Kabinettsmitglieder Vorladungen von Senatsausschüssen ablehnten. Innenminister Fernando Grande-Marlaska erschien am 20. August nicht zum Innenausschuss des Senats – seine zweite Abwesenheit innerhalb einer Woche. Auch Außenminister José Manuel Albares und Verteidigungsministerin Margarita Robles lehnten Einladungen zu ihren jeweiligen Senatsausschüssen ab. Die Sitzung am 20. August dauerte weniger als 20 Minuten und wurde nur von Vertretern der PP und Vox besucht. Der Vorsitzende des Senatsinnenausschusses, Fernando Martínez-Maíllo, bezeichnete die Abwesenheiten als bewusste Verletzung der verfassungsmäßigen Pflicht.

Ein Minister wählt nicht nach Belieben aus, vor welcher Kammer er Rechenschaft ablegt – das ist eine verfassungsmäßige Pflicht.

Regierungsverteidigung und Terminplanung im Kongress

Staatssekretär für die Beziehungen zu den Cortes, Rafael Simancas, hatte den Senat zuvor schriftlich um die Absage der Sitzungen gebeten. Simancas argumentierte, die Ausschüsse schafften unnötige Doppelarbeit ohne angemessene Vorbereitungszeit, und wies darauf hin, dass zwischen dem 25. und 28. August 2026 bis zu sieben Minister im Abgeordnetenhaus sprechen sollen. Digitalisierungsminister Óscar López verteidigte die Exekutive in einem Interview auf TVE und erklärte, Pedro Sánchez sei häufiger vor dem Parlament erschienen als frühere Regierungschefs, und warf der PP vor, die parlamentarischen Regeln zu verdrehen.

Es ist eine Schande und man schämt sich fremd, was Feijóo mit dem Senat macht.

Streit um parlamentarische Kontrolle

Der parlamentarische Konflikt geht auf die Grenzereignisse vom 30. und 31. Juli 2026 zurück, bei denen mehr als 70.000 Personen die autonome Stadt Ceuta betraten. Die PP argumentiert, dass freiwillige Auftritte im Unterhaus die Kontrollfunktion des Senats nicht ersetzen könnten, und betont, dass das Oberhaus dem Kongress nicht untergeordnet sei. Aus PP-Kreisen hieß es, die Partei schließe nicht aus, die Angelegenheit bei Bedarf vor das Verfassungsgericht zu bringen, habe aber für ein sofortiges Handeln vor September den Weg über den Obersten Gerichtshof gewählt.