
Audio eines Ex-Polizeichefs, der eine Untergebene um Sex anbettelt, veranlasst Richter zur Eröffnung des Hauptverfahrens wegen sexueller Nötigung
Ein Madrider Richter hat das Verfahren gegen José Ángel González, den ehemaligen stellvertretenden Einsatzdirektor der spanischen Nationalpolizei, verschärft, nachdem eine Audioaufnahme ihn dabei zeigt, wie er eine unterstellte Inspektorin anfleht, mit ihm zu schlafen, und zugibt, sie in sein Haus gebracht zu haben.
Das Audio, das den Fall veränderte
Die Ermittlungen gegen José Ángel González, der am 17. Februar 2026 als DAO zurücktrat, drehten sich um ein Telefonat, das kurz nach dem mutmaßlichen Übergriff am 23. April 2025 aufgezeichnet wurde. In dem von EL MUNDO exklusiv erhaltenen Anruf sagt González zu der Inspektorin: „Ich hätte nie gedacht, dass du so, so, so stur sein könntest und dass du mich so hängen lässt, wo du doch siehst, dass ich dich anflehe, mit dir zu schlafen.“ Bei Minute 2:30 fügt er hinzu: „Ich weiß nicht, warum ich dich in mein Haus gebracht habe.“
Ich weiß nicht, warum ich dich in mein Haus gebracht habe.
Der Anwalt des Opfers, Jorge Piedrafita, reichte die Aufnahme am 7. Mai ein, und sie wurde am 5. Juni gerichtlich überprüft. Der Richter David Maman Benchimol stellte das Audio González‘ Aussage vor Gericht vom 17. März gegenüber, in der er behauptete, er habe die Inspektorin nie aufgefordert, heraufzukommen, und sie sei „immer heraufgekommen.“
Von Vorermittlungen zum Hauptverfahren
Am 11. Juni wandelte die Leiterin des Madrider Gerichts für Gewalt gegen Frauen Nr. 8 den Fall von Vorermittlungen in ein ordentliches Hauptverfahren um, ein Schritt, der unternommen wird, wenn die mutmaßliche Straftat eine Freiheitsstrafe von mehr als neun Jahren nach sich ziehen kann. Der Richter schrieb, die Fakten „tragen die Merkmale eines mutmaßlichen Verbrechens der sexuellen Nötigung“ und der Fall solle vor dem Provinzgericht Madrid verhandelt werden.
Es liegt ein Beweiskörper vor, der es erlaubt, das Strafverfahren fortzusetzen.
Die Entscheidung eröffnet noch kein Gerichtsverfahren, signalisiert aber, dass die Ermittlungen ausreichende Gründe für ein weiteres Vorgehen zutage gefördert haben. Der Richter hat beide Seiten gefragt, ob sie zusätzliche Ermittlungsschritte beantragen möchten, und hat angeordnet, das Strafregister des Angeklagten anzufordern.
Verteidigung kontert
González‘ Anwalt José Carlos Velasco reichte einen Antrag auf Einstellung des Hauptverfahrens ohne Anklage ein und argumentierte, es gebe „keine ausreichenden rationalen Anhaltspunkte für eine Strafbarkeit“, um die Anschuldigung aufrechtzuerhalten. Die Verteidigung behauptet, die Aussage der Inspektorin habe sich während ihrer Einvernahme geändert und sie handele aus „Eifersucht, enttäuschten Erwartungen und beruflichen Interessen.“
Wir haben es nicht mit einer festen und konsistenten Version zu tun, sondern mit einer Darstellung, die sich im Laufe ihrer Aussage und beim Abspielen von Teilen des Audios verändert hat.
Das Opfer, das am 9. Januar 2026 Anzeige erstattete, hält daran fest, dass González ihr befohlen habe, ihn zu seiner offiziellen Residenz im Innenministerium zu fahren, und sie dort unter Ausnutzung seiner Autorität sexuell genötigt habe.
Wie es weitergeht
Der Fall bewegt sich nun auf einen möglichen Prozess vor dem Provinzgericht Madrid zu. Piedrafita sagt, er werde weitere Beweise vorlegen, um den „Beweisrahmen zu stärken“ und die seiner Ansicht nach Lügen des Angeklagten aufzudecken. Die Entscheidung des Richters, ein Hauptverfahren zu eröffnen, anstatt mit den Vorermittlungen fortzufahren, spiegelt die Schwere der mutmaßlichen Straftat und das Gewicht der bereits gesammelten medizinischen, psychologischen und Audio-Beweise wider.
- Mutmaßliche sexuelle Nötigung in González‘ offizieller Residenz.
- Opfer erstattet formelle Anzeige.
- González tritt als stellvertretender Einsatzdirektor zurück.
- González sagt vor dem Richter aus und bestreitet, das Opfer nach oben eingeladen zu haben.
- Anwalt des Opfers reicht belastende Audioaufnahme ein.
- Audio wird gerichtlich überprüft.
- Richter wandelt Fall in ordentliches Hauptverfahren um.
- Verteidigung beantragt Einstellung des Hauptverfahrens; Richter fragt Parteien nach weiteren Beweisanträgen.


