Polen peilt Kernkraft-EPC-Vertrag bis Jahresende an, Umfragen zeigen Rückhalt für Energiesouveränität

Kernkraftverhandlungen nähern sich der Jahresendfrist

Die polnischen Behörden bereiten den Abschluss des Vertrags über Planung, Beschaffung und Bau (EPC) für das erste Kernkraftwerk des Landes mit dem amerikanischen Konsortium Westinghouse und Bechtel bis Ende 2026 vor. Das staatliche Unternehmen Polskie Elektrownie Jądrowe (PEJ) erzielte am 23. September eine Einigung mit dem Konsortium über die zentralen kommerziellen Bedingungen. Das Kraftwerk, das in der Gemeinde Choczewo in der Woiwodschaft Pommern geplant ist, soll die Reaktortechnologie AP1000 von Westinghouse einsetzen. Der Betriebszeitplan sieht vor, dass der erste Block 2036 in Betrieb geht, gefolgt von weiteren Reaktoren 2037 und 2038.

Energieminister Miłosz Motyka deutete gegenüber TVN24 an, dass der endgültige Abschluss von der Wahrung der nationalen Wirtschaftsinteressen abhängt, darunter Energiepreiskontrollen, die Beteiligung der polnischen Industrie und eine gemeinsame finanzielle Verpflichtung der US-Partner. Die polnischen Unterhändler setzten zudem erfolgreich durch, dass polnisches Recht als maßgeblicher Rechtsrahmen für das Abkommen gilt – eine Bedingung, die Vize-Energieminister Wojciech Wrochna im September genannt hatte. Die aktuelle Phase folgt auf eine im April 2025 unterzeichnete Brückenvereinbarung zur Ingenieurentwicklung und die Übergabe des Standorts an Bechtel im August 2026.

In erster Linie wollen wir harte Bedingungen setzen, die gut für die polnische Industrie sind. Wenn sie erfüllt werden, können wir diesen Vertrag bis zum Ende des Jahres unterzeichnen.

Öffentlichkeit stellt Technologiesouveränität über Energiekosten

Das Bestreben, heimische Energieanlagen aufzubauen, deckt sich mit der breiteren Stimmung in Polen in Bezug auf strategische Lieferketten. Eine länderübergreifende Studie zeigte, dass 21 % des Gewichts, das polnische Befragte den Elementen der Energiestrategie beimaßen, auf die Herkunft der Technologie entfielen, verglichen mit 19 %, die den direkten Auswirkungen auf die Rechnung beigemessen wurden. Polen und Frankreich waren die einzigen untersuchten Länder, in denen die technologische Herkunft schwerer wog als Kostenüberlegungen.

Insgesamt befürworteten 75 % der polnischen Umfrageteilnehmer den Aufbau heimischer Infrastruktur für saubere Energie, selbst wenn dies das Tempo der Energiewende verlangsamt – ein Nettozuspruch von 67 Prozentpunkten gegenüber 8 %, die dagegen waren. Ebenso unterstützten 72 % die Entwicklung heimischer Technologie trotz höherer kurzfristiger Energiekosten. In den fünf untersuchten europäischen Ländern befürworteten nur 34 % fortgesetzte billige Importe aus China, wenn diese mit strategischer Abhängigkeit verbunden sind, während 31 % solchen Handel ablehnten. Während französische Befragte die heimische Produktion am entschiedensten befürworteten und deutsche Befragte eine breitere Beschaffung aus verbündeten europäischen Ländern akzeptierten, zeigten spanische Befragte die größte Offenheit für Partnerschaften mit China.

Steigende Rechnungen belasten die Haushalte

Trotz breiter Unterstützung für Energieunabhängigkeit geraten die Haushaltsbudgets durch die Versorgungskosten unter Druck. Eine EY-Studie ergab, dass die Energieausgaben bei 21 % der polnischen Verbraucher mehr als 10 % des Haushaltseinkommens ausmachen. Darüber hinaus erwarten 34 % der Befragten in den nächsten 12 Monaten Schwierigkeiten bei der Bezahlung ihrer Energierechnungen, und nur 45 % berichten von einem vollständigen Gefühl der Energiesicherheit. Die Inflation wurde von 71 % der polnischen Befragten und 69 % weltweit als wichtigster Faktor für die hohen Kosten genannt, gefolgt von den Margen der Versorger, die 49 % in Polen und 48 % international anführten.

Die Verbraucher erwarten finanzielle Entlastung von den Institutionen: 65 % verweisen auf die Energieversorger, 63 % auf die nationale Regierung und 47 % auf die lokalen Behörden als zuständig für die Gewährung von Unterstützung. Zu den konkreten Maßnahmen, die von den Anbietern gefordert werden, gehören maßgeschneiderte Tarife je nach Wohn- und Verbrauchsmuster (43 %), finanzielle Anreize für die Verlagerung der Nutzungszeiten (37 %) und klarere Rechnungsaufschlüsselungen (37 %).

Die Unsicherheit der Verbraucher betrifft heute nicht nur die Höhe der Rechnungen, sondern auch, wie sie sich in den kommenden Monaten entwickeln werden. Das erschwert die Planung des Haushaltsbudgets und bedeutet, dass das Gefühl der Energiesicherheit zunehmend an die langfristige Kostenvorhersagbarkeit geknüpft ist.