Polen empört über Selenskyjs Ehrung der UPA-Einheit – Präsident Nawrocki fordert Aberkennung des höchsten Ordens

Der Funke: Eine umstrittene Ehrung

Die Spannungen zwischen Warschau und Kiew sind eskaliert, nachdem der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj am 27. Mai beschlossen hatte, dem Separaten Spezialeinsatzzentrum „Nord“, einer Eliteeinheit der ukrainischen Streitkräfte, den Ehrentitel „Helden der UPA“ zu verleihen. Die Ukrainische Aufständische Armee (UPA) wird in Polen für das Massaker an über 100.000 polnischen Zivilisten in Wolhynien während des Zweiten Weltkriegs verantwortlich gemacht – eine Tat, die Polen als Völkermord betrachtet. Die Entscheidung stieß sofort auf einen formellen Protest des polnischen Außenministeriums; Vizeaußenminister Marcin Bosacki traf sich mit dem ukrainischen Botschafter Wassyl Bodnar, um die Empörung Warschaus zu übermitteln.

Nawrockis scharfe Reaktion

Der polnische Präsident Karol Nawrocki reagierte wütend und erklärte öffentlich, Selenskyj habe „das beste Material und reichlich Sauerstoff für die russische Propaganda“ geliefert. Er kündigte an, beim Kapitel des Ordens des Weißen Adlers zu beantragen, die Aberkennung der Auszeichnung für Selenskyj auf seiner bevorstehenden Sitzung am 8. Juni zu erörtern. „Leider hat Präsident Selenskyj bewiesen, dass die Ukraine in Bezug auf Mentalität und die Verherrlichung von Banditen und Mördern der Ukrainischen Aufständischen Armee nicht bereit ist, Teil der europäischen Familie zu sein“, argumentierte Nawrocki.

Ich habe vorgeschlagen, dass einer der Punkte der Sitzung des Kapitels des Ordens des Weißen Adlers die Aberkennung des Ordens für den Präsidenten der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, sein soll.

Eine gespaltene Nation in der Reaktion

Der Vorschlag hat die politische Klasse Polens gespalten. Der frühere Ministerpräsident Leszek Miller lobte Nawrocki und sagte, „endlich hat ein wichtiger polnischer Politiker das getan, was er hätte tun sollen“ und nannte Selenskyjs Schritt einen Ausdruck „beispielloser Arroganz und völliger Missachtung unserer polnischen Gefühle“. Miller ging noch weiter und behauptete eine „Bandera-Fünfte Kolonne“ in Polen, die „jede Aktion torpediert, die der Wahrheit über das, was in der Ukraine geschieht, nahekommt“, und hob dabei Paweł Kowal, den Vorsitzenden des Auswärtigen Ausschusses des Sejm, hervor. Der linke EU-Abgeordnete Robert Biedroń hingegen forderte „weniger Hysterie, mehr Vernunft“ und eine „kalte Dusche“ für Nawrocki und wies darauf hin, dass die 300-jährige Geschichte des Ordens umstrittene Träger wie Benito Mussolini und Kaiser Hirohito umfasse. Der frühere Ministerpräsident Waldemar Pawlak forderte eine „starke“, aber maßvolle Reaktion und erklärte, dass „Geschrei Exhumierungen nicht ersetzen wird und Beleidigungen keine Politik ersetzen werden.“

Der Kanzler des Ordens äußert sich

Professor Michał Kleiber, Kanzler des Ordens des Weißen Adlers, bestätigte gegenüber wPolityce.pl, dass er den Antrag auf Aberkennung des Ordens für Selenskyj unterstützen werde. „Ich glaube, dieser Orden sollte weggenommen werden, denn es ist eine Schande, dass jemand, der so handelt, Ritter des wichtigsten polnischen Ordens ist“, sagte Kleiber. Er räumte pragmatische Argumente für die Aufrechterhaltung der Zusammenarbeit mit der Ukraine ein, bestand aber darauf, dass „wir uns an Wolhynien und die Familien erinnern müssen, die noch immer darunter leiden.“ Das Kapitel soll am 8. Juni zusammentreten, um die Angelegenheit zu debattieren.

Es ist eine Schande, dass jemand, der so handelt, Ritter des wichtigsten polnischen Ordens ist.

Kiew kontert

Von ukrainischer Seite veröffentlichte Serhij Sternenko, ein Berater des ukrainischen Verteidigungsministers, eine trotzige Botschaft auf X und beschuldigte polnische Führer der Heuchelei, weil sie Józef Piłsudski ehrten, der seiner Behauptung nach „die UNR an die Bolschewiki verraten“ und der „Ideologe des Wolhynien-Experiments“ gewesen sei. Sternenko schrieb, dass „die Ukraine nie von Polen verlangt hat, Piłsudski zu verurteilen“ und beschuldigte Polen, „den Konflikt anzuheizen.“ Der Austausch hat internationale Aufmerksamkeit erregt; die Frankfurter Allgemeine Zeitung stellte fest, dass die UPA für Polen eine kriminelle Organisation sei, während sie in der Ukraine als Gruppe von Freiheitskämpfern betrachtet werde. Die Zeitung zitierte den früheren Präsidenten Lech Wałęsa mit den Worten, Selenskyj habe ihn und alle ermordeten Polen beleidigt, indem er „die Banditen der UPA auszeichnete.“

Eine Bewährungsprobe für die polnisch-ukrainische Solidarität

Ministerpräsident Donald Tusk schlug einen vorsichtigeren Ton an und sagte, Selenskyjs Entscheidung „verletze das historische Empfinden und sei aus Sicht der Beziehungen zwischen Polen und der Ukraine besorgniserregend“, während er beide Präsidenten aufforderte, „sich über historische Emotionen zu erheben.“ Konservative Medien warfen Tusks Regierung jedoch Rückgratlosigkeit vor und argumentierten, sein Aufruf, sich nicht „über die Vergangenheit zu streiten“, habe den polnischen Präsidenten faktisch zum Schweigen gebracht, anstatt auf die Provokation der Ukraine zu reagieren. Der Streit stellt die Belastbarkeit einer Partnerschaft auf die Probe, die im Schatten der groß angelegten Invasion Russlands geschmiedet wurde, während Warschau historische Verletzungen mit strategischer Notwendigkeit abwägt.