Polen droht Selenskyj mit Entzug der höchsten Auszeichnung nach Benennung einer Einheit nach UPA-Partisanen

Die Entscheidung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, einer Spezialeinheit den Namen „Helden der UPA“ zu verleihen, hat eine diplomatische Krise mit Polen ausgelöst, die zerstrittene politische Klasse des Landes in der Verurteilung vereint und einen formellen Schritt zur Aberkennung seiner höchsten Auszeichnung Polens eingeleitet.

Die Entscheidung und die Reaktion

Letzte Woche erließ Selenskyj ein Dekret, mit dem das Unabhängige Spezialeinsatzzentrum „Nord“ der ukrainischen Spezialeinsatzkräfte nach den „Helden der UPA“ benannt wurde. Das Dekret erklärte, der Schritt diene der Wiederherstellung historischer Traditionen der nationalen Armee und in Anerkennung der vorbildlichen Leistungen der Einheit bei der Verteidigung der territorialen Integrität der Ukraine. In Polen wird die Ukrainische Aufständische Armee (UPA) für ihre Rolle beim Massaker an Zehntausenden ethnischer Polen in Wolhynien und Ostgalizien während des Zweiten Weltkriegs in Erinnerung behalten.

Präsident Karol Nawrocki reagierte am Freitag mit der Ankündigung, er habe die Kapitel des Ordens des Weißen Adlers, die am 8. Juni zusammentritt, gebeten, die Aberkennung von Selenskyjs Orden auf ihre Tagesordnung zu setzen. Nawrocki sagte, Selenskyj habe „bewiesen, dass die Ukraine in Bezug auf Mentalität und Verherrlichung der Banditen und Mörder der Ukrainischen Aufständischen Armee nicht bereit ist, Teil der europäischen Familie zu sein.“

Ein seltener politischer Konsens

Vizepremier und Verteidigungsminister Władysław Kosiniak-Kamysz nannte die Entscheidung „inakzeptabel“ und „sehr schmerzhaft für die Polen“ und sagte, er werde am Mittwoch oder Donnerstag mit dem ukrainischen Verteidigungsminister Mychajlo Fedorow sprechen. Er erörterte die Angelegenheit auch mit dem ukrainischen Botschafter in Polen, Wasyl Bodnar. Kosiniak-Kamysz warnte, der Schritt werde „extreme anti-ukrainische Emotionen“ hervorrufen, und forderte Kiew auf, ihn rückgängig zu machen.

Der frühere Präsident Lech Wałęsa, der seit Beginn der groß angelegten Invasion ukrainische Farben getragen hatte, sagte, Selenskyj habe ihn „persönlich beleidigt“. Jarosław Kaczyński und Politiker der Konföderation schlossen sich der Kritik an und schufen, was die Rzeczpospolita als „bizarre parteiübergreifende Front“ gegen den ukrainischen Präsidenten beschrieb. Lokale Beamte in Przemyśl, einer Stadt, die für die Flüchtlingshilfe zentral ist, sandten Protestbriefe an ukrainische Partner, und viele Rathäuser entfernten ukrainische Flaggen.

Der rechtliche Weg zur Aberkennung

Jede Entscheidung des Präsidenten, den Orden zu entziehen, bedarf der Gegenzeichnung des Premierministers, um rechtsverbindlich zu sein. Der Orden wurde Selenskyj im April 2023 vom damaligen Präsidenten Andrzej Duda für „herausragende Verdienste um die Vertiefung freundschaftlicher und umfassender Beziehungen zwischen Polen und der Ukraine“ verliehen. Duda sagte gegenüber Onet, Selenskyj habe „den Orden des Weißen Adlers zu einer anderen Zeit und unter anderen Bedingungen erhalten. Jetzt haben sie sich geändert, und auch das Verhalten von Wolodymyr Selenskyj hat sich geändert. Und das ist klar.“

Senator Adam Bodnar, ein ehemaliger Justizminister, sagte, die bloße Erklärung, dass eine Aberkennung in Betracht gezogen werde, sende „ein sehr starkes, eindeutiges diplomatisches Signal“. Er fügte hinzu, der Ball liege nun im Feld der Ukraine, und äußerte die Hoffnung, dass Außenminister Radosław Sikorski und Botschafter Piotr Łukasiewicz alle Anstrengungen unternähmen, um die Ukraine dazu zu bringen, „ihren Fehler zu verstehen und von dieser Entscheidung zurückzutreten.“

Meinungsverschiedenheiten über die Reaktion

Nicht alle Stimmen unterstützten den Vorstoß zur Aberkennung. Innenminister Marcin Kierwiński nannte die Benennung der Einheit „skandalös“, sagte aber, es sei „unangemessen für den Präsidenten Polens, aus dem Präsidentenpalast zu gehen, um eine Art Medieninszenierung zu veranstalten und zu zeigen, dass er angeblich hart ist.“ Der frühere Solidarność-Aktivist Władysław Frasyniuk sagte gegenüber Fakt, die Initiative sei „ein Element des innenpolitischen Kampfes, kein echter Versuch, ordentliche historische Beziehungen zur Ukraine aufzubauen“, und fügte hinzu, dass „die Ukraine heute auch für unsere Sicherheit Blut vergießt.“

Professor Sławomir Cenckiewicz, ehemaliger Leiter des Nationalen Sicherheitsbüros, sagte auf TV Republika, Selenskyjs Entscheidung sei ein gezielter Schlag gegen die Beziehungen zu Polen. Er argumentierte, dass „Polen ohne die Ukraine auskommen kann. Die Ukraine, in der Situation, in der sie sich noch befindet, im Krieg und erhaltend, was Polen ihr täglich gibt, kann nicht ohne Polen auskommen.“

Die breiteren Folgen

Die Rzeczpospolita warnte, die Affäre könne Premierminister Donald Tusk in eine Falle locken. Wenn die Kapitel für die Aberkennung des Ordens stimme, stünde Tusk vor der Wahl, eine populäre Entscheidung gegenzuzeichnen oder sich zu weigern und beschuldigt zu werden, gegen polnische Interessen zu handeln. Die Zeitung stellte auch fest, dass Straßenumfragen „erschreckend“ seien, wobei Bürger fragten, wie die Ukraine „uns ins Gesicht spucken“ könne, nach all der Hilfe, die Polen geleistet habe.

Der ukrainische Journalist und ehemalige Abgeordnete Serhiy Vysotsky behauptete, Polen verhalte sich „wie Russland“, während die polnische Rechte argumentierte, Warschau habe Undankbarkeit aus Kiew zu lange toleriert und die Aberkennung des Ordens sei eine minimale symbolische Geste.