Zwei Drittel der Polen befürworten Amtszeitbegrenzungen für Premierminister und Abgeordnete in Umfrage

Breite öffentliche Unterstützung für Amtszeitbegrenzungen

Eine Umfrage von SW Research für die Rzeczpospolita zeigt, dass 67,6 % der polnischen Befragten die Einführung strenger Amtszeitbegrenzungen für Abgeordnete und Premierminister befürworten. Der getestete Vorschlag sieht eine Begrenzung der parlamentarischen Tätigkeit auf drei Legislaturperioden (maximal 12 Jahre) und eine Beschränkung der Amtszeit des Premierministers auf zwei volle Amtszeiten (insgesamt acht Jahre) vor. Gegner des Vorschlags machen 12,4 % der befragten Erwachsenen aus, während 20,0 % keine Meinung zu der Angelegenheit haben. Die Maßnahme spiegelt ein weit verbreitetes öffentliches Interesse an der Eindämmung langer politischer Amtszeiten in staatlichen Institutionen wider. Die Unterstützung erstreckt sich über breite Teile der polnischen Gesellschaft, mit bemerkenswerten demografischen Unterschieden in Bezug auf Alter, Wohnort und Geschlecht.

Demografische Aufschlüsselung nach Alter, Bildung und Städten

Die öffentliche Unterstützung für Amtszeitbegrenzungen zeigt deutliche Trends in den demografischen und Einkommenskategorien. Männer befürworten die Maßnahme mit 70 % stärker, während 65 % der befragten Frauen die Änderung unterstützen. Über die Altersgruppen hinweg steigt die Zustimmung von 50 % bei der jüngsten Kohorte auf 72 % bei den ältesten Befragten. Auch bei Personen mit höherer Bildung ist die Unterstützung erhöht, wo 71 % die Beschränkung befürworten. Darüber hinaus befürworten 73 % der Befragten mit einem monatlichen Nettoeinkommen zwischen 3.001 PLN und 5.000 PLN die Regel. Stadtbewohner zeigen die größte Begeisterung, mit 76 % Zustimmung in Städten mit 200.000 bis 499.000 Einwohnern. Małgorzata Bodzon, leitende Projektmanagerin bei SW Research, erläuterte die Verteilung der Unterstützung in Kommentaren zu den Daten.

Die Begrenzung der Anzahl der Amtszeiten wird von Männern (70 Prozent) häufiger für richtig gehalten als von Frauen (65 Prozent).

Das ungarische Verfassungsmodell hinter der Umfrage

Die Umfragefrage bezieht sich direkt auf Verfassungsänderungen, die das ungarische Parlament Mitte Juni verabschiedet hat. Diese Änderungen folgten auf den Sieg der Tisza-Partei bei den Parlamentswahlen im April, die unter Ministerpräsident Péter Magyar eine verfassungsgebende Mehrheit errang. Die ungarische Reform begrenzt die Amtszeit von Premierministern auf acht Jahre und die von Abgeordneten auf drei Legislaturperioden (12 Jahre), rückwirkend ab 1990. Diese Regelung schließt Viktor Orbán, der 20 Jahre lang in zwei Amtszeiten (1998–2002 und 2010–2026) regierte, effektiv von einer Rückkehr an die Macht aus. Das Gesetz verkürzt auch die Amtszeit von Präsident Tamás Sulyok und disqualifiziert zahlreiche langjährige Fidesz-Abgeordnete von der Kandidatur bei künftigen Wahlen. Eine Analyse des Zentrums für Osteuropastudien stellte fest, dass die Revision darauf abzielt, institutionelle und persönliche Sicherungen der Fidesz abzubauen.

Mögliche Konsequenzen für erfahrene polnische Politiker

Die Umsetzung des ungarischen Modells in Polen würde die Zusammensetzung des Parlaments und die Führung der Regierung nach den nächsten Wahlen verändern. Ministerpräsident Donald Tusk, der von 2007 bis 2014 regierte und 2023 zurückkehrte, hat rund 9 Jahre und 7 Monate im Amt verbracht, was die Acht-Jahres-Grenze überschreitet. Der ehemalige Ministerpräsident Mateusz Morawiecki, der das Amt von 2017 bis 2023 innehatte, wäre für weniger als zwei Jahre in dieser Rolle wählbar. Im Sejm würde die Drei-Legislaturperioden-Grenze die Amtszeiten erfahrener Persönlichkeiten beenden, darunter Jarosław Kaczyński mit neun Legislaturperioden und Donald Tusk mit sechs Legislaturperioden. Die Regelung würde auch den Abgeordneten der Polnischen Volkspartei, Marek Sawicki, ausschließen, der seit dem zweiten Sejm 1993 ununterbrochen einen Sitz innehat, sowie die Abgeordneten mit drei Legislaturperioden Władysław Kosiniak-Kamysz und Krzysztof Bosak.