PNL weist PSD-Vorwürfe zu Abstimmung gegen Verlängerung der Frist für Rumäniens Aufbauplan zurück
Rumäniens Nationalliberale Partei (PNL) hat die Vorwürfe der Sozialdemokraten (PSD) zurückgewiesen, ihre EU-Abgeordneten hätten gegen eine Verlängerung der Frist für den Nationalen Aufbau- und Resilienzplan gestimmt. Die PNL bezeichnet die Behauptungen als Manipulation und betont, dass eine Verlängerung nach den geltenden EU-Regeln nicht möglich sei.
Der Vorwurf
Die PSD gab bekannt, dass ihre EU-Abgeordneten für einen Änderungsantrag gestimmt hätten, der die Europäische Kommission auffordert, dringend einen Gesetzesvorschlag zur Verlängerung der Umsetzungsfrist der Aufbau- und Resilienzfazilität vorzulegen. Die Partei behauptete, dass die PNL-EU-Abgeordneten gegen den Änderungsantrag gestimmt und so zu dessen Ablehnung beigetragen hätten.
Es ist schwer zu verstehen, wie diejenigen, die in Bukarest täglich über die Notwendigkeit sprechen, jeden Euro aus dem PNRR zu retten, in Brüssel gegen eine Initiative stimmen, die die Position des Europäischen Parlaments zur Verlängerung der Umsetzungsfrist unterstützt.
Die Erwiderung der PNL
Die PNL-Delegation im Europäischen Parlament wies die Vorwürfe entschieden zurück und bezeichnete sie als Manipulation und Desinformation. Sie betonten, dass eine Verlängerung der PNRR-Frist im derzeitigen europäischen Rahmen nicht möglich sei, da weniger als zwei Monate bis zur Frist verbleiben.
Wir bitten die PSD-EU-Abgeordneten, die rumänischen Gepflogenheiten der Manipulation, Lüge, Desinformation und Heuchelei nicht nach Brüssel zu importieren. Im derzeitigen europäischen Kontext und mit weniger als zwei Monaten bis zur Frist ist eine Verlängerung des PNRR NICHT möglich.
Hintergrund zum Verlängerungsantrag
Die PNL wies darauf hin, dass sie sich bereits 2025 für eine 18-monatige Verlängerung für reife PNRR-Projekte eingesetzt hatte. Der Antrag war in einen Bericht des Europäischen Parlaments über die Aufbau- und Resilienzfazilität aufgenommen worden, der vom PNL-EU-Abgeordneten Siegfried Mureșan koordiniert wurde. Die Europäische Kommission reagierte jedoch nicht darauf, sondern forderte die Mitgliedstaaten wiederholt auf, reife Projekte zu priorisieren und Investitionen und Reformen rechtzeitig abzuschließen.
Der umstrittene Änderungsantrag
Laut PNL basieren die Behauptungen der PSD auf einem von der Kommunistischen Fraktion im Europäischen Parlament zu einem Bericht über die Tätigkeit der Europäischen Investitionsbank 2025 eingebrachten Änderungsantrag. Die EIB habe keine Befugnis, die Aufbaupläne der Mitgliedstaaten zu verwalten oder über Friständerungen zu entscheiden, argumentierte die PNL. Diese Abstimmung als Lösung für die Verlängerung des rumänischen PNRR darzustellen, schaffe falsche Erwartungen und lenke von der eigentlichen Priorität ab: Projekte abzuschließen und verfügbare Mittel zu absorbieren.
- PNL beantragt 18-monatige Verlängerung für reife PNRR-Projekte
- Europäische Kommission lehnt Verlängerung ab, fordert Priorisierung reifer Projekte
- PSD gibt bekannt, dass ihre EU-Abgeordneten für den Änderungsantrag gestimmt haben; beschuldigt PNL, dagegen gestimmt zu haben
- PNL-Delegation weist Vorwürfe zurück, sagt, Änderungsantrag habe nichts mit PNRR zu tun
Politischer Kontext
Der Austausch ist der jüngste in einem anhaltenden politischen Konflikt zwischen den beiden Parteien. Die PNL rief alle politischen Kräfte auf, die Beschleunigung der Umsetzung reifer Projekte und die vollständige Nutzung der EU-Mittel zu unterstützen, anstatt Szenarien zu propagieren, die im derzeitigen europäischen Rahmen keine Unterstützung finden.
