Ilfov Tribunal setzt PNL-Beschlüsse zur Blockierung der Vestea-Regierung aus

Das Gerichtsurteil

Am 18. Juni gab das Ilfov Tribunal einem Antrag von 16 PNL-Parlamentariern statt und setzte die Beschlüsse 22 und 25 des Nationalen Politischen Büros der Partei vom 15. Juni aus. Die Aussetzung ist vorläufig und sofort vollstreckbar und bleibt in Kraft bis zur endgültigen Entscheidung im Hauptsacheverfahren (Aktenzeichen 1923/93/2026) über eine Schadensersatzklage. Die PNL kann innerhalb von 5 Tagen Berufung einlegen.

„Das Ilfov Tribunal hatte keine territoriale Zuständigkeit für eine solche Entscheidung; die territoriale Zuständigkeit liegt beim Tribunal Bukarest, da sich der Hauptsitz der PNL in Bukarest befindet.“

Was die ausgesetzten Beschlüsse besagten

Der Beschluss 22 verpflichtete die PNL-Fraktionen, die Investitur einer von Adrian Vestea vorgeschlagenen Regierung nicht zu unterstützen. Die Abgeordneten wurden angewiesen, entweder nicht an der Abstimmung teilzunehmen oder einen Stimmzettel mit der Aufschrift „Anwesend, aber ich stimme nicht ab“ abzugeben. Ein Verstoß hätte den Verlust der Parteimitgliedschaft zur Folge. Der Beschluss 25 legte fest, dass jedes Mitglied, das ohne Zustimmung der Partei eine Nominierung zum Ministerpräsidenten oder Minister annimmt, ausgeschlossen wird. Beide Beschlüsse wurden vom PNL-Vorsitzenden Ilie Bolojan und Generalsekretär Dan Motreanu unterzeichnet.

Die rechtlichen Argumente der Antragsteller

Die 16 liberalen Abgeordneten, darunter Persönlichkeiten wie Monica Anisie, Alina Gorghiu und Andrei Baciu, fochten die Beschlüsse aus vier Hauptgründen an. Sie beriefen sich auf Artikel 69 der rumänischen Verfassung, der imperative Mandate verbietet, und argumentierten, dass die Anweisungen des BPN ein faktisch imperatives Mandat darstellten. Sie machten geltend, dass das BPN seine satzungsmäßigen Befugnisse überschritten habe, da nur der Nationalrat der Partei Ausschlüsse anordnen könne. Die automatische Sanktion umging die obligatorischen Disziplinarverfahren und verletzte das Recht auf Verteidigung. Schließlich widerspreche das geforderte Verhalten den parlamentarischen Geschäftsordnungen, die die Abgeordneten zur Teilnahme an Sitzungen verpflichten und die Abstimmungsmöglichkeiten auf „dafür“ oder „dagegen“ beschränken, nicht auf eine Formel „Anwesend, nicht abstimmend“.

Reaktion der PNL und nächste Schritte

Die Parteiführung wies die Gerichtsentscheidung entschieden zurück. In einer Stellungnahme erklärte die PNL, die Entscheidung habe keinen Einfluss auf ihre politische Linie: weder die Weigerung, für eine Vestea-Regierung zu stimmen, noch die Einberufung eines außerordentlichen Parteitags noch die Ablehnung einer Zusammenarbeit mit der Sozialdemokratischen Partei (PSD). Die Stellungnahme hob auch die nach eigenen Angaben rekordverdächtige Bearbeitungsgeschwindigkeit hervor und stellte fest, dass der Antrag bearbeitet wurde, ohne dass die Partei benachrichtigt oder der Fall rechtzeitig auf dem Gerichtsportal angezeigt worden sei.

„Wir bitten alle politischen Akteure, die Justiz nicht im politischen Kampf einzusetzen. Die PNL gibt nicht nach und ändert ihre politischen Entscheidungen nicht aufgrund solcher Manöver.“

Beispiellose Geschwindigkeit

HotNews.ro analysierte die Arbeitsbelastung des Ilfov Tribunals und stellte fest, dass von 41 Anträgen auf einstweilige Verfügung im Jahr 2026 keiner am selben Tag verhandelt wurde. Die durchschnittliche Zeit bis zur ersten Anhörung beträgt zwei Wochen, einige Fälle ziehen sich bis zu zwei Monate hin. Selbst ein Fall eines gefährdeten Kindes, der im Januar von der Kinderschutzbehörde eingereicht wurde, erhielt keine Entscheidung am selben Tag. Die Entscheidung vom Donnerstag ist daher eine verfahrenstechnische Anomalie.

PNL-Anti-Vestea-Fall (18. Juni)0

Ilfov Tribunal Durchschnitt 202614

PNL-Anti-Vestea-Fall (18. Juni)

0 Tage

Ilfov Tribunal Durchschnitt 2026

14 Tage

Daten aus dem Artikeltext