PiS-Spitzen streiten über Rücknahme der Gesundheitsabgabe des Polnischen Deals von 2022
Die Politiker von Recht und Gerechtigkeit Przemysław Czarnek und Daniel Obajtek verteidigten Vorschläge zur Rücknahme der Gesundheitsbeitragsreform ihrer Partei aus dem Jahr 2022 und wiesen die Kritik des früheren Ministerpräsidenten Mateusz Morawiecki zurück.
Öffentlicher Streit über die Rücknahme des Polnischen Deals
Innerhalb von Recht und Gerechtigkeit (PiS) ist ein scharfer Richtungsstreit ausgebrochen, nachdem die Parteiführung zugesagt hatte, die 2022 unter der eigenen Regierung eingeführten Regelungen zum Gesundheitsbeitrag abzuschaffen. Auf dem Wirtschaftskongress der PiS am 3. Oktober 2026 legten Parteivertreter Vorschläge vor, die vor 2022 geltenden Pauschalregeln für den Gesundheitsbeitrag von Unternehmern wiederherzustellen. Der frühere Ministerpräsident Mateusz Morawiecki wies das Programm öffentlich zurück, verglich die Maßnahmen mit den Marktreformen aus der Ära Leszek Balcerowicz und argumentierte, wohlhabende Berufstätige würden auf Kosten der Allgemeinheit erhebliche Steuererleichterungen erhalten.
Der PiS-Abgeordnete Przemysław Czarnek, der in Morawieckis Kabinett Bildungsminister war, wies den Widerstand des früheren Ministerpräsidenten in einer Fernsehsendung am 6. Oktober 2026 zurück.
Ministerpräsident Morawiecki, respektieren Sie sich selbst und analysieren Sie die Realität, statt solche Aussagen herauszuhauen. Das ist eine völlig unnötige Frustration.
Czarnek bestätigte die Absicht der Partei, zu den früheren Regelungen zurückzukehren und das zu beseitigen, was er einen politischen Fehler nannte, der Kleinstunternehmen geschadet habe; den Unternehmern sprach er förmlich eine Entschuldigung aus.
Das war ein Fehler. Wir haben von Anfang an gesagt, dass es ein Fehler war. Wir entschuldigen uns bei den Unternehmern und wir werden es korrigieren.
- Die Reform des Polnischen Deals erhöht die Gesundheitsbeiträge und schafft die steuerliche Abzugsfähigkeit ab.
- Die PiS stellt ein Wirtschaftsprogramm vor, das die Rücknahme der Gesundheitsbeitragsänderungen für Unternehmen vorschlägt.
- Przemysław Czarnek nennt die Reform von 2022 einen Fehler, und Mateusz Morawiecki kritisiert das neue Programm.
- Daniel Obajtek und Czarnek weisen Morawieckis Widerstand in Fernsehinterviews öffentlich zurück.
Gesundheitsabgaben für Unternehmer und Mechanik der Reform
Die 2022 im Rahmen des Polnischen Deals beschlossene Neuregelung beendete den bisherigen Mechanismus, der Steuerzahlern erlaubte, 7,75 Prozent eines 9-prozentigen Gesundheitsbeitrags von der Einkommensteuer abzuziehen, sodass eine effektive Nettobelastung von 1,25 Prozent verblieb. Unter der Reform der Regierung Morawiecki fielen für Unternehmen nicht abzugsfähige Gesundheitsbeiträge von 9 Prozent bei der allgemeinen progressiven Steuerskala, 4,9 Prozent bei der Flat Tax und drei feste Monatssätze für Pauschalbesteuerte an. Der PiS-Europaabgeordnete Daniel Obajtek verteidigte die Rücknahme am 6. Oktober 2026 und bezeichnete die Beitragserhöhung von 2022 als schädliche Entscheidung, die schnell wachsende Unternehmen gebremst habe.
Das ist offensichtlich eine falsche Auffassung. Das sind sehr gute Vorschläge. Das sind Vorschläge, die es uns ermöglichen werden, deutlich schneller zu wachsen.
Mit Blick auf die Kritik, niedrigere Unternehmerbeiträge untergrüben die soziale Solidarität mit den Angestellten, argumentierte Obajtek, Unternehmer trügen ein persönliches finanzielles Risiko und eine höhere Gesamtsteuerlast. Obajtek argumentierte zudem, dem Nationalen Gesundheitsfonds (NFZ) mehr Mittel zuzuweisen, ohne das Gesundheitssystem strukturell zu reformieren, komme dem Gießen von Ressourcen in einen löchrigen Sack gleich; die Einnahmewirkung der vorgeschlagenen Entlastung schätzte er auf 3,5 Milliarden Złoty.
- Effektiver Satz vor 2022
- 1.25 %
- Polnischer Deal Flat Tax
- 4.9 %
- Polnischer Deal allgemeine Skala
- 9 %
Fiskalische Schätzungen und Sorgen um die Gesundheitsfinanzierung
Finanzanalysten warnten, die Abwicklung des Gesundheitsbeitragssystems bedrohe die Stabilität der öffentlichen Gesundheitsfinanzierung. Der Analyst von Dom Inwestycyjny Xelion, Piotr Kuczyński, wies darauf hin, dass die Reform von 2022 dem NFZ jährlich über 80 Milliarden Złoty eingebracht habe, und argumentierte, eine Rücknahme der Beiträge würde das bestehende Defizit des Fonds verschärfen.
Die Vorschläge von Recht und Gerechtigkeit zum Gesundheitsbeitrag erinnern mich an einen Brandstifter, der ein Haus anzündet und als Erster losläuft, um es zu löschen.
Prof. Mariusz Andrzejewski, der das Wirtschaftsprogramm der PiS vorstellte, schätzte die direkten jährlichen Kosten der Rücknahme des Unternehmer-Gesundheitsbeitrags auf 5,2 Milliarden Złoty. Ein begleitender Parteivorschlag, sofortige Vollabschreibung aller betrieblichen Anschaffungen einschließlich Nutzfahrzeugen zuzulassen, würde die Staatseinnahmen um geschätzt 40 bis 43 Milliarden Złoty jährlich verringern. Während Andrzejewski die Gesamtkosten des Pakets auf rund 50 Milliarden Złoty bezifferte, merkte die Grant-Thornton-Steuerberaterin Małgorzata Samborska an, die tatsächliche fiskalische Wirkung könne zwei- bis dreimal höher liegen, weil dem Programm identifizierte Finanzierungsmechanismen fehlten.
Politische Folgen und Reaktionen der Koalition
Der interne Streit rief umgehend Reaktionen von Politikern der Regierungskoalition und von Politikinstituten hervor. Energieminister Miłosz Motyka merkte in den sozialen Medien an, Czarnek habe zuvor für die Gesetzgebung des Polnischen Deals gestimmt, während der Fraktionsvorsitzende der Bürgerkoalition, Zbigniew Konwiński, die wachsende Distanz zwischen Czarnek und Morawiecki kommentierte. Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz kritisierte den Vorschlag als Entzug von Dutzenden Milliarden Złoty aus dem Gesundheitswesen zugunsten von Besserverdienern.
Der Leiter der Economic Freedom Foundation, Marek Tatała, fragte, warum frühere Kabinettsmitglieder den Steueränderungen von 2022 in den Sitzungen des Ministerrats nicht widersprochen hätten, während der Präsident der Republican Foundation, Marek Wróbel, feststellte, interne Reibungen erlaubten es Parteifiguren, sich gegenseitig die Schuld für frühere Regierungsentscheidungen zuzuschieben.
