Abgeordneter Łukasz Mejza bringt verurteilten Patostreamer in den Sejm – Eklat während Debatte über Kriminalisierung von Online-Missbrauch

Der Vorfall

Am 10. Juni erschien Łukasz Mejza, inzwischen fraktionsloser Abgeordneter nach seinem Austritt aus der PiS-Fraktion, in den Gängen des Sejm mit Daniel Zwierzyński, einer Internetpersönlichkeit, die unter dem Pseudonym Daniel Magical für Live-Streams mit Gewalt und Alkoholmissbrauch bekannt ist. Auch Magicals Partnerin Natalia war anwesend. Der Patostreamer sagte Reportern, er sei von Mejza eingeladen worden und gekommen, um „für mich selbst zu kämpfen“ und sich gegen das zu wehren, was er als Verleumdung durch den EU-Abgeordneten Robert Biedroń bezeichnete.

„Wo immer wir auftauchen, zeigen die Leute auf uns als Pathologie, sie lachen über uns, sie spucken uns an.“

Ein Mann, der sich als Assistent des Abgeordneten Paweł Kukiz ausgab, sagte, Mejza habe sich „für den Fall interessiert“ und wolle ihn „von einer parlamentarischen Position aus“ angehen.

Sofortige politische Gegenreaktionen

Der Anblick von Mejza, der mit Magical durch den Sejm ging, löste in den sozialen Medien scharfe Verurteilung aus. Bildungsministerin Barbara Nowacka nannte es „schrecklich“, während die KO-Abgeordnete Alicja Łepkowska-Gołaś schrieb: „Mejza paradisiert mit Daniel Magical durch den Sejm. Pathologie im Sejm. Niedergang.“ EU-Abgeordneter Robert Biedroń postete: „Zwei Kriminelle auf einem Foto. Keiner von ihnen hätte jemals im Sejm sein dürfen.“ Gleichstellungsministerin Katarzyna Kotula bezeichnete die Episode als „Pathologie, die Pathologie fördert“ und kündigte an, sie werde die Sejm-Kanzlei und die Marschallswache offiziell bitten, klarzustellen, unter welchen Regeln ein verurteilter Patostreamer Zutritt erhielt, wer seinen Eintritt formell genehmigt habe und ob die Sicherheitskräfte wussten, wer er war, oder Einwände erhoben hätten.

„Ich werde die Sejm-Kanzlei und die Marschallswache bitten, zu erklären, auf welcher Grundlage der verurteilte Patostreamer Daniel M. heute im Sejm war.“

„Zwei Kriminelle auf einem Foto. Keiner von ihnen hätte jemals im Sejm sein dürfen.“

Das umstrittene Gesetz

Der Eklat ereignete sich am selben Tag, an dem der Sejm die zweite Lesung eines Gesetzentwurfs zur Kriminalisierung der Live-Übertragung illegaler Handlungen abhielt. Der von der Abgeordneten Monika Rosa eingebrachte Gesetzentwurf sieht Freiheitsstrafen zwischen drei Monaten und fünf Jahren für die Verbreitung von Straftaten gegen Leben, Gesundheit, Freiheit, Sittlichkeit, Familie oder Tierquälerei über Netzwerke vor. Eine begleitende Änderung des Ordnungswidrigkeitengesetzes würde Arrest, Freiheitsbeschränkung oder Geldstrafen für geringere Formen solcher Inhalte hinzufügen. Kotula merkte an, der Zeitpunkt sei „kein gutes Signal“, wenn das Parlament versuche, ein klares Zeichen zu setzen, dass Patostreaming nirgendwo einen Platz habe.

Der weitere Kontext

Daniel Magical wurde wegen Körperverletzung, Beleidigung im Internet und Verleitung zur Falschaussage verurteilt. In der Vergangenheit lobte er den Mord am Danziger Bürgermeister Paweł Adamowicz, und seine Streams zeigten öffentliche Trunkenheit und Demütigung. Trotz wiederholter Sperren auf Plattformen wie TikTok und Kick versuchen er und seine Partnerin weiterhin zu senden. Laut in der Berichterstattung zitierten Daten sind bis zu einem Drittel der polnischen Siebt- und Achtklässler mit Patostreaming in Kontakt gekommen, und 84 Prozent der Kinder im Alter von 13–15 Jahren wissen, was es ist.

Kontakt bei Siebt- und Achtklässlern33%

Bekanntheit bei 13- bis 15-Jährigen84%

Kontakt bei Siebt- und Achtklässlern

33 %

Bekanntheit bei 13- bis 15-Jährigen

84 %

Daten aus dem Artikeltext

Kotula betonte, dass, wenn die Wache oder die Kanzlei nicht wussten, wer Zutritt erhielt, Sicherheitsvorkehrungen eingeführt werden müssten, um solche Vorfälle in Zukunft zu verhindern.