Rumänisches Parlament lehnt Siegfried Mureșan als Ministerpräsidenten ab – 182 von 233 nötigen Stimmen

Investiturwahl in Bukarest verfehlt Mehrheit

Das rumänische Parlament hat am Mittwoch, dem 30. September 2026, den 45-jährigen liberalen Europaabgeordneten Siegfried Mureșan als Ministerpräsidenten abgelehnt. Mureșan erhielt in der gemeinsamen Sitzung der Kammern 182 Ja-Stimmen und verfehlte damit die für die Bestätigung des Kabinetts erforderliche Schwelle von 233 Stimmen um 51 Stimmen. Von insgesamt 464 Senatoren und Abgeordneten nahmen 321 Mitglieder an der Sitzung teil, an der Abstimmung beteiligten sich jedoch nur 197. Mureșan war mit rund 170 Stimmen aus der Nationalliberalen Partei (PNL), der Union Rettet Rumänien (USR) und der Demokratischen Union der Ungarn in Rumänien (UDMR) in die Gespräche gegangen. Nachfolgende Verhandlungen mit Vertretern nationaler Minderheiten und unabhängigen Abgeordneten brachten nur zwölf zusätzliche Stimmen.

„Die Parteien, die die politische Krise ausgelöst haben, haben heute dafür gestimmt, sie zu verlängern.“

Ja-Stimmen182

Benötigte Stimmen233

Anwesende Abgeordnete321

Abgeordnete insgesamt464

Ja-Stimmen

182 Stimmen

Benötigte Stimmen

233 Stimmen

Anwesende Abgeordnete

321 Stimmen

Abgeordnete insgesamt

464 Stimmen

Daten aus dem Artikeltext

Regierungsblockade seit dem Koalitionsbruch im Mai

Die Abstimmung vom Mittwoch ist bereits das zweite Mal, dass die Abgeordneten einen vom unabhängigen Präsidenten Nicușor Dan vorgestellten Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten formell abgelehnt haben. Seit dem Zerfall der vorherigen proeuropäischen Koalition im Mai 2026, als die Sozialdemokratische Partei (PSD) gemeinsam mit oppositionellen Rechtspopulisten einen Misstrauensantrag gegen den liberalen Ministerpräsidenten Ilie Bolojan durchbrachte, hat Rumänien keine bestätigte Regierung mehr. Dan nominierte anschließend drei Kandidaten in Folge, wobei Mureșan auf den früheren Kandidaten Adrian Veștea folgte. Nach der rumänischen Verfassung erhält das Staatsoberhaupt nach zwei gescheiterten Bestätigungsabstimmungen im Parlament die Befugnis, die Legislative aufzulösen und Neuwahlen anzusetzen.

Parteienstreit über die Regierungsführung

Vor der Abstimmung hatte Präsident Dan die Tschechische Republik besucht und die Parteiführer aufgefordert, ihre Differenzen zu überbrücken, statt auf vorgezogene Parlamentswahlen zuzusteuern.

„Die Politiker müssen sich den Menschen zuwenden, die ihnen ihr Mandat erteilt haben. Wenn eine überwältigende Mehrheit der Rumänen sagt, dass diese Krise beendet werden muss, stehen die Chancen gut, dass die Politiker zu einer Einigung bewegt werden können.“

PSD-Präsident Sorin Grindeanu lehnte das vorgeschlagene Kabinett vom Rednerpult aus ab, bezeichnete es als Neuauflage der Regierung Bolojan und forderte neue Konsultationen mit dem Präsidenten. PNL-Präsident Ilie Bolojan argumentierte, die Gegner hätten sich strukturellen Reformen der öffentlichen Einrichtungen widersetzt. Von der USR bekräftigte Radu Miruță die fortgesetzte Zusammenarbeit mit der PNL gegen die Kontrolle der PSD über die öffentlichen Finanzen, während der PNL-Vertreter Ionel Bogdan erklärte, die Partei bleibe für vorgezogene Wahlen bereit. Unterdessen kündigte der Vorsitzende der Allianz für die Vereinigung der Rumänen (AUR), George Simion, an, dass die AUR-Abgeordneten keine Regierung unterstützen würden, solange der Politiker Călin Georgescu in Untersuchungshaft bleibt.

Wirtschaftlicher Druck und Umfragegleichgewicht

Die politische Blockade fällt mit Umfragen zusammen, die die AUR bei den landesweiten Wählerabsichten zwischen 35 und 40 Prozent sehen. Die traditionellen Parteien haben geringeren Rückhalt: Die PSD liegt zwischen 22 und 25 Prozent, die PNL zwischen 16 und 18 Prozent, die USR zwischen 8 und 9 Prozent und die UDMR zwischen 4 und 5 Prozent. An den Finanzmärkten hielt sich der rumänische Leu nach der Abstimmung gegenüber dem Euro stabil, verzeichnete im bisherigen Jahresverlauf jedoch eine Abwertung von 3,5 Prozent. Die staatlichen Ratingagenturen warnten, dass die Verabschiedung eines Haushalts für 2027 mit Defizitreduzierungen notwendig sei, um mögliche Herabstufungen der Kreditwürdigkeit zu verhindern.