Spaniens Oberster Gerichtshof nimmt Verfahren gegen ETA-Mitglied Natividad Jáuregui wegen Mordes von 1981 wieder auf

Oberster Gerichtshof kippt Verjährungsentscheidung

Spaniens Oberster Gerichtshof hat am Donnerstag, dem 15. Oktober 2026, die Entscheidung der Audiencia Nacional aufgehoben, mit der das Verfahren gegen Natividad Jáuregui, bekannt als Pepona, wegen des ETA-Anschlags vom 19. März 1981 in Bilbao zu den Akten gelegt worden war. Die Strafkammer gab den Beschwerden der Staatsanwaltschaft und der Familie des Opfers statt, Oberstleutnant Ramón Romeo Rotaeche, der mit einem Schuss in den Nacken getötet wurde, als er die Messe in der Basilika von Begoña verließ. Das Verfahren kehrt an das Gericht zurück, bei dem es seinen Ausgang nahm; die Entscheidung greift dem Ergebnis in der Sache nicht vor.

Eine Anordnung von 1989, die die Frist unterbrach

Die Audiencia Nacional hatte angenommen, die strafrechtliche Verantwortlichkeit sei 20 Jahre nach dem Anschlag, also im Jahr 2001, erloschen, weil in diesem Zeitraum kein strafrechtliches Ermittlungsverfahren gegen Jáuregui gerichtet war. Die Mehrheit des Obersten Gerichtshofs sah das anders. Sie stellte fest, dass eine gerichtliche Anordnung vom 24. April 1989 die Verfahrensakte wiedereröffnete und Aussagen des ETA-Mitglieds Enrique Letona aufnahm, die Jáuregui eine Beteiligung an dem Anschlag zuschrieben, wodurch die 20-jährige Frist unterbrochen wurde. Nach Auffassung der Mehrheit handelte es sich bei der Akte nicht um eine allgemeine Untersuchung gegen die ETA, da sie einen bestimmten Gegenstand hatte: einen Anschlag mit identifiziertem Opfer, Ort und Datum. Diese Frist war noch nicht abgelaufen, als sie am 1. Dezember 2005 angeklagt wurde, und das Gericht wies darauf hin, dass Letona später vernommen und Zeugen geladen wurden, um seine Darstellung zu überprüfen. Letona machte von seinem Schweigerecht Gebrauch, und die Ermittlungen führten damals zu keiner Anklage, doch das Gericht befand, dass diese Schritte ausreichten, um die Frist zu unterbrechen.

Es war kein bloßer Akt der Entgegennahme von Dokumenten.

Die gerichtliche Entscheidung, die die Frist unterbrach, erging zu einem Zeitpunkt, als es rechtlich noch möglich war, Jáureguis Beteiligung zu untersuchen.

Sicherungsmaßnahmen und das Sondervotum

Die Entscheidung stellt die Sicherungsmaßnahmen nicht wieder her, die das Verfassungsgericht mit Urteil 148/2024 vom 2. Dezember aufgehoben hatte. Die Audiencia Nacional wird entscheiden, ob neue Maßnahmen verhängt werden; diese Entscheidung muss auf einer aktuellen, individualisierten und ausreichend begründeten Bewertung beruhen. Solche Maßnahmen könnten sie erneut ins Gefängnis bringen. Zwei der fünf Richter, die über den Fall entschieden, legten ein Sondervotum ein und vertraten die Auffassung, die Beschwerden hätten zurückgewiesen und die Verjährung bestätigt werden müssen.

Hintergrund: von Belgien bis zum Verfassungsgericht

Jáuregui war jahrzehntelang auf der Flucht, und Fotos in sozialen Medien, die sie lächelnd bei einem Meeresfrüchteessen in Gent, Belgien, zeigten, brachten ihr den Spitznamen „la etarra de las mariscadas“ ein. Die belgischen Behörden lieferten sie 2020 an Spanien aus, nach fast vier Jahrzehnten im Ausland. Im November 2023 ließ die Audiencia Nacional sie unter Auflagen frei, nachdem sie die Taten als verjährt eingestuft hatte. Im September 2024 erlaubte das Verfassungsgericht ihr, Spanien zu verlassen, und die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs schickt den Fall nun zur weiteren Verhandlung zurück.