Trump-Justizministerium fordert NYT-Journalisten nach Air-Force-One-Sicherheitsberichten vor
Vier Journalisten der New York Times wurden aufgefordert, nächste Woche vor einer Bundesgrandjury auszusagen, nachdem sie über fehlende Raketenabwehrsysteme an dem von Katar gespendeten Präsidentenflugzeug und die Entscheidung des Secret Service berichtet hatten, Trump vom NATO-Gipfel mit der älteren Maschine nach Hause zu fliegen.
Was die Journalisten berichteten
Am Mittwoch schrieben die Reporter Julian E. Barnes, Eric Lipton, Tyler Pager und Eric Schmitt, dass Donald Trump den NATO-Gipfel in Ankara mit der älteren Air Force One verließ, nach einer Empfehlung des Secret Service, die Sicherheitsbedenken bezüglich der neu gelieferten Maschine anführte. Am nächsten Tag berichtete die Times, dass die Ersatz-Boeing-747-8, gespendet von der Regierung Katars, keine fortschrittlichen Sicherheitsfunktionen der vorherigen Maschine aufwies, insbesondere keine Raketenabwehrfähigkeiten. Beide Artikel stützten sich auf anonyme Quellen, die die sensiblen Sicherheitslücken beschrieben.
Vor der Veröffentlichung kontaktierte ein hochrangiger FBI-Beamter die Times und bat die Zeitung, den Mittwochsartikel zurückzuhalten, und bezeichnete ihn als eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit. Die Zeitung fuhr mit ihrer Berichterstattung fort.
Vorladungen und die Reaktion
Am Freitag stellten Bundesbeamte den vier Journalisten Vorladungen an ihre Wohnungen zu. Die Dokumente, ausgestellt vom US-Staatsanwalt in Manhattan, Jay Clayton (kürzlich von Trump als Direktor des nationalen Geheimdienstes nominiert), verlangen, dass die Reporter am Mittwoch, dem 15. Juli, vor einer Grandjury erscheinen und „in Bezug auf einen angeblichen Verstoß gegen das Bundesstrafrecht“ aussagen. Die Vorladungen enthalten wenige weitere Details.
David McCraw, Senior Vice President und stellvertretender General Counsel der Times, sagte in einer Erklärung:
Das Auftauchen von Bundespolizeibeamten an der Türschwelle von Reportern sollte das Gewissen jedes Amerikaners erschüttern, der an die Verfassung und die Pressefreiheit glaubt, die sie schützt.
Er fügte hinzu, dass die Handlung „nichts weiter als ein Versuch sei, die Öffentlichkeit daran zu hindern, zu erfahren, was in ihrem Land passiert, indem Journalisten eingeschüchtert werden, ihre Arbeit zu tun.“
Eine sich ausweitende Zerschlagung der Presse
Die Vorladungen sind die jüngsten in einer Reihe von Durchsetzungsmaßnahmen gegen Medienunternehmen während Trumps zweiter Amtszeit. Im Januar durchsuchten Bundesbeamte das Haus der Washington-Post-Reporterin Hannah Natanson und beschlagnahmten Telefone und Laptops, während sie ausführlich über die Reform des öffentlichen Dienstes der Regierung berichtet hatte. Anfang dieses Jahres erließ das Justizministerium auch ähnliche Vorladungen (und zog sie später zurück) an Journalisten des Wall Street Journal und der Washington Post. Befürworter der Pressefreiheit argumentieren, dass solche Schritte ungewöhnlich seien und Quellen davon abhielten, mit Reportern zu sprechen.
- Trump verlässt den NATO-Gipfel in Ankara mit der alten Air Force One nach Empfehlung des Secret Service.
- NYT berichtet, Trump habe die ältere Maschine wegen Sicherheitsbedenken bei der neuen Maschine genutzt.
- NYT berichtet, die neue Air Force One habe keine Raketenabwehrfähigkeiten und andere fortschrittliche Sicherheitsfunktionen.
- Bundesbeamte stellen vier NYT-Journalisten Grandjury-Vorladungen an ihren Wohnungen zu.
- Reporter sollen vor einer Bundesgrandjury in Manhattan aussagen.
Trump und das Weiße Haus haben die Sicherheitsbedenken zurückgewiesen. Der Präsident bestritt, dass der Flugzeugwechsel mit Drohungen aus dem Iran zusammenhing, und der Sprecher des Weißen Hauses, Steven Cheung, nannte die neue Maschine ein Spitzengerät mit einem hohen Schutzniveau. Die Times reichte unterdessen am Freitag eine Gegenklage gegen die Equal Employment Opportunity Commission ein und behauptete, dass ein Reverse-Diskriminierungsanspruch eine Vergeltung für ihre Berichterstattung sei.
