PiS-Politiker werfen Ukraine ‚sowjetische Diplomatie‘ vor – Wołyń-Jahrestag löst diplomatischen Streit aus

Gedenkfeiern zum 83. Jahrestag auf beiden Seiten der Grenze

Am 11. Juli gedachten Polen und der Ukraine des 83. Jahrestages des „Blutsonntags“, der den Höhepunkt des Massakers von Wolhynien markierte, bei dem ukrainische Nationalisten der OUN-UPA schätzungsweise 100.000 bis 120.000 polnische Zivilisten töteten. In Ołyka, dem heutigen Ukraine, nahm Polens Geschäftsträger Piotr Łukasiewicz an einem Gottesdienst teil und verlas eine Rede, die schnell zum Brennpunkt des politischen Sturms des Tages wurde. In Radruż, im Südosten Polens, legte Präsident Karol Nawrocki Kränze nieder und erinnerte an die 120.000 Opfer, wobei er sagte: „Wir weigern uns zu vergessen“ angesichts der brutalen Morde an Frauen und Kindern. Der stellvertretende Sejmmarschall Piotr Zgorzelski (Polnische Volkspartei) sagte gegenüber TVP Info, Polen müsse Euphemismen vermeiden: „Es war ein Völkermord mit besonderer Grausamkeit, geplant von der kriminellen Organisation OUN-UPA.“

Roman Schuchewytsch erließ im Februar 1944 einen klaren Befehl, der den Umfang dieses Verbrechens definierte. Der Befehl lautete: Vernichtet die Polen und brennt rein polnische Dörfer nieder.

Zgorzelski fügte hinzu, dass Polen im 20. Jahrhundert drei Völkermorde erlitten habe: den deutschen (3 Millionen Opfer), den russischen (1,5 Millionen) und den ukrainischen (fast 150.000).

Łukasiewiczs „Symmetrie“ ruft nach Entlassung

Während Łukasiewicz den polnischen Opfern huldigte, sagte er auch, er könne nicht umhin, „ukrainische Opfer von Gewalt durch den polnischen Staat auf den Gebieten der ehemaligen Zweiten Republik vor und während des Krieges“ zu erwähnen. Er betonte, er ziehe keine Symmetrie, doch die Bemerkungen lösten sofortige Gegenreaktionen aus. Der frühere polnische Botschafter in Kiew, Jan Piekło, nannte die Erklärung „inakzeptabel“ und einen Fall von „Symmetrismus“, der den Völkermord von Wolhynien mit Vergeltungsaktionen der Heimatarmee gleichsetze.

Dies sollte zur Entlassung von Łukasiewicz führen. Die Wirkung dieser Rede schadet der polnischen Staatsräson und schadet den polnisch-ukrainischen Beziehungen.

Piekło stellte infrage, ob der Text mit dem Außenministerium abgestimmt worden sei, und merkte an, dass Łukasiewicz ihn von einem Blatt abgelesen habe. Außenminister Radosław Sikorski verteidigte den Diplomaten öffentlich, während der Präsident von Ordo Iuris, Jerzy Kwaśniewski, seine Abberufung forderte, falls er ohne Autorisierung gehandelt habe.

PiS-Politiker verurteilen Selenskyjs Erklärung als „sowjetisch“

Präsident Wolodymyr Selenskyj gedachte des Tages auf X und erklärte, Polen und die Ukraine ehrten gemeinsam die Erinnerung an die in Wolhynien getöteten Zivilisten, und die Ukraine sei entschlossen, die Fakten zu ermitteln. Er kündigte an, dass die Exhumierungen „in zwei Tagen“ in den Dörfern Ostrówki und Wola Ostrowiecka beginnen würden. Doch Abgeordnete der oppositionellen Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) waren scharf in ihrer Kritik. Der Abgeordnete Radosław Fogiel nannte die Botschaft „bei weitem nicht ausreichend, um nicht zu sagen erbärmlich“ und sagte, sie verschweige, wer Opfer und wer Täter gewesen sei.

Die Ukraine eskaliert und warnt gleichzeitig Polen vor Eskalation. Das ist leider ein sowjetischer, unverschämter Stil der Diplomatie, dem entschieden entgegengetreten werden muss.

Der PiS-Vizevorsitzende Przemysław Czarnek forderte in Lublin ein Ende der „Wiedergeburt der Nazi-Ideologie in der Ukraine“. Der Parteivorsitzende Jarosław Kaczyński erklärte bei einer separaten Versammlung in Chełm: „Die Ukraine wird mit dem Ballast des Bandera-Kults nicht in die Europäische Union eintreten“ – eine scharfe Abkehr von seinem Auftritt 2013 in Kiew, wo er bei einer proeuropäischen Kundgebung „Slawa Ukrajini“ gerufen hatte.

Linker Minister attackiert Nawrockis Rhetorik

Präsident Nawrockis Rede in Radruż sorgte ebenfalls für Kontroversen, jedoch von der anderen Seite. Der stellvertretende Wissenschaftsminister Andrzej Szeptycki (Polen 2050) griff den Präsidenten dafür an, dass er angedeutet habe, die Zweite Polnische Republik habe nur „normale Spannungen“ mit ihrer ukrainischen Minderheit gehabt, was Nawrocki als „normal im Maßstab nationaler Minderheiten“ bezeichnete. Szeptycki argumentierte, dies beschönige die Vorkriegsdiskriminierung, und verwies auf die Befriedung Ostkleinpolens, die Zerstörung orthodoxer Kirchen in der Region Chełm und den Terror der OUN.

Weder heute noch in Zukunft kann Polen oder seinen Nachbarn eine solche Politik gegenüber Minderheiten leisten.

Der Austausch unterstrich die parteiübergreifende Sensibilität der historischen Erzählung, wobei verschiedene Lager den Jahrestag nutzten, um sowohl ukrainische als auch innenpolitische Gegner herauszufordern.

Selenskyj sagt Exhumierungen zu, verweist auf russische Bedrohung

In seinem X-Thread betonte Selenskyj, die Ukraine sei „daran beteiligt, den Prozess“ der Such- und Exhumierungsarbeiten zu beschleunigen, und dass „die volle Wahrheit und das christliche Gedenken an die Opfer“ notwendig seien. Er schwenkte auch auf die Gegenwart: „Wir müssen auch daran denken, dass die Ukraine und Polen heute einer gemeinsamen Bedrohung gegenüberstehen – Russland.“ Polens Premierminister Donald Tusk kündigte separat die Schaffung einer „Mauer der Erinnerung“ in Warschau an, wo eine ewige Flamme brennen und die Namen identifizierter Opfer eingraviert werden sollen.

Wenn wir über die Vergangenheit sprechen, dürfen wir die Zukunft unserer Nationen nicht in Frage stellen – die Zukunft der Ukraine, Polens und ganz Europas.

Die Exhumierungen in Ostrówki und Wola Ostrowiecka sind nun der konkreteste Schritt in einem lange ins Stocken geratenen Prozess, der laut Zgorzelski nur fünf bis zehn Suchaktionen pro Jahr von 1.500 möglichen Standorten umfasst.

Zeitleiste der Krise