Niederländische Bauern entzünden Straßenfeuer und legen Bahnstrecken am Prinsjesdag lahm

Bahnstörungen am Prinsjesdag

Koordinierte Störungen trafen am 15. September 2026 die niederländische Schieneninfrastruktur, zeitgleich mit den jährlichen Prinsjesdag-Haushaltszeremonien in Den Haag. Der Schienennetzbetreiber ProRail verzeichnete 35 separate technische Störungen, die durch Metallrohre und Überbrückungskabel verursacht wurden, die an mehr als 30 Standorten über die Gleise gelegt worden waren. Die leitfähigen Materialien verbanden parallele Schienen miteinander, sodass Signalsysteme fälschlicherweise besetzte Züge im gesamten Netz registrierten. In der Nähe von Steenwijk überfuhr ein aktiver Personenzug einen auf das Gleis gelegten Gegenstand, obwohl Bahnbeamte bestätigten, dass der Vorfall keine Verletzungen verursachte. Die Polizei sicherte die zurückgelassenen Rohre und Kabel für forensische Analysen, während ProRail zusätzliche nächtliche Kameraüberwachung und physische Patrouillen auf gefährdeten Streckenabschnitten einrichtete.

Straßenfeuer und Autobahnblockaden

Ab 12:00 Uhr entzündeten sich koordinierte Feuer entlang von Autobahnen und Landstraßen in mehreren Provinzen und schickten dichten Rauch über aktive Fahrspuren. Demonstranten zündeten Heuballen entlang der Autobahn A2 bei Breukelen an, was die Sicht erheblich einschränkte und vorbeifahrende Autofahrer zu Geschwindigkeitsreduzierungen zwang. Weitere Straßenfeuer wurden entlang der A7 bei Scheemda sowie auf sechs Abschnitten der A28 bei Assen, Spier, Hooghalen, Beilen, Pesse und Nijkerk dokumentiert. In Overijssel legten landwirtschaftliche Demonstranten Feuer in Markelo, Diepenheim, Haaksbergen, Beerzerveld, Kuinre, Genemuiden, Lemelerveld und entlang der A1 bei De Lutte. Im gelderländischen Dorf Stroe griff die Bereitschaftspolizei ein, um eine Traktorblockade auf der N310 zu räumen, nachdem ein Feuer auf einer Überführung direkt über der A1 ausgebrochen war.

Festnahmen und Demonstrationen in Houten

Die Polizei nahm sechs Männer im Alter zwischen 25 und 70 Jahren aus der Gemeinde Stichtse Vecht im Zusammenhang mit den Feuern entlang der A2 bei Breukelen fest. Die Behörden stellten die Verdächtigen unter dem Vorwurf der Gefährdung der Verkehrssicherheit, nachdem Rettungsdienste gemeldet hatten, dass geparkte Traktoren Feuerwehrleute behinderten, die versuchten, brennendes Heu zu löschen. Am Abend des 15. September versammelten sich etwa 20 Bauern mit Traktoren vor der Polizeihaftanstalt in Houten und forderten die sofortige Freilassung der sechs festgenommenen Männer. Polizeibeamte führten Gespräche mit den Demonstranten vor dem Komplex, während sie das Gelände sicherten. Der niederländische Premierminister Rob Jetten verurteilte die Störungen während seiner Ausführungen zum Haushaltsverfahren.

„Der Prinsjesdag ist die Feier der Demokratie, und dazu gehören auch Menschen, die mit ihrem Kabinett nicht einverstanden sind und ihre Stimme erheben. Aber was wir heute gesehen haben, überschreitet wirklich alle Grenzen.“

Strategie und politische Reaktionen

Die Protestaktionen richteten sich gegen einen Politikbrief von Ministerin Jaimi van Essen zur nationalen Stickstoffreduzierung. Vertreter von Bauernaktionsgruppen, darunter Sieta van Keimpema von der Farmers Defence Force und Erik Luiten von Agractie, formulierten die eskalierte Kampagne während eines Treffens in Nijkerk am 10. September. Die Farmers Defence Force veröffentlichte am 14. September öffentliche Aufrufe, in denen sie die Bauern aufforderte, um Punkt 12:00 Uhr Straßenfeuer zu entzünden, um maximale Sichtbarkeit zu erzielen. Der Anführer der Farmers Defence Force, Mark van den Oever, bestritt die organisatorische Verantwortung für die Bahnstörungen, räumte jedoch ein, dass einzelne Bauern unkoordinierte Aktionen durchgeführt haben könnten. Die landwirtschaftliche Organisation LTO Nederland verurteilte die Manipulation der Schienen offiziell.

„Die Traktorführer sind letzte Woche zu dem Schluss gekommen, dass bürgerfreundliche Aktionen zu wenig Wirkung zeigen.“

„Sabotage hat nichts mit dem Demonstrationsrecht zu tun. Wer dahinter steckt, muss sich ernsthaft fragen, welchem Interesse damit gedient ist.“