Netanyahu ordnet Ermittlungen und Strafverfolgung von Soldaten im NAZA-Dokumentarfilm an
Netanyahu hat das Militär, den Shin Bet und den Generalstaatsanwalt angewiesen, die Beteiligten des von The Guardian produzierten Dokumentarfilms NAZA zu identifizieren und strafrechtlich zu verfolgen. In dem Film sagen 24 Soldaten und Geheimdienstoffiziere anonym aus.
Der Auftrag zur Identifizierung und Strafverfolgung
Benjamin Netanyahu hat das israelische Militär, den Inlandsgeheimdienst Shin Bet und den Generalstaatsanwalt angewiesen, Ermittlungen einzuleiten, die Identitäten offenzulegen und die Beteiligten von NAZA vor Gericht zu bringen. Der Dokumentarfilm schildert anhand von Zeugenaussagen die massenhafte Tötung von Zivilisten in Gaza. Der Auftrag erging am Sonntag, dem 11. Oktober, in einer Erklärung seines Büros, die auch sein offizieller Account auf X veröffentlichte. In einem Schreiben an Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara, den Generalstabschef der IDF, Generalleutnant Eyal Zamir, und den Shin-Bet-Chef David Zini forderte er:
mit Dringlichkeit die Identität all jener aufzudecken, die an dem Verleumdungsfilm beteiligt sind oder in ihm erscheinen
Netanyahu verlangte zudem die Einleitung eines Strafverfahrens und die strafrechtliche Verfolgung wegen schwerer Verstöße gegen die Informationssicherheit, wegen strafbarer Verleumdung und wegen Schädigung der diplomatischen und sicherheitspolitischen Interessen Israels. In seiner Erklärung hieß es, der Film konstruiere ein falsches, irreführendes und voreingenommenes Narrativ, das Israels Ansehen schade. Haaretz berichtete, in dem Schreiben werde auch die Sorge geäußert, die Beteiligten hätten streng vertrauliche Informationen preisgegeben und in einer höchst sensiblen Geheimdiensteinheit eine Sicherheitslücke geschaffen.
Der Film und seine Premiere
NAZA wurde von Yuval Abraham und Rachel Szor inszeniert und von The Guardian produziert. Der Film stützt sich auf die Aussagen von 24 Soldaten und Geheimdienstoffizieren, die anonym auftreten und deren Gesichter in nachts auf einem Dach in Tel Aviv geführten Interviews digital verborgen werden. Der Titel ist ein Akronym, das der israelische Geheimdienst für die Zahl der Zivilisten verwendet, deren Tod bei einem Luftangriff erwartet wird, etwa "20 NAZA". Der Film feierte am 10. September bei den Filmfestspielen von Venedig Premiere, wo er nach 25 Minuten Applaus den Spezialpreis der Jury gewann; The Guardian bezeichnete es als den längsten Applaus in der Geschichte des Festivals. Der Kinostart in mehr als 50 Ländern erfolgt am 12. und 13. Oktober, mit 500 Vorführungen in Frankreich an diesen beiden Tagen; später soll der Film auf der Website von The Guardian kostenlos online verfügbar sein.
- Der Film feiert bei den Filmfestspielen von Venedig Premiere und gewinnt den Spezialpreis der Jury
- Netanyahu ordnet Ermittlungen und die Strafverfolgung der am Film Beteiligten an
- Kinostart in mehr als 50 Ländern beginnt
- Israels Parlamentswahlen sind angesetzt
Reaktion von Regierung und Militär
Die israelische Regierung hat die Regisseure scharf angegriffen, ihnen den Entzug der Staatsbürgerschaft angedroht und ihnen Verrat vorgeworfen. Zamir verurteilte den Film als "Angriff auf den Staat Israel" und beschuldigte ihn, "Lügen und Ritualmorde" zu verbreiten. Zuvor hatte er militärische und juristische Verantwortliche angewiesen, die im Film gezeigten Soldaten zu identifizieren und mögliche rechtliche Schritte gegen sie zu prüfen. Anhänger der Regierung postierten sich vor dem Haus der Eltern von Szor in Savyon und skandierten "Todesstrafe für Verräter". Kulturminister Miki Zohar hat damit gedroht, Kinos, die den Film zeigen, die Finanzierung zu streichen; in Israel ist der Film nicht erschienen. Israelische Botschaften verbreiten eine konkurrierende Produktion mit dem Titel NAZA, la verdadera historia, die ihr Autor Ariel Averbuch als offensives Manöver beschreibt, um zu zeigen, dass die israelische Armee die moralischste der Welt sei.
Rechtliche Grenzen und der Wahlkampf im Hintergrund
Der Militäranwalt Itai Ofir erklärte, eine strafrechtliche Verfolgung setze Beweise für Sicherheitsverstöße oder die Offenlegung von Verschlusssachen voraus, disziplinarische Maßnahmen blieben jedoch möglich. The Guardian wies darauf hin, dass der Schutz journalistischer Quellen nach internationalen Menschenrechtsstandards ein Eckpfeiler der Pressefreiheit sei und dass Anordnungen zur Offenlegung nur unter strengen Bedingungen zulässig seien. Observador berichtete, der Film sei für Netanyahus Regierung besonders unangenehm, weil er nur wenige Wochen vor den für den 27. Oktober angesetzten Parlamentswahlen in Israel angelaufen sei. Keine Quelle nennt einen Zeitplan für die von Netanyahu geforderten Ermittlungen.
