
Trump greift NATO-Verbündete vor Ankara-Gipfel an und bezeichnet Beziehung als 'einseitig' – Verbündete bemühen sich um Einigkeit
Tage vor dem NATO-Gipfel am 7. und 8. Juli in Ankara erneuerte Präsident Trump seine Kritik an den europäischen Verteidigungsausgaben, während die Verbündeten ein zweijähriges Ukraine-Hilfspaket und eine Rüstungsindustrie-Show vorbereiten, um die transatlantischen Gräben zu überbrücken.
Der NATO-Gipfel in Ankara am 7. und 8. Juli entwickelt sich zu einem hochriskanten Test für das transatlantische Bündnis, wobei Präsident Donald Trump neue Angriffe auf europäische Verbündete wegen der Verteidigungsausgaben und des Krieges im Iran startet. Hinter den Kulissen bemühen sich Diplomaten, eine Erklärung fertigzustellen, die ein zweijähriges Militärhilfepaket in Höhe von 70 Milliarden Euro für die Ukraine und eine Formulierung zur gerechten Lastenteilung enthält.
Trumps Vorab-Attacke
Auf seiner Plattform Truth Social listete Trump die seiner Meinung nach aktuellen NATO-Ausgabenzahlen auf: die Vereinigten Staaten mit 999 Milliarden Dollar, das Vereinigte Königreich mit 90,5 Milliarden Dollar, Frankreich mit 66,5 Milliarden Dollar, Italien mit 48,8 Milliarden Dollar und Polen mit 44,3 Milliarden Dollar, während Deutschland und andere „viel niedriger“ lägen. Er bezeichnete die Beziehung als „lächerlich“ und „einseitig“ und fügte hinzu, die europäischen Verbündeten seien „bei Weitem nicht nah genug!!!“
Die Vereinigten Staaten geben für die NATO mehr aus als jedes andere Land, und zwar mit großem Abstand, um ihren Schutz zu gewährleisten, ohne dabei einen Vorteil zu erlangen.
Die Zahlen berücksichtigen weder das BIP noch die Bevölkerungsgröße, und Analysten weisen darauf hin, dass die US-Verteidigungsausgaben globale Verpflichtungen weit über Europa hinaus abdecken. Dennoch setzte der Ausbruch einen angespannten Ton für das Treffen der 32 Mitgliedsstaaten.
Das 3,5-Prozent-Ziel und die Lastenteilung
Ein hochrangiger verbündeter Diplomat bezeichnete den Gipfel als „Stunde der Wahrheit“ und bezog sich dabei auf die Zusage des letztjährigen Haager Treffens, 3,5 Prozent des BIP für die Kernverteidigung zu erreichen. Der Diplomat sagte, die Botschaft der USA sei „Jetzt seid ihr dran, Europa“, und die europäische Antwort müsse lauten: „Washington, wir kümmern uns darum.“
Dieser Gipfel ist die Stunde der Wahrheit. Letztes Jahr in Den Haag haben alle Verbündeten eine konkrete Zusage gemacht: 3,5 Prozent für die Kernverteidigung zu erreichen. Jetzt müssen wir Europäer zeigen, dass wir dieser Verpflichtung gewachsen sind.
Unter Trumps Druck hatten die NATO-Führer zuvor vereinbart, die Verteidigungsausgaben bis 2035 auf 5 Prozent des BIP zu erhöhen, wie aus einem Bericht hervorgeht. Der Gipfel wird zeigen, ob dieses Ziel noch haltbar ist.
- Vereinigte Staaten
- 999 Mrd. $
- Vereinigtes Königreich
- 90.5 Mrd. $
- Frankreich
- 66.5 Mrd. $
- Italien
- 48.8 Mrd. $
- Polen
- 44.3 Mrd. $
Ukraine-Hilfe: eine zweijährige Zusage
Die Verhandlungen über die Abschlusserklärung beinhalten eine Zusage von 70 Milliarden Euro an Militärhilfe für die Ukraine für die Jahre 2026 und 2027. Eine diplomatische Quelle betonte, dass die Verpflichtung zweijährig und gerecht sein müsse, selbst wenn der Krieg enden sollte, um die Ukraine als dauerhafte Sicherheitsgarantie in ein „Stachelschwein“ zu verwandeln. Die Frist für das Stillschweigeverfahren für den Text wurde auf den 3. Juli verschoben.
Es ist wichtig, dass die Verpflichtung zur Unterstützung Kiews zweijährig ist. Selbst wenn der Krieg enden sollte. Denn wir müssen die Ukraine in ein Stachelschwein verwandeln: Das ist die beste Sicherheitsgarantie, damit sich so etwas nie wieder wiederholt.
Daten des Ukraine Support Trackers des Kieler Instituts zeigen große Unterschiede bei der Hilfe. Italien hat seit Februar 2022 4,24 Milliarden Euro bereitgestellt (0,18 Prozent des BIP), weit hinter Deutschland (29,93 Milliarden Euro) und dem Vereinigten Königreich (21,30 Milliarden Euro) und liegt nur vor Spanien unter den großen europäischen Ländern.
- Deutschland
- 29.93 Mrd. €
- Vereinigtes Königreich
- 21.3 Mrd. €
- Dänemark
- 11.03 Mrd. €
- Niederlande
- 10.7 Mrd. €
- Norwegen
- 10.69 Mrd. €
- Schweden
- 10.56 Mrd. €
- Frankreich
- 7.91 Mrd. €
- Polen
- 5.86 Mrd. €
- Italien
- 4.24 Mrd. €
- Spanien
- 2.28 Mrd. €
Der Iran-Krieg und die Hormus-Mission
Eine zweite Bruchlinie ist der im Februar begonnene US-iranische Konflikt. Washington wünscht sich eine NATO-Marinemission in der Straße von Hormus zum Schutz der Schifffahrtsfreiheit, doch mehrere Verbündete zögern, sich vor einer formellen Beendigung der Feindseligkeiten zu verpflichten. Generalsekretär Mark Rutte hat versucht, die Spannungen abzubauen, indem er die amerikanische Öffentlichkeit daran erinnert, dass Verbündete Stützpunkte für Iran-Operationen bereitgestellt haben (im Rahmen der Nichtbeteiligung) und dass die Verteidigungsinvestitionen der Verbündeten amerikanische Arbeitsplätze unterstützen.
Die Rüstungsindustrie-Show
Um Trump zu beeindrucken, wird am 7. Juli das größte jemals parallel zu einem NATO-Gipfel organisierte Rüstungsindustrie-Forum stattfinden, an dem alle großen Unternehmen erwartet werden. Ankündigungen von Deals, Absichtserklärungen zur multilateralen Zusammenarbeit und zur Koproduktion amerikanischer Waffen in Europa sind geplant, wobei Quellen den Wert als „Milliarden“ bezeichnen.
- Frist für das Stillschweigeverfahren zur Abschlusserklärung
- Rüstungsindustrie-Forum und Beginn des NATO-Gipfels
- NATO-Gipfel endet
Italiens Position und die europäische Säule
Italien kommt mit gemischten Voraussetzungen nach Ankara. Seine Ukraine-Hilfe ist bescheiden, aber Premierministerin Giorgia Meloni kann argumentieren, dass sie dem Druck der radikalen Rechten, die Unterstützung zu kürzen, widerstanden hat. In der Zwischenzeit gründen Kanada und neun weitere Partner eine „Verteidigungs-, Sicherheits- und Resilienzbank“, um mindestens 100 Milliarden Dollar an Investitionen von „mittleren Mächten“ in die NATO zu lenken, in Erwartung einer abnehmenden finanziellen Rolle der USA. Der breitere strategische Kontext ist die langjährige US-amerikanische „Pivot to Asia“, die eine stärkere europäische Säule vorsieht, die regionale Bedrohungen bewältigt, während Washington sich auf China konzentriert.

